25-07-2011, 18:14
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 3,533
|
|
התמיכה שלו בישראל היא ענין שולי לחלוטין.
עיון קל במניפסטו שלו מגלה שהוא משתייך לבונים החופשיים ולטמפלרים המתחדשים. ללא ספק מדובר במארג מורכב של דעות והשתייכויות אתניות אמוניות וסוציולוגיות שיסודותיהם מתפרסים על פני מאות שנים, זאת כפי שהוא כותב במניפסטו החולני אך המרתק מאוד שכתב. הוא בין היתר מעריץ דמויות היסטוריות שנויות במחלוקת כמו ולאד המשפד ודומיו. המשותף להם שהם הגנו באמצעים דרקוניים ואכזריים ביותר על עמם במסגרת מלחמת תרבות ודת.
התחושה בקרב אנשים כמותו היא שאירופה השמרנית והאתנית, זו שיוסדה על ידי האבות בימי הביניים, עומדת בפני סכנה קיומית בשל בגידתם של המרקסיסטים הנהנתנים, וכל אמצעי מוצדק בכדי למנוע את התממשותו של תהליך זה. ללא ספק ישנם רבים אחרים החושבים כמותו, לא רק יחידים אלא סיוציולוגיות (על משקל societies) שלמות. ויתכן בהחלט שגורמים נוספים עשויים לפעול בעקבותיו כפי שהוא מניח וטוען.
מי שחושב שאירופה תיפול ביד המוסלמים ללא קרב אינו מעריך את עוצמתם של כוחות האופל המצויים עמוק מתחת ליסודותיה של אירופה המודרנית. צריך לזכור שאירופה המודרנית נבנתה על נהרות דם והכוחות הללו קיימים גם היום, בבוא היום הם בהחלט עשויים להתפרץ מחדש (ע"ע בוסניה).
חשבון הנפש האירופאי צריך להיות כפול:
א' איזון המדיניות כלפי מדינות המצויות בעימות אתני דתי ותרבותי, בהתחשב בכך שבחצר האחורית שלהם הדברים עשויים להיראות הרבה יותר גרוע.
ב' איזון של מדיניות הפנים ביחס להגנה על התרבות האירופית. לאחר שהנושא עלה על סדר היום, ולא משנה הצורה, לא ניתן יהיה להתחמק מלדון בו יותר.
נערך לאחרונה ע"י channb בתאריך 25-07-2011 בשעה 18:25.
|
ראשי
צ'אט
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים 
מצב כלאיים
