קשה, קשה עם העליון הזה.. אני מוצא עצמי שוב ושוב חדשות לבקרים נפעם (חסר אונים) נוכח ה"קביעות המנומקות" של שופטי העליון.

השופטים אמנם קבעו כי "ייחוס המעשים המתוארים לחיילי צה"ל הוא מן ההאשמות הקשות ביותר, שניתן להטיח באדם ומעמיד אותו בשורה אחת עם אחרון פושעי המלחמה ואחרון הרוצחים". עם זאת קבעו: "הצופה הסביר אינו מזהה את לשון הרע על קבוצת חיילי צה"ל, שלחמו בג'נין".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4100815,00.html

looopy

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

על כל מקרה, כבוד השופט דצינגר זה אותו שותף של מר לחיאני - ראש העיר בת ים..
לא שמשהו בהחלטה קשור ל"בעייה הקלה" שיש למר דצינגר עם "נכסים מסויימים" בשותפות עם מר לחיאני, אבל ההחלטה של כבוד השופט דצינגר מבאסת לי ת'צורה, אני ממש לא מסכים איתה וה"תוספת הקלה" ברקע של מר דצינגר, לא מוסיפה להרגשה הלא טובה שלי מלכתחילה..
גם הנימוק.. זה נימוק?!?

looopy

אז אני הסברתי מי נכלל במסגרת הזאת שנקראית "הצופה הסביר"...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

של 80 ח"כים לשינוי חוק יסוד השפיטה....

ופשוט לעקור את סמכותם - הן ע"י פיטוריהם והן ע"י סגירת שערי מגדל השן בו הם יושבים..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אל תשכח לסרס ולהוציא להורג

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue אל תשכח לסרס ולהוציא להורג

התגעגעתי אלייך דמגוגיניו... מה שלומך?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

הוא דמגוג בעל דיפלומה...

וזה עדיף על להיות סתם שטוף מוח שדעתו נקבעת על ידי התקשורת

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue וזה עדיף על להיות סתם שטוף מוח שדעתו נקבעת על ידי התקשורת

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אכן, אני שטוף מוח... שטפו לי את המוח על ערכי החופש והדמוקרטיה ואיכשהו אני פשוט לא מוכן לוותר עליהם למען איזו שנאה עיוורת...

אם הבחירה היחידה היא בין דיקטטורה למוות אני מוותר על חיי כאן ועכשיו. אולי יום אחד תתעורר מהפנטזיה שלך, תגלה שלא קיבלת שום תרומה לביטחון המדינה והעם היהודי מכל החוקים הדיקטטוריים אבל מה שכן קיבלת זה שסתמו את הפה לכולם... כולל אותך....

וביום ההוא אני אשב בגן עדן, כנראה, ואצחק עליך

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue אכן, אני שטוף מוח... שטפו לי את המוח על ערכי החופש והדמוקרטיה ואיכשהו אני פשוט לא מוכן לוותר עליהם למען איזו שנאה עיוורת... אם הבחירה היחידה היא בין דיקטטורה למוות אני מוותר על חיי כאן ועכשיו. אולי יום אחד תתעורר מהפנטזיה שלך, תגלה שלא קיבלת שום תרומה לביטחון המדינה והעם היהודי מכל החוקים הדיקטטוריים אבל מה שכן קיבלת זה שסתמו את הפה לכולם... כולל אותך.... וביום ההוא אני אשב בגן עדן, כנראה, ואצחק עליך

שהיא קודמת לכל...

שכן, אילו היית מוכן למות למען המדינה שלך, אז לוותר על חלק מערכי הדמוקרטיה למען זכות ההגדרה העצמית של המדינה ושמונים אחוז מתושביה - נקל יהיה לך.


אתה תשב בגן העדן? מתי התחלת להאמין... או שאתה ב"הארה רוחנית" עכשיו?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ יפה, אתה מוכן למות למען הדמוקרטיה ו"ערכים נעלים" אך לא למען המדינה שלך

זה שקר וכזב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ שכן, אילו היית מוכן למות למען המדינה שלך, אז לוותר על חלק מערכי הדמוקרטיה למען זכות ההגדרה העצמית של המדינה ושמונים אחוז מתושביה - נקל יהיה לך.

ואתה באמת חושב שהפיכה לדיקטטורה (וזה מה שהחוקים האלה באמת מובילים אליו) תהיה תציל את המדינה שלך? אמור לי, האם מוסוליני הציל את איטליה, או שמא הוביל אותה אל חורבן איום ונורא?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ אתה תשב בגן העדן? מתי התחלת להאמין... או שאתה ב"הארה רוחנית" עכשיו?

אני מאמין בגן עדן בערך 16 שנים וכמובן שאשב בו...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue זה שקר וכזב. אתה תמיד מוכיח אחרת... ואתה באמת חושב שהפיכה לדיקטטורה (וזה מה שהחוקים האלה באמת מובילים אליו) תהיה תציל את המדינה שלך? אמור לי, האם מוסוליני הציל את איטליה, או שמא הוביל אותה אל חורבן איום ונורא? לא, אני לא חושב שצריך שנהפוך לדיקטטורה, אני חושב שצריך לעצור את הפגיעה במדינה או לפחות להוכיח לאלה שרוצים לפגוע, מי פה הרוב ומה הוא רוצה שיהיה ויקרה למען זכותו של הרוב להגדרה עצמית! גם במחיר של מעשים הנוגדים את "ערכי הדמוקרטיה".. אתה לא אדם אלים כלל (אני משער), אבל אם מישהו יבוא לתקוף את הגברת או סתם יאיים עליה - אתה תשב בצד ולא תנקוט מעשה כי אתה לא אלים?! (אהה שכחתי, הגברת תגן עלייך....) אני סומך על ההנהגה במדינה (ועל חברי הכנסת) מתי לעצור עם החוקים, כמו שאני סומך על ההנהגה שתשתמש נכונה בכוחנו הגרעיני.. אני מאמין בגן עדן בערך 16 שנים וכמובן שאשב בו...

תשב אתה והשיקסע שלך....

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

לפעמים אני קורא דברים שאתה כותב והרכה שלי מתחילה לפעום...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

תודה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard לפעמים אני קורא דברים שאתה כותב והרכה שלי מתחילה לפעום...

אתה לא באמת מצפה שאפסיק לכתוב מה אני חושב בגלל שאתה מתעצבן מזה?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אתה ליברל אמיתי, ברוחם של ג'ון סטיוארט מיל ושות'...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

נכון?

מה זה קשור? אתה חושב שדיקטטורה בלי בתי משפט תהיה טובה יותר?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

בלי בית המשפט הזה תהיה פחות דיקטטורה מאשר בלעדיו.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

נראה לי שהתכוונת לכתוב שתהיה פחות דיקטטורה מאשר איתו ולא מאשר בלעדיו...

אם דעתי/דעתו הייתה נקבעת על פי התקשורת היינו אמורים להיות שמאלנים...

חחחחח... השאלה היא איזו תשקורת שוטפת לך את המוח... אבל לא נבלבל אותך עם פרטים קטנים כאלה.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מי כבר יכול "לשטוף" אותי בעמדות ימניות? YNET? הארץ? מעריב?

התגובות והפירושים שיוצאים מתוך כתבות העיתונים האלה עושים את העבודה יפה מאוד.

אם הכתבות האלה "שוטפות" מישהו,אז הן יגרמו לו להיות שמאלני/או יותר שמאלני ממה שהוא,לא ימני...

אך כשמישהו סולד בהפגנתיות ממה שנאמר בכתבות אלו, ומפרש אותם כדיעות "שמאלניות קיצוניות" מתקרב יותר ויותר לימין ומאמין יותר שכוונתם האחת והיחידה של כלי התקשורת האלה היא לבגוד ולפגוע במדינה.

ככה יוצרים רייטינג- מפרסמים את מה שרוב העם לא מעוניין לשמוע ומרחיבים את השסע החברתי.

זו נקודה למחשבה- לאיזה עיתון יהיו יותר קוראים? זה שמצדד בדיעה של רוב העם או זה שמתעקש להתמרד, לצאת נגד הממשלה ולהרתיח את קוראיו עד כדי דיונים בציבור על "העיתון השמאלני האנטישמי הזה"?

יש בדברים שלך הרבה אמת...אבל אין שום סיבה שהשמאל ישלוט בתקשורת. צריך קצת גיוון. אם השמאל היה הרוב פה,אז הייתי אומר ניחא,אבל השמאל מייצג אחוזים בודדים מהציבור.

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח. מצחיק.

לא.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אזהרה ראשונה ואחרונה לגבי ירידה לפסים אישיים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck אזהרה ראשונה ואחרונה לגבי ירידה לפסים אישיים.

יש פה דמגוגיה (נלוזה מאוד), כי זה מה שהוא חושב לגבי דעותיי ולמה שאני מסוגל לדידו - לעשות.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

סליחה, לא דובר פה בפסים אישיים. לא קראתי לאף אחד שום דבר. קריאה לביטול הרשות השופטת (שזה מה שההודעה שאליה הגבתי הייתה זה צעד משמעותי בדרך לדיקטטורה שבה, כידוע, מוציאים להרוג את כל מי שלא מסכימים עם דעת השלטון....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue סליחה, לא דובר פה בפסים אישיים. לא קראתי לאף אחד שום דבר. קריאה לביטול הרשות השופטת (שזה מה שההודעה שאליה הגבתי הייתה זה צעד משמעותי בדרך לדיקטטורה שבה, כידוע, מוציאים להרוג את כל מי שלא מסכימים עם דעת השלטון....

מזו הקיימת בפועל במקום אותו אני רוצה לסגור. אבל הכוונה שלי הייתה לשנות את המצב ולהפוך את בית המשפט לבית דין גבוה לצדק - לכל!!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

דיקטטורה ממש לא עדיפה על כלום.
אתה הרי לא רוצה לחיות במדינה שטיב החוקים בה נקבע על הכת השלטת.
היום זה אלו שאתה מזדהה איתם, מחר זה אלו שייסתמו לך את הפה
בקיצור תפסיק לדבר שטויות, ויפה וראוי שעה אחת קודם

שטויות במיץ תות-בננה.
מה שחשוב הוא ההחלטות שמתקבלות במדינה. האם הם מתקבלות כתוצאה מהליך דמוקרטי, דיקטטורי, או מהטלת מטבע זה פרט שולי.
אני לא רוצה לחיות במדינה שעושה רע, בלי קשר למנגון שדרכו היא החליטה לעשות רע.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אני לא שותה בננות - תודה.
היכולת של מדינה הנשלטת ע"י מנגנונים דיקטטורים לעשות רע
היא הרבה יותר גדולה מהיכולת של מדינה הנשלטת ע"י מנגנונים דמוקרטיים לעשות רע
מפחיד שבמאה ה 21 יש אנשים נבערים שלא מבינים את זה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי בני לפיד אני לא שותה בננות - תודה. היכולת של מדינה הנשלטת ע"י מנגנונים דיקטטורים לעשות רע היא הרבה יותר גדולה מהיכולת של מדינה הנשלטת ע"י מנגנונים דמוקרטיים לעשות רע מפחיד שבמאה ה 21 יש אנשים נבערים שלא מבינים את זה.

והיכולת של ארגוני טרור דמויי עדאללה ומוסאווא, לחתור תחת המדינה עם המנגנונים ה"דמוקרטיים" גדולה ומסוכנת הרבה יותר.

אז כל שאני טוען - שיש לבצע פעולות הגנתיות, שמה לעשות - נוגדות את ערכי הדמוקרטיה.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ועל זה נאמר -על ראש הנבער בוער הכובע.
עדאללה ועבדאללה ביחד, לא מהווים סיכון לקיומה של הדמוקרטיה הישראלית.
חוקים אנטי דמוקרטים מהווים סיכון הרבה יותר גדול.
אתה רוצה דוגמא לטמטום ? חוק החרם, ולמה חוק החרם ? כי למדינת ישראל היה עדיף לו היו מחוקקים חוק שהיה אוסר על קבלת תרומות מארגונים בעלי זהות פוליטית בחו"ל שסכומם עולה על 20 אלף דולר במסע בחירות (יענו פעם ב4 שנים) זה היה עושה סוף לעדאללה ועבדאללה ביחד (רק אני לא בטוח שביבי יסכים לוותר על המעות של שלדון)
מה עשו במקום זה ? חוק החרם
טמבלים כבר אמרתי ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי בני לפיד ועל זה נאמר -על ראש הנבער בוער הכובע. עדאללה ועבדאללה ביחד, לא מהווים סיכון לקיומה של הדמוקרטיה הישראלית. חוקים אנטי דמוקרטים מהווים סיכון הרבה יותר גדול. אתה רוצה דוגמא לטמטום ? חוק החרם, ולמה חוק החרם ? כי למדינת ישראל היה עדיף לו היו מחוקקים חוק שהיה אוסר על קבלת תרומות מארגונים בעלי זהות פוליטית בחו"ל שסכומם עולה על 20 אלף דולר במסע בחירות (יענו פעם ב4 שנים) זה היה עושה סוף לעדאללה ועבדאללה ביחד (רק אני לא בטוח שביבי יסכים לוותר על המעות של שלדון) מה עשו במקום זה ? חוק החרם טמבלים כבר אמרתי ?

מקבלים את התרומות רק בזמן מסע בחירות? לא מדובר פה על מימון שוטף?

אתה צודק שצריך לחוקק חוק שאווסר על קבלת תרומות מחו"ל. אבל גם צריך לסרס (נוכלייביץ' זה בשבילך) כל יכולת של שלושת האחוזים לבצע את זממם.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ידידי הנבער, אני בעד להגביל את כספי התרומות מחו"ל ל 20 אלף דולר פעם ב 4 שנים, יש מבין ?
הבעיה עם חקיקה כזאת היא בעיקר הפוליטיקאים היהודים, הייתה הצעת חוק דומה, היא נפלה - ביבי שלך לא תמך בה.
ה 3 אחוז מגיע להם לדבר, וכמו שאומרים באמריקה, אני חושב שהם טועים אבל אני אגן על הזכות שלהם להגיד את מה שהם אומרים.

הם בוודאי לא היו עושים את אותו הדבר בשבילך (למעשה, במקומות בהם יש להם השפעה נרחבת - אירופה והעולם הערבי - הם ממש לא מגינים עליך) והם ממילא משתמשים ברחמים שלך לצרכיהם.
התקשורת זו מי שמגנה עליהם בפועל ממילא - יותר הגנה מזה הם לא צריכים. מי יגן עליך?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

החוק ווטסון , זה אלמנטרי, החוק.

ממילא תחת משטר איסלאמי לא צריך חוקים מלבד חוקי השריעה. אל תשכח לעבור על הקוראן ולסמן במרקר את החלקים הרלוונטים ל"קאפירים" כמונו - זה יהיה מאוד חשוב בשבילך לדעת אותם במידה והארגונים שאתה כ"כ שמח להגן עליהם יקבלו את מה שהם רוצים.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בערבית כותבים כופרים כמו בעברית - בכ"ף ולא בקו"ף. כופר זה כאפר וכולנו יחד כֻפאר.
כמו בשיר הידוע:

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי בני לפיד ידידי הנבער, אני בעד להגביל את כספי התרומות מחו"ל ל 20 אלף דולר פעם ב 4 שנים, יש מבין ? הבעיה עם חקיקה כזאת היא בעיקר הפוליטיקאים היהודים, הייתה הצעת חוק דומה, היא נפלה - ביבי שלך לא תמך בה. ה 3 אחוז מגיע להם לדבר, וכמו שאומרים באמריקה, אני חושב שהם טועים אבל אני אגן על הזכות שלהם להגיד את מה שהם אומרים.

הבעיה היא, שאם אתה מגביל תרומות מחו"ל, אז תתעורר הטענה שיש להגביל גם תרומות של ארגונים יהודיים בחו"ל לארגונים יהודיים בארץ.

לכן יש להוציא אל מחוץ לחוק את אותם ארגונים שחותרים תחת המדינה באמצעות הדמוקרטיה. לסגור את משרדיהם ולהצר את צעדיהם - או שהכי פשוט, לפזר את הכלי המרכזי שלהם לכל הרוחות ולכונן במקומו בית משפט שעושה צדק! צריך שיהיה צדק בתוך ביהמ"ש הגבוה לצדק!

זו המשמעות של דמוקרטיה מתגוננת.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אתה מתכוון שאתה הצלחת להבין סוף כל סוף אחרי הרבה הסברים למה התכוון המשורר.
ודאי הדמוקרטיה מחייבת חוק אחיד לכולם, ערבים ויהודים, דרוזים וצ'רקסים ושאר בני מיעוטים.

אני בעד למלא את בג"צ באנשי שלומינו, כשהימין בשילטון ואנשי שלומו ישרתו בבג"צ, השמאלנים ילכו חפויי ראש, וכשהשמאל בשילטון ואנשי שלומו ישרתו בבג"צ הימין ירצח ראש ממשלה, מפגיני הימין יזרקו רימונים על מפגיני השמאל.

אופס רגע זה כבר קרה כל זה לא ?
בקיצור החוק חייב להיות אחיד וחסר נטיה פוליטית.
אם מדינת ישראל לא תצליח להתמודד חברתית עם 3% עדאללה ועבדאללה
ועוד 15% מתנחלים סהרורים, אז פשוט אין לה זכות קיום, וסופה אם תרצה או לא יגיע.
חבל שאתה לא מבין את זה.

לא ישארו לשמאל שום טיעונים יותר לעולם... אבל אל תדאג, אני בטוח שזה קרוב מתמיד - הרי בשביל מה המפלגות הערביות שולחות את ערביי ישראל להיפגש ולהתגייס לשורות החיזבאללה?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני מסכים עם מה שנאמר מעלי.

לדעתי מה שרוג אמר היה מטומטם להחריד וגם מה שהוא כתב לך בתגובה (http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...174#post4052261) על דיקטטורה וכל מיני שטויות כאלה, אבל זו לא ירידה לפסים אישיים. זו סתם שטות. בינתיים אין חוק בפורום נגד כתיבת שטויות.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

הסרט של מוחמד בכרי הוא עלילת דם אנטישמית מובהקת. בכך שבג"צ פסק לטובתה הוא לקח את הצד האנטישמי בפרשה והוכיח שצדק לא מעניין אותו, אלא ריצוי השמאל הקיצוני ושונאי ישראל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לעומת זאת, הסרט של בכרי הוא אשכרה עלילת דם ונסיון נואל של הבמאי למנף עצמו בעזרת תפיסה עויינת מלכתחילה על חשבון הלוחמים, האמת ובעצם על חשבונה של מדינה שלמה שטוהר הנשק הוא אבן חוקה וטבוע בלוחמיה מזה דורות.
נכון, יש "פאלטות", אבל האמת חייבת להשמע:
המשאב הזה שנקרא טוהר הנשק, הוא מאוד נדיר ולרוב תוכל למצוא אותו רק במחוזותנו.

looopy

הוא פועל באופן עקבי למדי בעד הערבים (הרוצחים) ונגד היהודים (שמנסים להגן על עצמם).
אני לא מומחה בתחום, אבל נראה לי שלהיות כל הזמן נגד היהודים די מזכה בתואר אנטישמי...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

בג"ץ אסר על שימוש במתקן טיהור שפכים שנבנה על אדמה פלסטינית

נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, והשופטים עוזי פוגלמן ועדנה ארבל קבעו כי אין להשתמש במתקן לטיהור שפכים שנמצא סמוך להתנחלות עפרה שבבנימין, כיוון שנבנה באופן בלתי חוקי על אדמות פלסטיניות פרטיות.



השופטים ביקרו את המדינה על בניית המתקן, ואף הורו לה ולמועצה האזורית בנימין לשלם כ-20 אלף שקלים על הוצאות המשפט. העתירה בנושא הוגשה לבג"ץ לפני כשנה וחצי באמצעות ארגון "יש דין".

מקור - מבזקוני YNET..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

עכשיו גם את ארץ ישראל הוא רוצה לזהם כדי לרצות את האויב האנטישמי הרצחני.

מועצת עפרה צריכה לאגור את השפכים שלא יטוהרו במתקן במיכלית, לנסוע איתם לבית המשפט העליון ופשוט להשפריץ על המבנה. כי שם נמצא הסירחון האמיתי.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArmouredDov_D9 מועצת עפרה צריכה לאגור את השפכים שלא יטוהרו במתקן במיכלית, לנסוע איתם לבית המשפט העליון ופשוט להשפריץ על המבנה. כי שם נמצא הסירחון האמיתי.

אני בעד..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אם מדובר באדמה של מישהו, ולא משנה אם הוא ישראלי או פלסטינאי, שבנו עליה
ללא אישור והסכמה הפסיקה ראויה וצודקת לטעמי. עצם זה שרצו לבנות על האדמה
הזו מתקן לטיהור שפכים לא מטהרת את המעשה הלא חוקי ולא צודק הזה.

אנחנו מדינה שסובלת מבניה בלתי חוקית מצד אויביה, אל לנו להוסיף בניה שכזו מצידנו.

ראוי שיבקשו אישור קודם לבניה באותו מקום.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני לא מכיר את פרטי המקרה (יש לך אולי קישור לידיעה?) אבל אני מניח שגם בג"צ התכוונו לחוקיות הבניה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck אני לא מכיר את פרטי המקרה (יש לך אולי קישור לידיעה?) אבל אני מניח שגם בג"צ התכוונו לחוקיות הבניה.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

בג"צ יכל פשוט לפסוק פיצויים ולהתיר את המשך השימוש במתקן.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אתה היית מסכים לקבל פיצויים בדיעבד מאנשים שבנו על השטח שלך כשהם יודעים שהם
עושים משהו אסור? אני מעריץ קטן מאד של בג"צ, אבל במקרה הזה אני חושב שהפסיקה
צודקת. לגנוב/לפלוש לקרקעות זה גועל נפש וצריך להפסיק את זה כמה שיותר מהר (ושוב
אני מסייג את הדברים שלי ואומר שלא קראתי את הכתבה ואני לא מכיר את הפרטים).

אם זה על שטח ריק והפיצויים גבוהים, אז כן.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לא ברור לי מהכתבה ומהציטוטים החלקיים בה האם הפסיקה באה בגלל אי רצון לבלום את חופש הביטוי (אם יש מקרה מוצדק, זה כמובן המקרה הזה) או בגלל בעיה חוקית כאשר הנתבעים לא יכולים להוכיח שלשון הרע הוצאה נגדם ספציפית. האפשרות השניה עולה מתגובת התובעים לפסיקה. זה מאוד מוזר בעיני כי כבר יש תקדים שבו חלאה אחד שקרן פירסם דברי שיטנה על ובח שביצעו כביכול לוחמי צה"ל ולמרות שהוא לא דיבר על אף אחד ספציפי מבין התובעים, הם זכו בתביעה והמשמיץ (טדי כץ, כמובן) נאלץ לשלם פיצויים. האם לתקדים כבר אין כל חשיבות?

הכתבה לא ממש ברורה וכך גם הפסיקה..

looopy

אתה חושב שצריך לקרוא את כל פסק הדין? אז תקרא. לא חוכמה סתם להגיד את זה.

מתוך חוק יסוד: השפיטה, פרק ג':

20. (א) הלכה שנפסקה בבית משפט תנחה בית משפט של דרגה נמוכה ממנו.
 ‬ ‬ ‬ ‬ ‬ ‬(ב) הלכה שנפסקה בבית המשפט העליון מחייבת כל בית משפט, זולת בית המשפט העליון.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אז לפחות לעניין התקדים הציטוט שלך מבהיר את הנקודה: התביעה נגד תדי כ"ץ התבררה בבית המשפט המחוזי ולכן פסיקה שם לא אמורה להשפיע על החלטת בית המשפט העליון. אציין גם שטעיתי ובית המשפט לא הכריע בעניין כ"ץ אלא כ"ץ הסכים להתנצל ולפצות כשהתברר לו שהוא הולך להפסיד. אבל, עצם זה שהסכים להתפשר מחשש להפסד מוכיח שבית המשפט לא קיבל טענה לפיה הנתבעים לא יכולים להוכיח שנפגעו אישית ולכן אין להם מקום לתבוע. מעניין גם שבית המשפט העליון דחה את עירעורו של כ"ץ על הסדר הפשרה, אבל היות ואינני יודע מה היו טיעוניו של כ"ץ, אינני יודע גם אם היה תקדים של דחיית הטענה הספציפית ביחס לסעיף 4 בחוק.

חלילה! להגיב תמיד מותר...

בלי להיכנס לפרטים, אני מקווה שברור לך שבשיטה המשפטית הנוהגת זה ששני מקרים נראים לך זהים לחלוטין לא אומר שהם שקולים "מבחינה משפטית", והבחנות ביניהם יכולות להתבסס על כל דבר, החל בעניין מהותי לתיק, וכלה בארוחת הצהריים שאכלו השופטים ביום ההכרעה (או בעמדותיהם הפוליטיות ובמדיניות שהם מנסים לייצר, לדוגמה...).

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

יצא פרייאר, התדי.

זאת הסיבה שהוצע לא מזמן בכנסת להרחיב את איסור לשון הרע גם על קבוצות שלמות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מה עם אישום פלילי? היועמ"ש יכול להורות על כך.

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000668646

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אבל דומני שנדיר מאוד שעושים זאת

בג"ץ גם יכל לפסוק אחרת.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אני חושב שיש סיכוי רב יותר שהיועמ"ש יעשה זאת מאשר שבג"צ ישנה את עמדותיו, לפחות בזמן הקרוב.
אגב, לפחות לי דברי השופטים, אני חושב שהחוק באמת הגביל אותם פה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."