הבלוג danger Room מדווח כי האדמירל לשעבר דניס בלייר, שהיה מנהל המודיעין הלאומי (Director of National Intelligence ) עד לפני כשנה, נאם בפורום הביטחון של אספן וטען:
- מתקפות המל"טים בפקיסטן, תימן וסומליה אינן יעילות אסטרטגית. מפקדים בדרגי הביניים נפגעים, אך אל-קעידה בכלל שומרת על יכולתה. מתקפות אלו תופסות מקום מרכזי באסטרטגית הלחימה בטרור של ארה"ב, אך לדעתו הן צריכות להיפסק משום שהן גורמות לעוינות בממשלות המקומיות ומפריעות להן להילחם בטרור בעצמן. יש לעבור לפעולות משותפות עם הממשלות המקומיות.
הדבר מנוגד למדיניות של אובמה, שהגדיל את קצב התקיפות. ב-2011 היו עד כה 50 תקיפות, כמו בכל 2009. שר ההגנה וראש ה- CIA לשעבר ליאון פאנטה רואה בהן "The Only game in town".
זה מנוגד גם למתח הקיים בין וושינגטון לאיסלמבד, שמתבטא בכך שניסיון לתיאום פעולה צבאית עלול, בסבירות גבוהה מאוד, להביא להדלפה שלה לאל-קעידה.

- קהילת המודיעין האמריקאית מוציאה 80 מיליארד דולר, מעבר לאפגניסטאן ופקיסטאן. מעריכים כי לאל-קעידה יש כ-4000 פעילים בעולם, מה שמשקף הוצאה של 20 מיליון $ לכל טרוריסט (הערה- לא מצויין האם 80 המיליארד הם רק תקציב ייעודי ללוחמה בטרור, כולל תשתיות מודיעין כלליות, או תקציב המודיעין בכלל. ומה על תקציב האבטחה נגד טרור?). בלייר קורא לצמצם סכום זה, לאור העובדה שמאז 9/11 נהרגו בפעולות טרור על אדמת ארה"ב 17 אמריקאים, מהם 14 בהתקפה בפורט הוד. בעשור האחרון נהרגו 1.5 מיליון אמריקאים בתאונות דרכים וברצח.

מספר נקודות:

• בלייר הודח (תקראו לזה איך שבא לכם) ע"י אובאמה מתפקידו לאחר פחות משנה וחצי. אולי הוא הודח בגלל הביקורת שלו, ואולי יש לו ביקורת כי הוא פוטר. אין לדעת, אבל חשוב להיות מודעים.
• מהי אותה יכולת עליה שומרת אל קאעדה? הוא בעצמו טוען שהיו מעט פיגועים נגד מטרות אמריקאיות, ומכאן שבין אם נפגעת היכולת ובין אם נפגעת המוטיבציה - אפשר לטעון שהכל דווקא פועל כראוי. [הבהרה: אני לא טוען שיש קשר בין חיסולים בסומליה לירידה במוטיבציה לפיגועים באמריקה, אבל ממה שנכתב לעיל ודאי שאי-אפשר להסיק את ההפך.]

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.