סרטון הראשון רואים בקידמת התמונה טנק נמוך שאיני מצליח לזהותו.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

בסרטון השני רואים משאיות המובילות חיילים, איזה סוג זה ואיזה תוצרת.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

שימו לב איך אצלם מובילים כוחות במשא5יות לא מכוסות ...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

התכוונתי לקליפ זה בקשר לטנק:


http://www.youtube.com/watch?featur...d&v=beXZVizlv6k

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

לא משנה, כבר תוקן.

Good men must not obey the laws too well

שיעשע אותי לראות שם ZSU-23-4 "שייקה" מערכת הגנה אווירית.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שילקה*.

מדובר ככה"נ על גדוד שריון עם פלגת נ"מ כת"פ (שיכולה להיות גם פלגת סיוע באש עבור השיריון)
כמו כן רואים בנוסף גם גדוד ממוכן.

לגביי הטנק-T-72 עם ERA.

מה גם שזה חמה*,לא חמאה...

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

וכך כתבתי...(האות האחרונה זאת "ה" סופית וניקראת תא מרבוטה...)

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ערב טוב
שיניתי את כותרת האשכול לעניינית וברורה.
בערבית מצידי שיכתבו את זה לאבנה, בעברית קוראים לעיר הזו חמה וגם כאן היא תהיה חמה.
אצלנו כשפותחים אשכול הכותרת צריכה להיות עניינית וברורה.
כשראיתי את זה לא הבנתי מה קורה פה "צבא סורי בחמאה" - זה נשמע לך רציני? אתה לא מאתמול פה..

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אך עדיין חסר לי, איזה טנק זה שנראה הרבה יותר נמוך מהאחרים ויש עלים קוביות שכפ"ץ.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

בסרטון הראשון (המתוקן) רואים שני טנקים T-72 (גירסאת S כנראה) ושני נגמש"י לחימה BMP-1. הטנקים מצויידים במיגון ריאקטיבי Kontakt-1. יש על הכלים גם שקי חול - לא ברור לי לשם מה בדיוק.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

חשבתי שעניתי לגביי הטנק.

לגביי התעתיק.
אתה צודק שבערבית זה חמאה,אך בעברית זה חמאת.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

נראה לי שהאזרח מתכוון לרק"ם הזה:






ושאלה משלי, מה מותכן מעל התותח בחלק מהטנקים? נראה כמו קסנון.






לעומת מה שנראה כזרקאור רגיל?

הטנק עם האמצעי מעל הקנה הוא T-55AM, והאמצעי הוא מד טווח לייזר (במקור KDT-1 או 2, אאל"ט הם גם הכניסו מט"לים תוצרת צפ"ק).

הטנק הנמוך הוא בכלל רכב חילוץ BTS שמבוסס על T-55, מן הסתם מדובר בחוליה הטכנית של הפלוגה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מעניין. זה נראה עוד יותר גדול ומסורבל מההתכן הזה:

http://btvt.narod.ru/5/t55am_amv/t55am_amv.htm

מה ההגיון בלהרכיב בלטנים ריאקטיביים על הצריח שמופנים מטה כלפי התובה?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt מה ההגיון בלהרכיב בלטנים ריאקטיביים על הצריח שמופנים מטה כלפי התובה?

ה"לבנים" האלה לא יעילים כאשר זווית הפגיעה מתקרבת ל- 90 מעלות (כלומר בניצב), לכן מתקינים אותם בצורה כזאת. בנוסף, גם הלוחות שב-4S20 אינן מקבילות לקופסה החיצונית. לכן הלוחות בתוך הקופסאות נמצאות בזווית פחות חדה ממה שזה נראה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

בדומה למה שהיה לטנקי הפטון.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בתקופתי על המג"ח (תחילת שנות השמונים) המא"כ הורכב על מקלע המפקד וציפצף (SLS?) והמט"ל היה יחידה מיטלטלת שנישאה ביד כמשקפת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Lion_of_Zion שיעשע אותי לראות שם ZSU-23-4 "שייקה" מערכת הגנה אווירית.

אותי לא משעשעת המחשבה על שילקה שמפזרת הפגנה המונית. נראה לי שהיא תעשה עבודה יותר טובה מאשר T-72...

המשאיות נראות כמו GAZ 3308

אחת של צל"ב


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img153.imageshack.us/img153/4952/lafbb7283.jpg]

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

איזו סיבה יש להם סתם לטבוח? לדעתי הם נלחמו בחמושים ולא אזרחים

סתם בשביל ידע כללי - זאת המשאית חלוקת לחם היחידה של צבא לבנון.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

נכון.
זו היחידה מסוגה בצל"ב.

מולך בפרטי.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

בקליפ שני הטנקים נראים זוועה, כאילו רק שלפו אותם מאיזה ימ"ח וזיוודו עם כל מה שמצאו במחסנים (ג'ריקן כתום הרשים במיוחד). לעומת זאת ציוד של החיילים במיניבוס של הצלם נראה די ברמה - שכפ"צים חדשים, מדים...
לפי מה שהצלחתי לקרוא הקליפ גם לא צולם בחמה, אלא ב"ג'אבל אלזעויה", לפי גוגל זה בצפון המדינה, ליד אלפו

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

סליחה מראש - זה פשוט דרש את זה

זה לא אני, זה ynet . גאנדיש ברחובות חמה

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

נ.מ. נגד בתים - העתיקו מאיתנו, כשהשתמשנו בוולקנים בבירות (לבנון 1)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי avifresh נ.מ. נגד בתים - העתיקו מאיתנו, כשהשתמשנו בוולקנים בבירות (לבנון 1)

הרוסים השתמשו ב"שילקות" באפגניסטאן, ולא בתור אמצעי נ"מ.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ברמאללה, אפריל 2002:
http://www.gvura.org/a343950-%D7%91...%A8%D7%99%D7%9D

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

גם בעזה, הובאו וולקנים למבצעים בתחילת 2003.
ירי בוצע לפחות פעם אחת מנצרים.

שמעתי שהירי מוולקאנים היה מאוד לא מדוייק ולכן לא יעיל.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

וגם בנסיגה מלבנון היה נ"מ בכינון ישיר

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

הטנק שירד מכרכום ופגע במחבלים (והרג 4 מהם) היה מהפלוגה שלי והתותחן היה חבר מהמחזור שלי.
הוולקן שירה מזרעית העיר אותי באותו יום משינה עמוקה (חרא של דרך להתעורר כשוולקן עומד במרחק של 10 מטר ממך ויורה צרורות, וכל מה שמפריד בינך ולבינו זה קיר החדר...).
הייתי בזרעית באותם ימים בריתוק בזרעית כי המ"פ תפס אותי לא מגולח. כל המוצב - כולל אפילו הטבחים - עלו על הגג של זרעית וירו לעבר השירה עם הנשקים שלהם. אני ישבתי בחדר וסתמתי אוזניים, הייתי עייף מדי בכדי להשתתף בחגיגה.

המחבלים עלו עם הרכבים בשיירה על השביל המתפתל לכרכום בנסיעה איטית, כשהם בטוחים שהמוצב ננטש כמו כל המוצבים ברצועת הביטחון לאחר הנסיגה.
הם הגיעו עד לש"ג שלמזלם הרע באותו הזמן היה נגביסט, והוא בירך אותם לשלום במטר צרורות - מה שהבהיל אותם מאוד והם התחילו לנסות ולברוח בחזרה במורד השביל התלול (הם אפילו לא החזירו לו אש, למיטב זכרוני).
עכשיו, השביל לכרכום הוא צר ומפותל, ולא ניתן לרדת ממנו שכן מצידו יש מדרון. השביל נמצא בדיוק בין מוצב כרכום מצפון לגדר ולבין מוצב זרעית מדרום לגדר, מה שהפך את השיירה הזו למטרה קלה ביותר לכל מי שהיה בידיו משהו שיורה - למחבלים לא היה אפילו שמץ של סיכוי לצאת בחיים מזה.

הנגביסט בש"ג נתן את ה"סיפתח" ואחריו התחיל לירות גם הוולקן, ואז גם הטנק יצא מהמוצב והתחיל לפזר על השיירה סדרות של פלאשטים.
לאחר שכל הרכבים בערו ולכולם נמאס היה לירות, עלתה אל כרכום שיירה של נגמ"שים ו-D9 כדי לפנות את מה שנשאר שם.
הנגמ"ש שהוביל את הכוח זיהה כמה מחבלים בדרגות שונות של חיים, חלקם מתחבאים, וזרק על אחד מהם רימון. הרימון התפוצץ ליד המחבל אבל הוא נשאר בחיים, אז מפקד הנגמ"ש זרק עליו עוד רימון. גם הרימון הזה לא הרג אותו (9 נשמות היו לו כנראה) אז ה-D9 בא והוריד עליו את הכף - לא משנה כמה קלפים יש לך בשרוול, כף של D9 זה כמו "פול האוס" והמחבל נפח את נשמתו.
עוד מחבל או שניים שנשארו בחיים נורו בעזרת מאגים ונדרסו כדי לוודא שהם מיצו את כל מכסת הנשמות שלהם, ולאחר שה-D9 העיף את שאריות הרכבים מהשביל, הדרך היתה סלולה לשארית הכוחות מכרכום לרדת ממנו בבטחה חזרה לגבולות הארץ.
באותו ערב פיצצו את המוצב (היתה לנו תמונה של רגע הפיצוץ במשרד המ"פ בפלוגה) - זה היה נראה כמו הר געש שמתפרץ.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ח"ח על התיאור הצבעוני!!

או"ם שמום.

ציטוט:

אז ה-D9 בא והוריד עליו את הכף - לא משנה כמה קלפים יש לך בשרוול, כף של D9 זה כמו "פול האוס" והמחבל נפח את נשמתו.

מעבר למור"ק ש-D9 משוריין הורג מחבל (כל הכבוד!) זו עוד הוכחה שה-ISM משקר כאשר הוא טוען שרייצ'ל קורי נמחצה תחת הכף של הדחפור, שכן תמונות שלה אחרי שנפגעה מראות גופה די שלמה ובכלל לא מעוכה וגם בבדיקה פתולוגית לא נמצאו כל העצמות שבורות. חקירת מצ"ח קבעה שקורי נהרגה מהריסות בטון שדחף הדחפור ושמפעיל הכלי לא ראה אותה כי היא עמדה מחוץ לתחום הראייה שלו, מאחורי ערימת עפר שהסתירה אותה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

והעולם מגמגם....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אל תדאג, הוא יורה גומי...

וברצינות, אתה מופתע מהצביעות בעולם?
זה ידוע שאיפה שאין אינטרסים (נפט למשל) מדינות לא נוטות להתערב כלכך מהר.
והבסיסים הרוסים לא מקלים על העניין.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני והעולם מגמגם....

איך אתה יודע שהשימוש הוא דווקה נגד אזרחים?

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

היו דיווחים על הרוגים בקרב הצבא הסורי?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

באתר חדשות סורי רשמי מדווחים על שוטרים וחיילים הרוגים כל הזמן.

באיזה כמויות?

כאלה שאופייניות ללינץ' שאזרחים מבצעים בידיים או בנשק קר או כאלה שאופייניות לכוח מורד עם נשק חם?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לפי האתר מדובר ב-38 הרוגים מתחילת החודש. אם המספר נכון, אפשר להגיד שמדובר בלחימה בקבוצות חמושות לא ממש מאורגנות.

ייתכן שהמספר נופח ע"י כלילת חיילים שמתו בנסיבות אחרות באתוה תקופה, נאמר בתאונות, תאונות אחמונים או אף כאלו שסירבו להשתתף בלחימה או ערקו לצד המורדים.

בוא נחשוב איך הכי טוב להציג את החיילים שמחוסלים כי הם מתנגדים לירות באזרחים...

כלפי חוץ אתה אומר שהמפגינים הרגו אותם, וזה נותן לך לגיטימציה להכניס כלים מסוג זה.
כלפי פנים אתה מבהיר לחיילים ולקצינים שזה יהיה גורלם אם יסרבו לירות.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

בא ננסה להסתכל מהצד. צה"ל עשה שימוש בתותחי נ"מ וטנקים בערים פלסטיניות. סביר שגם לא לצורך צייד הברווזים. האם העולם אמור היה להתערב ולהפיל את הממשל הישראלי?

אתה מניח שאם מדובר בשלטון עויין לישראל, אז לא ייתכן שהוא צריך להתגונן מפני גורמים חתרניים חמושים בתוכו.

בנוסף, אני לא מבין מהו הצורך בחימוש כבד נגד אזרחים תמימים לא חמושים.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

נכון - ההקבלה בין גרילה מצויידת בנשק קל, נ"ט ואמצעי חבלה לבין אזרחים שבמקרה הטוב יש להם אקדח בהחלט מתאימה...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

האמת - עם כל ערפל הקרב קשה לדעת מה רמת החימוש והאירגון של אותם אזרחים. יש סימנים שסוריה נמצאת במלחמת אזרחים של ממש, האתר הרשמי מדווח כל הזמן על חיילים ושוטרים הרוגים. גם מצילומים שמגיעים אפשר להתרשם שהחיילים נמצאים תחת אש - הם מתקדמים בדילוגים, טופסים מחסות, מנסים לא לבלוט מהרק"ם...

כשהיא מופנית נגדינו אנחנו זועמים (ובצדק), אבל כשהיא מופנית נגד אוייבינו, נראה שאנחנו מאמינים לכל מילה. מי ספר כמה אזרחים מתו בלוב בגלל מלחמת האזרחים שמתנהלת בתמיכת המערב, כמו אזרחים נהרגו באפגניסטאן ועירק ע"י הצבא האמריקאי? למה פתאום נהנו כ"כ רגישים לסבלם של הסונים בסוריה? זאת דו-פרצופיות (או כפל הסטנדרטים בשפה יותר עדינה) והיא לא הולמת אף אחד.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

כל הדיון על הרג אזרחים מדבר על זה שכאשר צה"ל הורג אזרח פלסטיני, לא משנה באיזה נסיבות, כולם רצים לגנות אותנו, אבל מצד שני כאשר ערבים הורגים ערבים אין שום גינוי לא של מדינות האו"ם ולא של ארגוני זכויות אדם.

לנו, ישראל, אין שום סיבה לגנות את ארה"ב או כל מדינה דמוקרטית אחרת שמנהלת לחימה נגד מדינה תומכת טרור ותוך כדי הורגת בטעות אזרחים חפים מפשע, אין מה לעשות, דברים כאלה קורים, אני יותר מבטוח שאם האמריקאים היו משקיעים את אותו מאמץ כמונו בזמן לחימה, הם היו הורגים פחות אזרחים (למשל שיחות טלפון יזומות, פיזור פליירים וכו).


חייב להיות גינוי על מנת ,שאפילו למראית עין, לא להיות צבועים (כאן אני חוזר לכל העיניין של הגינוי של ישראל במקרה של הרג אזרחים) הרג של אזרחים זה רע, אני רק רוצה להזכיר לך במקרה שהספקת לשכוח את הסדר הכרונולוגי, אזרחים התחילו מחאות לא אלימות=>המשטר הגיב באלימות=>האזרחים הגיבו באלימות, הסדר הזה מאוד חשוב מכיוון שלמשטר לא יכולה להיות הצדקה לשימוש באלימות נגד אזרחים אם הוא זה שהתחיל את כל האלימות.

אני רוצה להזכיר לך שסוריה היא לא רק מדינת אויב אלה גם מדינה שהאומד בראשה הוא דקטטור שהורג את אזרחיו ביום יום גם בלי קשר להפגנות, ככה שלנו יש את כל הזכות שבעולם לדרוש גינוי.

ציינת שאנחנו מתעצבנים כאשר מגנים אותנו, אחת הסיבות לכך היא שהגינוי הוא בדרך כלל רק כנגדינו והמקרה הזה רק מוכיח את הנקודה הזאת. כמובן אל תשכח שכמות ההרוגים כתוצאה מהלחימה שלנו היא יותר נמוכה (בכרב האזרחים) והלחימה היא כנגד ארגוני טרור חמושים שמטרתם היא השמדת ישראל, הלחימה היא מלחמת החרך ולא מתוך רצון להתרחב על חשבונם.

סליחה שלא תרמתי לדיון על החימוש עצמו, בזה אין לי שום מוסג

בדומה שהבאתי לא התכוונתי לנפגעים מקרב אזרחים בפעולות צה"ל. התכוונתי להדגים שלפעמים השימוש בתותחי נ"מ וטנקים שלא בלמחמה מול צבא עויין גם יכול להיות מוצדק.

עכשיו בנוגע לשאלה מי התחיל ראשון והאם מדובר באזרחים תמימים או במיליציה חמושה. בו נניח לרגע שמדובר במיליצה ולא אזרחים תמימים. האם במקרה כזה פעולת השלטון הסורי מוצדקת? או שבגלל שמדובר בסורים, אפריורי הם לא צודקים ואשמים?

זכורה לי ידיעה אחת על תפישת משאית מלאה בקלי נשק ותחמושת ע"י צבא או כוחות הביטחון סוריים בגבול אירעקי-סורי. הרבה לפני שהמהומות החלו. אז אם זכרוני לא מטע בי, ובאמת היה מקרה כזה, זה מראה על כך שהייתה הכנה של גורמים חתרניים לקראת ניסיון ההפיכה בסוריה.

אני לא מנסה להגן על הסורים או על אסד הבן, אלא רק מבקש לקחת את הדברים בפרופורציה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

חומס 8/6/11, T-62 M1972 ו-ZSU-23X4


כנ"ל


T-62 M1972


דרעא 8/6/11, נגמ"ש פינוי רפואי AMB-S


T-72B עם מיגון בלטנים, ZSU-23X4 ומשאיות Gaz 3308

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אותי מאד מסקרן מה לומדים באגף המודיעין של צה"ל על יכולותיו האמיתיות של הצבא הסורי כתוצאה מן האירועים האחרונים. למעשה לדעתי מדובר בפעילות הרחבה ביותר שהצבא הסורי היה מעורב בה מאז מלחמת לבנון הראשונה (אאל"ט לפחות).

לצה"ל אמצעי מעקב מגוונים מאד בגזרה ואני מניח שהיכולת להאזין לאויב בזמן פעילות מבצעית נרחבת (גם אם היא לא כוללת מן הסתם את כל היחידות בצבא סוריה) היא אוצר בלום של מודיעין.

ככלל מנקודת מבט מבצעית בלבד אני מאמין שיש לאירועים כמה יתרונות וכמה חסרונות:

• מצד אחד האירועים מהווים אימון לצבא הסורי, ולמרות שלא מדובר בלחימה בצבא סדיר (או אפילו בגרילה מאורגנת היטב) פעילות בקנה מידה כזה עדיין מסירה הרבה מאד חלודה.
• מצד שני לחימה בהיקפים כאלו עולה הרבה מאד כסף ודורשת משאבים גדולים מאד שגם כך הם מצומצמים בסוריה. היא מדללת מלאים ושוחקת כלים וזה כמובן בלי לדבר על עריקות ונזקים ישירים לכוחות הצבא מן הפעילות.

כאמור בונוס נוסף אשר משפיע הוא היכולת של צה"ל לאסוף מודיעין על הצבא הסורי והתנהלותו בזמן אמת.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

א. חיל האוויר (מטוסי קרב/הפצצה) לא הפעלו. רק מסקרי"ם.
ב. שריון הופעל בצורה מועטה וגם כלים ישנים (לא צריך חדישים כנגד אוכלוסיה החמושה בנשק קל)
ג. כוחות המיוחדים ודיביזיות שריון לא נראו.
ד. כוחות ארטילריה, טילים וכדומה לפי מיטב ידיעתי לא הופעלו.
ה. אישית לא נראה לי שאפשר לאסוף מודיעין חדש.
ו. ואם בכל זאת יש משהו חדש, נא לא לכתוב... :-)

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הופעלו גם T72, אלו לא הכלים הכי ישנים שלהם.
אני מקווה שבמודיעין יושבים מול החומר בודקים ומעדכנים אם צריך. צריך לזכור שכעת מעלים כמויות עצומות של סרטונים לרשת, ולא בטוח שיש מספיק כוח אדם לנטר אותם (כאשר תמונות של צבא סוריה הן די נדירות, מלפני המהומות).

דוגמא שכבר שמתי אליה לב (באשכול הקודם על סוריה ) היא שקני התותחים מכוסים, מעניין אם ניתן ללמוד מכך משהו.
דוגמא לפרט קטן אבל מועיל שניתן ללמוד מהתמונות: ניתן לראות איזו משאית מובילה כוחות חי"ר ואיזו משאית מובילה אספקה, זה פרט שעלול להיות שימושי.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אין לי מן הסתם כוונה להיכנס לשום דבר מסווג או ליכולות של צה"ל אני מדבר באופן עקרוני על מה ניתן להפיק בסיטואציה כזאת בהנחה שיש לך יכולות האזנה (בכל האמצעים/ספקטרומים וכו').

אני חושב שהעיקר פה הוא הפעלה של כוחות בסדר גודל נרחב - הרי לסורים חייבות להיות מפקדות ושליטה ברמה האוגדות (דביזיות) - הופעלו כאן כוחות בסדרי גודל גדולים מאד שאני קצת מסופק אם הצבא הסורי מתרגל איתם ביום יום פעילות - היכולת ללמוד כיצד פועלים הכוחות הללו מהן נקודות החולשה שלהם ובאיזה קשיים הם נתקלים לדעתי שווה הרבה מאד.

זה נכון שלא הופעל חיל האויר במתכונת רחבה (אולי בין השאר גם בגלל שאין יותר מידי מה להפעיל ואולי פשוט כי זה לא יעיל ויקר), זה נכון שכוחות הטילים לא הופעלו - אין לי מושג לגבי כוחות מיוחדים - אולי דווקא כן (דובר בהחלט על שימוש ביחידות מדביזיה 4 אאל"ט).

לגבי שיריון - אתה טוען שלסורים יש הרבה שיריון יותר איכותי ממה שהופעל פה והם לא משתמשים בו? נראה לי קצת מוזר - אני הבנתי שאסד הטיל למערכה כל מה שיש לו (שיכול להשפיע כמובן - לירות סקאדים על הערים של עצמו הוא כנראה רף שאפילו אסד טרם הגיע אליו). אגב ארטילריה דווקא נטען שפעלה (אני מניח שמתכונת מצומצמת כי אחרת היו אלפי הרוגים ביום).

מה דעתכם לגבי נושא השחיקה של הצבא בעימות לעומת התרגול? לאיזה כיוון נוטה הכף מבחינתנו?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

מישהו מזהה (לא חידה)?
הסמל של הגולגולת זה גרפיטי של המפגינים, או סמל של יחידה ?


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.bbcimg.co.uk/media/images/54570000/jpg/_54570012_012641217-1.jpg]

שיפור של התמונה.

נראה כמו שעטנז מקומי...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

התמונה מופיעה (עכשיו) בעמוד הראשי באתר של ה BBC בחלון של מאמר על המשך המהומות הסוריה.

זה רכב ממוגן ע"ב לנדרובר דפנדר, למיטב זכרוני שימש במקור לאבטחת שדות תעופה. המקלע על הצריח הוא אלתור מקומי, במקור יש מקלע GPMG (מאג) פנימי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל