06-08-2011, 10:13
|
|
מנהל בפורום צבא וביטחון
|
|
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,242
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "מיסים עקיפים ב2003 מול 2009 / 19.5% ב2003, 19.1% היום"
לא יפה מצד כלכליסט לתת לעובדות להרוס את "המחאה הצודקת"
ואני לתומי חשבתי כל שהשנים שהרפורמה במיסוי היא הקטנת המס על ההכנסה והעלאת המס על רווחי הון, שוק ההון וכד' בכדי שהכסף על עמל כפינו יישאר אצלנו כמה שיותר בצורה דיפרנציאלית (ע"פ גובה ההכנסה) בתוכנית ארוכת טווח עם צפי להורדה במס הששולי לאורך השנים.
אז מה הזויי המחאות רוצים שנחזיר את הגלגל אחורה? שהממשלה תגדיל את המיסוי הישיר ע"ח המיסוי העקיף? או אולי יהיה מס עקיף לפי עשירונים (קוטג' לעשירים/קוטג' לעניים, דלק לעשירים/דלק לעניים וכד').
אם ליף-NIF תרים את הראש מהבאנג ותסתכל מבעד לענן העשן על איך זה בעולם, היא תראה שבגן העדן הסקנדינבי לדוגמה המע"מ נע ברמות של 20-25 אחוז, כמו בהרבה מדינות אירופאיות אחרות.
ואולי היא גם תלמד שיש מגזרים במדינה שיכולים לקזז מע"מ ובלו, במס הכנסה יש הוצאות מוכרות במס ויש נקודות זיכוי.
ואם היא בכלל תסכים לעבור לנגב ולגליל היא תקבל הנחה של כ 10%, 13% במס השולי.
אגב, שם גם אפשר לעשות "פאקינג וודסטוק" באוויר צלול ועם הרבה מקומות חניה כי מה לעשות ובמדינת תל אביב צפוף, חם, מחניק ויקר.
אבל למה לתת לעובדות לקלקל...
|