09-08-2011, 23:50
|
|
מנהל
|
|
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
|
|
|
מחינת חוקי התורה, לא אמור להיות הבדל בין דתיים וחרדים
מי ששומר מצוות, שומר מצוות. ההבדלים הם יותר מבחינת אורח החיים, האידיאולוגיה מסביב (יחס לציונות ולמדינה, יחס לחברה החילונית וכו') והמוסדות שנשמעים להם. חרדי יכול ללכת לקנות כרטיס באותו תא שבו קונה אישה. עובדתית, חרדים עושים זאת בכל מקום אחר בעולם, והדבר לא נחשב חטא (בניגוד למשל לאכילת מאכלים לא כשרים-זאת לא יעשו בשום מקום). גם חוש כיפה סרוגה יעשה זאת והדבר לא ייחשב חטא. מה שאנחנו רואים כאן, לדעתי, הוא יישום קיצוני של רעיון הצניעות. ואגב, לא תמיד ברור אם הרבנים מובילים כאן או מובלים (לפחות בעקיפין). כן ברור שלעיתים הפרשנות הקיצונית היא לא של רבנים, או לפחות לא של רבנים שהם פוסקים רציניים (למשל, במקרה של אלו שמתלבשות בסיגנון אפגניסטן הקטנה בבית שמש). אני מניח שיש כאן קרב מאסף (לא רק של חרדים) נגד חדירת העולם המודרני והליברליזם שבו. על כל פנים, לא נכון לדעתי לדבר כאן על שמירת חוקי התורה אלא על שמירה על פרשנות קיצונית להן ועל אורח החיים מסוים. יש בכך משום הבדל גדול כי לא הייתי מעז לכפות על יהודי עבירה על מצוות הדת, אבל בהחלט הייתי דורש מימנו לא לדרוש שאוותר על עקרונותי ואורח החיים שלי לטובת יישום של אורח חיים מהדרין שבמהדרין שלו. |
ראשי
צ'אט
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים 
מצב כלאיים
