אני וחבריי לא הולכים להפגנות, למרות שגם לנו קשה, כי אנחנו חושבים שאתם רוצים הכל - ועכשיו. מי שבוחר להיות עיתונאי כמוני צריך להבין שלא ירוויח כמו מהנדס .
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4107514,00.html

הוא צודק, מתישהו מישהו הכניס למפגינים איזה ג'וק לראש שהם חיים במדינה מפותחת קפיטליסטית* ולא מאויימת שבה למעמד הביינים העובד/משרת/משלם מיסים מגיע ויש זכות לחיות באיכות חיים כמו באירופה.
אבל זה לא ככה.

*ישראל מדינת רווחה, איכשהו המפגינים מסוגלים להגיד שהם בעד מדינת רווחה ע"י קיצוץ התקציבים לשכבת העוני הלא יצרנית.

יוקר המחיה ביחס להכנסה אינו סביר, ומעמד הביניים בישראל חי בדוחק. הגורמים לכך, בין השאר, הם: מיסוי גבוה שאינו מצדיק את רמתם הנמוכה של השרותים שמקבלים האזרחים (למעט בתחום הבריאות), העדר תחרות (מונופולים וקרטלים בתחומים מסויימים), אכיפה חלקית מאד וסלקטיבית של החוק, ובפרט חוקי המיסוי, גודלו (קוטנו) של השוק, מנגנון בירוקרטי ומגזר ציבורי מנופח ומנוון, וצורך בהשקעה גדולה יחסית בבטחון. חלק מהבעיות הללו אינן פתירות, וחלקן כן.

נתניהו הוא מראשי הממשלה הבודדים שהנושאים האלה בכלל מעסיקים אותו ונראים חשובים בעיניו (אפשר כמובן לחלוק על הפתרונות שהוא מבקש לתת). ראשי המחאה, שבאים מהשמאל, ומהשמאל הקיצוני, יידחו כל הצעה לפתרון משום שמטרתם הפלת הממשלה, ומשום שהשקפת עולמם אינה מקבלת פתרונות של שוק חופשי. לכן, בשלב מסויים או שהציבור ייתנתק מההנהגה הזאת ואולי מהמחאה בכלל, או שהממשלה תיפול (ויותר סביר שתפרוץ עוד מלחמה עם הפלשתינים בטרם התרחישים האלה יצאו לפועל).

לדעתי יש הצדקה למחאה, וזה לא רק עניין של פינוק. לדעתי גם המערכת הפוליטית, זקוקה ללחץ מלמטה כדי ליצור שינוי בקצב סביר. אבל מובילי המחאה אינם מעוניינים בפתרון, ולכן המחאה תכשל אם הציבור לא יתנער ממוביליה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Sam Weller מיסוי גבוה שאינו מצדיק את רמתם הנמוכה של השרותים שמקבלים האזרחים (למעט בתחום הבריאות), .

למה אתה מוציא את תחום הבריאות? תחום הבריאות הוא אולי הדוגמא הכי חולנית לבעייה עם המיסוי לעומת התמורה: הכנסות המדינה ממס בריאות גבוהות בהרבה מתקציב הבריאות... האם זה לא נראה לך כמשהו בעייתי?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

יש בהחלט בעיות בכלכלה הישראלית. אוסיף לכל הדברים הנכונים שצויינו כאן גם את העובדה המצערת שהרבה כסף "נשפך" בשטחי יהודה ושומרון ע"ח הנגב והגליל וכמובן הכסף שניתן לחרדים שלומדים בישיבות שאינם עובדים ומקבלים כספים עבור שירותים שונים, דיור, כלכלה ועוד.. . ישנם במדינה את אלו שנותנים ונותנים ואלו שלוקחים ולוקחים.- זו הבעיה החברתית כאן.

ותושבי יהודה ושומרון נותנים גם נותנים, לפעמים יותר מתושבי מחוז תל אביב.
איזה הבדל כבר יש בין יהודה ושומרון לבין הנגב והגליל?
למעט הנגב, בכל השטחים יש רוב ערבי. בנוסף לכך, יהודה ושומרון הם הסיבה שאנחנו כאן ולא אוגנדה- הם ההיסטוריה והמורשת התרבותית והדתית שלנו, הרבה יותר מאשר הגליל ובטח שהרבה יותר מהנגב.

לאביעד- התייחסתי לכסף הרב שהושקע בפיתוח יהודה ושומרון לעומת הפיתוח בגליל ובנגב. לא התייחסתי להיסטוריה ולמורשת.

והטוקבקים נגדו תואמים לפוסט שהעליתי פה- השמאל כועס על הרוסים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

יש לפחות שני רוסים על כל שמאלני מפונק במדינה הזאת הם יכולים לעמוד בפינת המטומטמים
ביחד עם הטוטם המפורסם שלהם ביל קלינטון

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

מישהו באמת מצפה שעולים מחבר המדינות, שיודעים להעריך את רמת החיים בארץ, ויודעים מה זה לעסוק בעבודה שחורה ומשפילה יצעדו יחד עם מפלצות כאלה?

והסיבות שהמחאה הזאת רקובה מהיסוד קובי אריאלי סיכם הכי טוב:

http://www.bhol.co.il/forums/topic....77&forum_id=771