סירב להפקיר עמדה - ונכלא
חייל בגדוד שמשון שהוצב בחברון היה עד לנסיון ואנדליזים של צעירים יהודים ברכב TIPH, הוא דיווח לחמ"ל אך לא נטש עמדה ונכלא.


http://www.inn.co.il/News/News.aspx/221911


----------------------------
לפי המגד, החייל פעל נגד ההוראות בצהל ולכן נענש.
אני שואל מהן ההוראות בצהל במקרה הנ״ל?

טוקבק מס׳ 31 מאוד מטריד אותי....

"המאבק זה לא על עזה, יהודה ושומרון. המאבק זה על קיומה של המדינה היהודית"
"אין דו קיום איתם, אין דו קיום עם סרטן, הערבים בתוכינו הם סרטן המתפשט"
הרב מאיר דוד כהנא

לא נטש עמדה...
נו תעשה לי טובה, בשביל מה שמו אותו בעמדה ? שידווח ולא יעשה כלום ?

הכתבה מגמתית אבל עדין הכתב לא הצליח להסתיר שהחייל לא פעל לסיום התקרית אלה הקטין ראש.


וחיפוש "אלרן מורש" בגוגל לא מעלה כלום

אולי התבלבת עם אלוף משנה אהרון חליוה ?

אני דיי בטוח שלא הציבו אותו בעמדה כדי לשמור על רכבים של TIPH, בכל מקרה
אם בסופו של דבר נמנעה החבלה ברכב בלי שהוא יצטרך לעזוב את העמדה (וזה
מה שאני מבין מהכתבה) אז אני לא מבין על מה הוא נשפט.

כתבה מלפני חודשיים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי op9090 לא נטש עמדה... נו תעשה לי טובה, בשביל מה שמו אותו בעמדה ? שידווח ולא יעשה כלום ?

אולי.....
לכן שאלתי, מה החייל היה אמור לעשות מבחינת נהלי וחוקי הצבא?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי op9090 חיפוש "אלרן מורש" בגוגל לא מעלה כלום אולי התבלבת עם אלוף משנה אהרון חליוה ?

השם של אותו מגד ספציפית לא מעניין אותי, מה שמעניין אותי זה שיש אנשים בתפקידים גבוהים ופיקודיים כאלה ש״עובדים לפי פוליטיקה״ כלומר ממלאים את תפקידם בהתאם לדעתם הפוליטית (כל זאת בהנחה שטוקבק מס׳ 31 הוא אמיתי)

"המאבק זה לא על עזה, יהודה ושומרון. המאבק זה על קיומה של המדינה היהודית"
"אין דו קיום איתם, אין דו קיום עם סרטן, הערבים בתוכינו הם סרטן המתפשט"
הרב מאיר דוד כהנא

הבכיין היה אמור למלא הוראות חוקיות ולהתווכח עימן לאחר שחרורו בעוד שלוש שנים ומטה.

'סרב להפקיר שמירה'? תיכף תשווה אותו ללוחמי המעוזים או מינימום למפעילי הכור היפני שנותרו בעמדותיהם ולכבאי צ'רנוביל. כולה לא יצא מהבודקה כי לא התאים לו מבחינה אידאולוגית לעשות 'בווו' לוונדלים קטנים מבני עמנו.

מאיפה לנו לדע אם טוקבק 31 אמיתי או לא? הרי רוב הסכויים שאתה כתבת אותו וכאן אתה ממש מרשים כאמין משהו...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי dj skyline אולי..... לכן שאלתי, מה החייל היה אמור לעשות מבחינת נהלי וחוקי הצבא?

לפי הבנתי, תפיסת המצב של המג"ד השופט היא שכנראה שאותו חייל היה יכול והיה צריך לעזוב ( זה לא נטישה ) את העמדה, לשפר לכיוון הוונדליסטים ולמנוע מהם פגיעה ברכוש, שזאת אחת מהמשימות שלו בעמדה. ( ראה ציטוט דובר צהל בסוף הכתבה )

ציטוט:

במקור נכתב על ידי dj skyline השם של אותו מגד ספציפית לא מעניין אותי, מה שמעניין אותי זה שיש אנשים בתפקידים גבוהים ופיקודיים כאלה ש״עובדים לפי פוליטיקה״ כלומר ממלאים את תפקידם בהתאם לדעתם הפוליטית (כל זאת בהנחה שטוקבק מס׳ 31 הוא אמיתי)

ולכן הוספתי את שמו של חליוה שהיו לו בעיות עם כל המסלולים המקוצרים בצה"ל, אבל הימין ראה את זה כיציאה כנגד הביינשים.

ראה דיון על חליוה כאן
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=535313

התיחסות צריכה להיות על פי הפקודות אותן קבלו החיילים המאישים עמדה זאת.
האם התפקיד הוא תפקיד דיוו"ח סביל או תפקיד מניעה פעיל
האם התפקיד הוא נגד הפרת סדר או נגד ערבים בלבד.
האם ביכולתו היה לטפל באירוע לבדו או שהוא נזקק לעזרה