01-09-2011, 17:53
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
מה שמשעשע, הוא קורא לאחרים בורים אבל סותר את עצמו
מצד אחד, הוא אומר שגוגל "לא מענישים" אתרים שנטענים לאט. "לא מענישים" = אין שום השפעה.
מצד שני, הוא אומר שזמן טעינת הדף הוא "עוד אלמנט מתוך כמה אלפי אלמנטים". אני באופן אישי חושב שהוא קצת מגזים שהוא אומר "אלפים", אבל גם אם הוא לא, זה לא משנה. מהירות הטעינה, גם אליבא ד"המומחה-לקידום", היא אלמנט הנכלל במכלול החישובים. ואם הוא נכלל, אז הוא נכלל. כמה הוא מהותי, גם הוא לא יודע (אא"כ הוא עובד בגוגל, והוא... כנראה, לא...), אבל כיוון שהוא נכלל, יוצא שהוא משפיע.
אם הפרמטר היה כל כך שולי כמו שהוא אומר, כנראה שגוגל לא היו דואגים לפתח תוסף מיוחד לעניין, להוסיף תצוגה של מהירות הטעינה של דפים ב Google Webmaster Tools, ולאחרונה, גם להוסיף מדד-עקיבה ב Google Analytics, שמאפשר לבדוק את מהירות טעינת הדפים אצל הגולשים עצמם (עפ"י אירועי DOM ב JS - על ידי קריאה למתודה pageTracker._trackPageLoadTime().
גוגל אף בנתה מודול לאפאצ'י, mod_pagespeed, שמשכתב את הדף כך שייטען מהר יותר.
ולאחרונה הם אף השיקו שירות האצת אתרים דרך השרתים שלהם (נשמע כמו סוג של CDN שבטח משולב עם משהו שדומה ל mod_pagespeed...) - בינתיים בחינם: http://code.google.com/speed/pss למידע נוסף: http://googlewebmastercentral.blogs...erformance.html
נשמע ש"די איכפת להם" מעניין מהירות הטעינה של דפים... אבל כנראה שכולם בורים ורק מר "אני לא רוצה למכור שירותי SEO" מבין יותר מכולם... ובאופן מפתיע כדי לחלוק את הידע העצום שלו בתחום, עולה כסף, שאין לנו מאחוריו שום הבטחה (אם לא תצליח לקדם אתר למקום הרצוי, תחזיר את הכסף? אני משער שלא...)
|