04-09-2011, 08:32
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
זה נותן את הזכות לומר לאנשים שאצלם האתר לא נראה כמו שהוא אמור להראות (בהנחה שהוא כתוב נכון גם מבחינה עיצובית - תבדקי גם את ה CSS) - ובהנחה שהוא נראה לא נכון כי הוא באמת נראה לא נכון בהתאם לקוד של האתר (ולא בגלל באג בדפדפן המסויים שאת עיצבת איתו את האתר, כמו למשל מה שקורה לכל מי שמעצב אתר עם "אקספלורר") - בגלל שהדפדפן שלהם דפוק, ושיפנו למפתח הדפדפן ויתקנו אותו - ואת לא צריכה לתקן שום דבר. יש שיטענו שזה "לא שירותי". אני טוען שלא צריכים לכתוב האקים באתר בגלל כל דפדפן בכדור הארץ שהיוצר שלו מתקשה (או לא רוצה) ליצור משהו שעובד לפי תקן מוגדר שנכתב כבר לפני עשר שנים... והסיבה היחידה שהוא מתיר לעצמו לעשות את זה, היא שיש טפשים שעובדים עם תוכנה שהיא בעצם באג אחד גדול, ובכך מעודדים אותו לא לתקן את הבאגים האלה - במקום לעשות חרם צרכנים, שאף אחד לא ישתמש במוצר עד שהוא לא יעבוד כמו שהוא אמור לעבוד. (התוכנה שבד"כ עונה להגדרה הנ"ל, היא כמובן MSIE... ואוכלוסיית המשתמשים שלה, היא בד"כ כזו שתתנגד מאוד להחליף דפדפן, למרות שכל דפדפן אחר, עולה על הדפדפן הנוכחי שלהם, בכל קנה מידה שהוא...)
ישנם אתרים שעובדים רק ב IE מהסיבות הנ"ל (קוד נבדק רק ב IE, שמפר תקנים) - ובאתרים כאלה אני פשוט לא משתמש (כי אני לא יכול, הרי אין IE בלינוקס...). אני רק מודיע למנהל האתר שאני לא מתכוון לגלוש אצלו באתר, כי אין לי איך. וכמוני, כל משתמשי מק, כל משתמשי החלונות שלא רוצים וירוסים כחלק מהגלישה באינטרנט, וכל משתמשי הסלולר והטאבלטים - כולם - לא יכולים לגלוש אצלו באתר. אז אולי עדיף שכבר יסגור את האתר וזהו, אם הוא פונה לפחות מ 50% מאוכלוסיית המחוברים לאינטרנט... ככל שיותר אנשים יעשה כמוני, מנהלי אתרים יפסיקו לצפצף על התקנים כשהם יוצרים שהם כבדים, מגושמים, טוחני מעבד עם הררי קוד JS שהיה אפשר לעשות ב HTML/CSS, וכאמור - עובדים רק בדפדפן איזוטרי אחד, שנמצא היום ברמה טכנולוגית דומה לרמה שמתחריו הגיעו אליה לפני כמה שנים טובות...
|