לפי דו"ח שחשף עיתון לבנוני שליחי נתניהו מקיימים פגישות עם שליחים מטעם נשיא סוריה.
המגעים החלו לאחר "יום הנכסה" אז שיגר אסד מסרים לישראל לפיהם חולשת משטרו אפשרה את האירועים
האמת שאני לא מבין מה האינטרס שלנו להשאיר אותו, אולי כי הוא הרע במיעוטו?
אולי כי אם הוא יפול אז גורמים קיצוניים ישתלטו שם על האזור וזה בכלל יהיה חמור,
מאשר משטר אסד שהוא אנטי ישראלי אבל הוא עוד "שפוי"? אשמח להסבר.
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.imm.io/9w1W.jpeg]
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Lisahy שמתחילה ב "דיווח: ישראל מסייעת בחשאי למשטר אסד כדי שישרוד"
הלבנונים לא אוהבים אותנו, וגם לא את אסאד.
מבחינתם להגיד שישראל עוזרת לאסאד, זה כמו להגיד שישראל מפזרת אורניום מדולל כדי לגרום לסרטן אצל כל שוחרי השלום הערבים. אמנם שטויות, אבל הקוראים יאהבו את זה.
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי Taurus84 שמתחילה ב "הלבנונים לא אוהבים אותנו, וגם..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Taurus84
הלבנונים לא אוהבים אותנו, וגם לא את אסאד.
מבחינתם להגיד שישראל עוזרת לאסאד, זה כמו להגיד שישראל מפזרת אורניום מדולל כדי לגרום לסרטן אצל כל שוחרי השלום הערבים. אמנם שטויות, אבל הקוראים יאהבו את זה.
ואולי יש בזה אמת? אני לא מנסה להצדיק אותם אבל אולי בכל זאת יש אינטרס שמצדיק את זה, אולי.
אחרי הכל זה כמו שאמרתי - אם היה אפשר להחזיר את הגלגל אחורה גם את מובארק היינו רוצים חזרה בשלטון במצרים, הרי זה פתח ליותר קיצוניות ולפחות שיתוף פעולה מצידם, כמו שעלול לקרות בסוריה - אסד קיצוני ונתמך על ידי איראן, אבל מה אם איראן עצמה תשב שם ותכניס לשם ארגוני טרור שישלטו במדינה כמו בלבנון? יהיה הרבה יותר קל "לתקוף" את ישראל לא בהכרח צבאית, וגם להעביר נשק לחיזבאללה.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Lisahy שמתחילה ב "דיווח: ישראל מסייעת בחשאי למשטר אסד כדי שישרוד"
אינטרס ישראלי הוא שהדיקטטורים בעולם הערבע-מוסלמי (להוציא למשל את איראן) ימשיכו (או ליתר דיוק, היו ממשיכים לשלוט) במדינותיהם, מהחשש שקיצונים יותר יעלו לשלטון (מישהו עכשיו טוען אחרת?).