27-09-2011, 23:06
|
|
|
חבר מתאריך: 27.01.04
הודעות: 21,177
|
|
יכולת העיבוד הכללית של הליאנו נופלת מזו של מעבד
שולחני של אינטל, זה נכון, אבל עדיין בשיקול הכולל הליאנו מוצר עדיף.
הדור הבא של הליאנו, טריניטי, שמבוסס על ליבות cpu בולדוזר משופרות (piledriver), לכן
פערים מבחינת cpu יסגרו מול התחרות.
לגבי חשיבות עיבוד מקבילי באופן כללי, עולם המחשוב ישתמש יותר ויותר בצורת החישוב
הזו, אם עד היום זה נועד בעיקר למשחקי מחשב, בהווה ובעתיד זה ישמש לכל משימת מחשוב
שפתרון מחשוב מרובה נימים מתאים לה, כלומר, למשל קידוד תוכן, הצפנה, כיווץ/פתיחת כיווץ,
יצירת תוכן חזותי/קולי.
לכן, מבחינתי כבר כעת כל מחשב שאין לו שימוש מוגדר / צר, צריך להיות מבוסס על ליאנו
וכאשר הטריניטי ייצאו, ההגדרה תתרחב והיתרון מול מעבד רגיל (אינטל) רק יגדל.
שורה תחתונה: כל מחשב לשימוש כללי, ממחשב כף יד, עבור במחשב טבלה/נטבוקים,
מחשבים ניידים, מחשבים שולחניים, מחשבי בידור ביתי צריכים להיות מבוססים על מעבדי
פיוז'ן של AMD.
זאת הקניה הנכונה ביותר בשנים הקרובות, (לפחות עד שלאינטל יהיה מוצר דומה, בסוף יהיה לה
משום שבעשור האחרון היא מחקה כל מה ש AMD עושה).
_____________________________________
ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל
|