02-10-2011, 00:17
|
|
|
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
|
|
אני אדייק, חלק מהטענות שלך אפשר לסובב לצד השני, זאת אומרת שהן יכולות לחזק בכלל את הטוענים לא לשחרר אותו:
1. האמריקאים לא נמצאים בסכנה קיומית ובמלחמה מתמדת על קיומם וזהותם- בוודאי, כי הם מענישים בעונשים חמורים את מי שבוגד בהם.
2. אנחנו לא מדינת אויב, אנחנו בעלת ברית חשובה באזור- לכן מגיע עונש עוד יותר חמור, מילא מדינת אויב מרגלת, אבל מדינה ידידותית??
3. לא נוצר סיכון בשום שלב ולו לשיערה של אמריקאי אחד- את זה אי אפשר אכן לסובב..
4. הוא קיבל עונש. הוא שילם את חובו לחברה- לא קיבל עדיין את העונש שבית משפט קבע שהוא צריך לקבל, לכן בהיבט טיעון משפטי גרידא, ההפך הוא הנכון, הוא עוד לא סיים לשלם את חובו לחברה.
כמובן שאני לאו דווקא מסכים עם מה שכתבתי כאן, רק נתתי דוגמה למה ביידן יכול לענות לך בצורה די הגיונית.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe
|