לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה   מה שבראש היתרון האנסי | freedom.fresh.co.il   נושא: ילדה, רוצה לבוא אתי לדירה? –אני רק בת ארבע־עשרה. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חברה וקהילה > מה שבראש
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #14  
ישן 09-10-2011, 00:03
  משתמש זכר shruki shruki אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.10.08
הודעות: 25,344
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "גם למה קנית אלה זו שאלה..."

זהו נשק הגנה עצמית שלא הורג, בניגוד לסכין, לא יגרום לך להיעצר על אחזקתו (בניגוד לסכין), ואם יחטפו לך אותו לא יוכלו לעלף אותך או לנטרל אותך ללא ידע (בניגוד לגז מדמיע או שוקר). כלומר- גם אם מישהו תוקף אותי ומצליח לקחת לי את האלה, אני יודע להתגונן נגדה, אך לא מול גז או שוקר.
לא מחקר מעמיק- חיפוש ברשת, סרטוני יוטיוב, שאלתי מדריך בכיר בהגנה עצמית..

למה נשק הגנה עצמית? בעיקר לשם הרתעה. אני יודע להתגונן די טוב, אבל מעדיף לא להיכנס לקרב. להערכתי, אם יבוא מולי תוקף ויראה אותי שולף אלה בהצלפה, המוטיבציה שלו לבצע משהו תרד, והוא פשוט יסתובב וילך, כך ששנינו מרוויחים.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 09-10-2011, 09:23
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 22,712
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "[QUOTE=golani_2]משום מה הייתי..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי benny.zhit
אין דרגה כזו... יש קמ"א (שזו דרגה מקבילה לסגן) ויש קא"ב (שזו דרגה מקבילה לסרן)

מעולם לא חשבתי שיגיע היום שאני אתחיל לשכוח את הדברים האלה....תודה
ציטוט:
אגב, סמכויותיו של קא"ב מקבילות לאלו של סרן בכל דבר חוץ משיפוט צבאי, ולכן אני לא אתפלא אם גם בכל הנוגע לקבלת רישיון על אקדח סמכויותיהם דומות, אם כי לא בדקתי את זה.

רואים שמעולם לא נאלצת להתמודד עם הבירוקרטיה של משרד הפנים/ המשרד לבטחון פנים.

אני, לעומתך, לא אתפלא אם סא"ל צריך להביא אישור אל"מ שהוא אכן בדרגה גבוהה מזאת של סרן ע"מ להוציא רשיון לנשק.

או במילים אחרות- כתוב מעל סרן, הפקיד המנומנם שיושב מולך לא יודע ולא איכפת לו מה זה קא"ב ומה סמכויותיו, דבר אליו בארונות/פלאפלים.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 10-10-2011, 08:21
צלמית המשתמש של Humbug
  משתמש זכר Humbug Humbug אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 20,292
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי בן אור שמתחילה ב "אתה יכול לתת טיעונים נגד..."

אתה יודע מה אומרים על אנשים שיוצאים בהצהרות פרובוקטיביות...

דוט.נט סביבה מדהימה. גם פה"פ. גם רובי.
מבחינת מחירים - הן זהות (מה שלא תשלם במקום אחד, תשלם במקום אחר. במקום שבו משקיעים מאות אלפי ש"ח בפיתוח - עלות הרשיונות זניחה).

אני כן מסכים שהיות ודוט.נט כ"כ פשוטה לשימוש, נוצר הרושם שכל דביל יכול לפתח בסביבה הזאת,
ולכן - אכן קיימת הזנייה של הסביבה.

אגב, אני לא חושב שההזנייה הזאת פסולה. הצורך בתוכנה בעולם גדל עדיין אקספוננציאלית. אין מספיק אנשי תוכנה. כמו כל עץ היררכי, גם בתוכנה צריכים תכניתנים פשוטים, תכניתנים מנוסים, ראשי צוותים וכו'...
הבעיה היא בארגון שמקדם את אותם התוכניתנים בשנקל לתפקיד בו הם אמורים לפקח על תכניתני שנקל אחרים...

מאידך, מי שכן יודע לפתח - יעשה זאת מצויין בין אם זה יהיה בדוט.נט על IIS ובין אם בPHP על אפצ'י.
_____________________________________
דורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #69  
ישן 10-10-2011, 23:02
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 68 שנכתבה על ידי ronkaa שמתחילה ב "תודה רבה! אני אוהב את אלה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ronkaa
תודה רבה!

אני אוהב את אלה שעונים למרות שהם לא יודעים בוודאות את התשובה ...

אני מנסה להסביר את ההיבט הפרקטי של הסוגייה.
מתוך נסיון, לא נעים לשבת ולתת הסברים על שאלות הקשורות להחזקת פגיון/סכין.
לגבי השאלה "למה מוכרים?"
בגלל אותה סיבה שמוכרים פגייונות.
באותו נושא. אם תחזיק בבית אלה או פגיון, אף אחד לא יחקור אותך על זה - לי יש בבית אוסף די מרשים של סכינים, גרזנים חרבות ועוד רפליקות של כלי נשק עתיקים, וביקרו אצלי בבית קציני משטרה רבים, ומעולם לא נחקרתי על זה.

אבל אם תחזיק אותם ברכב...... כדאי שיהיה לך טלפון של עו"ד טוב.

מנסיון.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #71  
ישן 10-10-2011, 22:55
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,749
יתכן ולא יואשם..
בתגובה להודעה מספר 70 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "לא הבנתי, יואשם בגין מה? האם..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
לא הבנתי, יואשם בגין מה? האם צריך רישיון בשביל אלה?
פגיון ברור שאסור, החוק אוסר במפורש על סכינים, כמו ששרוקי כבר הזכיר.


אבל יצטרך להוכיח שאכן מדובר בכלי להגנה עצמית ולא בכלי שנועד לשמש אותך בקרוב מאוד לביצוע פשע.

ו.. בינינו, זה מה שאומרים גם אלו שבאמת מתכוונים להשתמש בכלי למטרות פליליות. למה ששוטר יאמין לך כן ולהוא לא?

ועוד משהו, במצב של תקיפה אמורים לנסות מה שיותר לנתק מגע. על אף הרצון לרוצץ גולגולת של זה שעושה עלייך דאוווינים.

כי אם הבנאדם יוצא בנזק של יותר מיד/צלע שבורה - אתה ממש, אבל ממש בצרות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #73  
ישן 10-10-2011, 23:18
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,749
באיזו תואנה אתה (לצורך שיחתנו) מחזיק אלה ברכבך?
בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "אם אין איסור ואין אפשרות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
אם אין איסור ואין אפשרות שיואשם אז למה הוא צריך לתת דין וחשבון?
אני לא מדבר על לאחר שימוש בו, אלא על עצם האחזקה שלו ברכב (שעל כך אשר אמר ש־"אכלת אותה" אם תיתפס)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #75  
ישן 10-10-2011, 23:42
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,749
תראה, גם עניין המזל משחק פה תפקיד.
בתגובה להודעה מספר 74 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב ""סתם, כי בא לי"/"היא משתלבת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
"סתם, כי בא לי"/"היא משתלבת יפה עם הריפוד" אינה תשובה מספקת? אם לא אז מדוע?
(שרוקי כבר ציין שהאלה שלו מיועדת להרתעה)


במספר הפעמים הבודד שנעצרתי ע"י שוטר - זה הסתיים בטוב (או בדו"ח ) אבל גם פעמיים הייתי עד לפריקה מהירה ועצבנית של בלשים על הרכב לפני.

ופה מתחילה הבעיה - טעויות קורות ולכל אחד. בגלל דימיון מסוים (רכב/סתם פרצוף חשוד).. אז סמים בטח שלא ימצאו אצלך באוטו, אבל המקל שלידך (שלא לדבר על רצפת הרכב) יביא אותך למצב מאוד לא נעים.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #83  
ישן 10-10-2011, 22:42
צלמית המשתמש של MS_Rogue
  משתמש זכר MS_Rogue MS_Rogue אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 16,892
בתגובה להודעה מספר 54 שנכתבה על ידי שמולביץ אשר שמתחילה ב "טוב, אז........... אלה מוגדרת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי שמולביץ אשר
ההסבר שזה להגנה עצמית. לא מחזיק מיים ותואשם בהחזקת פגיון/אלה.
אולם אם תשכנע את החוקר שמדובר באלת ביסבול מקצועית (והיא באמת צריכה להיות כזאת) ושאתה חבר רשמי בליגת הביסבול הישראלית (יש משהו כזה?????), סביר שתשוחרר ללא בעיות.


אין ליגת בייסבול ישראלית (יש ליגת פוטבול אבל זו לא דורשת מחבטים )

פעמיים נשאלתי לגבי הASP שלי ובשני המקרים הסברתי שאני עובד בחלקו כשומר בקיבוץ וזו הסיבה שהיא בתיק שלי (שאיתו אני הולך לעבודה שם). במקרה אחד התשובה סיפקה את השוטר כפי שהיא. במקרה שני השוטר ביקש הסברים מתי ואיך השגתי אותה [בארה"ב אחרי קורס של משמר השכונה (שזה משהו כמו משא"ז)].
_____________________________________
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #88  
ישן 11-10-2011, 17:26
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 87 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "אפשר את פסקת החוק..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי golani_2
אפשר את פסקת החוק בבקשה?

מכיר את סעיפי איסור נשיאת כלי נשק להבי ואת אלו שאוסרים נשיאת כלי נשק "חם" (שע"פ הגדרת החוק היבש כולל גם תרסיס K-300).

לא זכור לי מעודי שנתקלתי בסעיף חוק שאוסר נשיאת אלה מתקפלת או אלת בייסבול לצורך העניין.

תסובב עם האלה/פגיון באוטו, בחקירה ובבית המשפט כבר יסבירו לך את לשון החוק.

לגבי סכין, אם אתה מחזיק צידנית עם אוכל וסכו"ם ואחד הכלים הוא סכין, אף אחד לא יעיר לך. גם אם זה באוטו.
אבל אם תחזיק את הסכין או האלה ברכב (אפילו בבגז'), תצטרך לתת הסברים.
לא הבנתי מה לא ברור כאן.

תנסה פעם אחת, תתפס, ואז תבין.

הכלל הוא מאד פשוט, מי שמחפש צרות, הצרות ימצאו אותו יותר מהר ממה שהוא תיכנן.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #90  
ישן 11-10-2011, 17:54
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 89 שנכתבה על ידי shai.shai שמתחילה ב "אני לא אוהבת שאתה מנסח את זה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי shai.shai
אני לא אוהבת שאתה מנסח את זה כ"לחפש צרות". לאנשים יש זכות להגנה עצמית במסגרת החוק, ומי שמחזיק כלי להגנה עצמית מחפש להגן על עצמו- לא להיכנס לצרות.

זכות לגנה עצמית היא זכות יסוד.
אבל תמיד צריך לזכור את "מבחן בית המשפט"
גם אדם המחזיק נשק ברשיון-לצורך הגנה עצמית, חייב לקחת בחשבון את מידת הסיכון ואת מידת הנזק שיגרם לצד התוקף,
למשל: אם יתקפו אותך בידים חשופות ואת תוציאי אלה או סכין, ברור שהנזק שאת גורמת הוא גדול יותר מהנזק שהתוקף היה עלול לגרום לך. אפילו אם התוקף הוא בריון וענק.
ותמיד תשאל השאלה "האם לא הייתה דרך אחרת למנוע את התקיפה/נזק" למשל להתרחק מהמקום או כל צעד הגיוני וחוקי אחר?

עצה: כדי להגן/לתקוף עם סכין, את צריכה לצמצם מרחק למרחק אפס, כלומר להיות ממש צמודה לתוקף - דבר מאד לא מומלץ.
אותו הדבר עם אלה, צריך להיות מאומנים היטב בשימוש באלה, כדי להגן על עצמך.
לא כל סצינה אמיתית דומה לסצינה בסרט הוליוודי, גם לוחם ימ"מ מאומן יכול להיות מופתע בסיטואצייות מסויימות, על אחת כמה וכמה לאדם מהישוב שלא עבר מערכת אימונים מפרכת בשימוש בנשק קר.

אני מציע בזמן תקיפה, לתפוס מרחק ולנתק מגע, ולא להכנס למצבים מסוכנים.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #92  
ישן 11-10-2011, 18:17
צלמית המשתמש של MS_Rogue
  משתמש זכר MS_Rogue MS_Rogue אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 16,892
בתגובה להודעה מספר 91 שנכתבה על ידי shai.shai שמתחילה ב "אני חושבת שאונס, לדוגמא, זה..."

אמנם חבל להרוס טיעון שנשמע טוב אבל אלה, מתקפלת או קשוחה, לא תועיל לך בשום דבר בסיטואציה שתיארת. אם אין לך המרחב ויכולת התנועה הדרושה להנפה (למשל אם את יושבת באוטו או אם הוא משכיב אותך על הרצפה) הסיכוי שלך לעשות משהו מלבד להרגיז אותו אפסי ביותר. בנקודה זו דווקא סכין (שאפשר לדקור איתה מטווח אפס ותהיה מועילה אפילו אם לא תפגעי בנקודה אופטימלית) תהיה טובה אבל אלה תהיה בזבוז זמן (ולכן יש לי מיכל גז מדמיע).

כמעט (ואני מדגיש כמעט) בכל נקודה שבה אלה תהיה מועילה יש סיכוי שתוכלי לנתק מגע ולברוח. זה לא תמיד נכון ואם התוקף מהיר ממך, כמובן שזו בעיה.
_____________________________________
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #96  
ישן 11-10-2011, 18:39
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 22,712
בתגובה להודעה מספר 95 שנכתבה על ידי shai.shai שמתחילה ב "|מבולבל| ספר עוד..."

טעות שלי, לגז מדמיע יש יוצא מן הכלל משלו:
ציטוט:
מה נחשב כנשק?

סעיף זה, "נשק"

כלי שסוגל לירות כדור, קלע, פגז, פצצה או כיוצא באלה, שבכוחם להמית אדם, וכולל חלק, אבזר ותחמושת של כלי כזה;
כלי שסוגל לפלוט חומר הנועד להזיק לאדם, לרבות חלק, אבזר ותחמושת לכלי כאמור ולרבות מכל המכיל או שסוגל להכיל חומר כאמור ולמעט מכל גז מדמיע כהגדרתו בחוק כלי היריה, תש"ט–1949;
תחמושת, פצצה, רימון או כל חפץ נפיץ אחר שבכוחם להמית אדם או להזיק לו, לרבות חלק של אחד מאלה.


ההדגשה שלי.

עם זאת, הגז פלפל שאת נושאת עונה על ההגדרה של כלי נשק אסור לנשיאה.

אותו דבר אפשר להגיד, כאמור, על K-300, או על דיאודורנט ספריי.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #105  
ישן 11-10-2011, 17:48
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 22,712
בתגובה להודעה מספר 88 שנכתבה על ידי שמולביץ אשר שמתחילה ב "[QUOTE=golani_2]אפשר את פסקת..."

אני מתנצל מראש אם אני הולך להיות בוטה, זה גם בגלל העובדה שאני מעריך אותך כגולש אבל גם בגלל מה שאתה מייצג והעיסוק היומי שלך.

אבל זה גיבוב של שטויות.

אם אני, האזרח גולני, מסתובב ברחובות XYZ עם אלה משתלשלת מחגורתי ואתה, השוטר שמולביץ אשר עוצר אותי על כך (ועל כך בלבד, לא כי חבטתי במישהו, לא כי על האלה היו סימני דם ושאריות מוח, לא כי החזקתי שלט "מוות לערבים" וצעדתי עם רצח בעיינים לכיוון בחור שזוף עם זקן, סתם כי הייתה עליי או ברכב שלי אלה, מוסלקת או גלויה) אתה מחויב לעשות זאת בהתאם לחוק, החוק עד כמה שידוע לי, עוד לא רחב מספיק כדי להכיל בתוכו אנשים ש"לא באים טוב בעין לשוטרים" ולכן אני מצפה ממך שתוכל לספק את סעיפי החוק הרלוונטים.

האם גם כשאתה עוצר נהג בצד הכביש אתה לא מיידע אותו על איזה סעיפי חוק הוא עבר?

התרעומת שלי היא על כך שלא ידוע לי (וכן לחלק לא מבוטל מהגולשים האחרים פה שכנראה כן נושאים על עצמם אלה) על שום חוק כזה וזה פשוט ביזיון אם זוהי גישת השוטרים לנושא.

כל מה שקשור לכלים בעלי להב החוק ידוע ומוכר לי ולכן לא נגעתי בו (ועוד יותר השימוש שלך באלה ופגיון באותה נשימה לצורך השוואה הוא פשוט מקומם).

ולגבי השורה האחרונה, שרוקי הסביר יפה, כמו שהוא בד"כ עושה, שהוא- כנושא אלה עושה זאת לא כי הוא "מחפש צרות", אלא להיפך, כי הוא רוצה להימנע מהם (בדומה לשאר נושאי הנשק החוקי/ברשיון), האם גם את זה ייקחו לו?

נ.ב
במידה ותוכל לצטט את סעיפי החוק הרלוונטים שאוסרים נשיאת אלה, או מרמזים על אפשרות מעורפלת שכזו, התנצלותי הכנה והענווה מראש.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון


נערך לאחרונה ע"י golani_2 בתאריך 11-10-2011 בשעה 17:51.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #106  
ישן 11-10-2011, 18:43
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
לשון החוק
בתגובה להודעה מספר 105 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "אני מתנצל מראש אם אני הולך..."

חוק העונשין תשל"ז 1977
סעיף 329:
. חבלה בכוונה מחמירה (תיקון: תש"ס, תשס"ב)
  • א. העושה אחת מאלה בכוונה להטיל באדם נכות או מום, או לגרום לו חבלה חמורה, או להתנגד למעצר או לעיכוב כדין, שלו או של זולתו, או למנוע מעצר או עיכוב כאמור, דינו - מאסר עשרים שנים:
    • 1. פוצע אדם או גורם לו חבלה חמורה, שלא כדין;
    • 2. מנסה שלא כדין לפגוע באדם בקליע, בסכין או בנשק מסוכן או פוגעני אחר;
    • 3. גורם שלא כדין להתפוצצותו של חומר נפיץ;
    • 4. שולח או מוסר לאדם חומר נפיץ או כל דבר מסוכן או מזיק אחר או גורם לאדם שיקבל כל חומר או דבר כאמור;
    • 5. מניח, בכל מקום שהוא, חומר מרסק או נפיץ או נוזל משתך;
    • 6. זורק על אדם חומר או נוזל כאמור בפיסקה (5), או משתמש בהם על גופו בדרך אחרת.
  • ב. העובר עבירה לפי סעיף קטן (א) כלפי בן משפחתו, לא יפחת עונשו מחמישית העונש המרבי שנקבע לעבירה, אלא אם כן החליט בית המשפט, מטעמים מיוחדים שיירשמו, להקל בעונשו; בסעיף קטן זה, "בן משפחתו" - כהגדרתו בסעיף 382(ב).
סעיף 333
חבלה חמורה החובל בחברו חבלה חמורה שלא כדין, דינו - מאסר שבע שנים.

סעיף 334


פציעה

הפוצע חברו שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים.

סעיף 335
בנסיבות מחמירות - כפל עונש.

סעיף 34

הגנה עצמית (תיקון: תשנ"ד) לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #112  
ישן 11-10-2011, 18:52
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 22,712
בתגובה להודעה מספר 106 שנכתבה על ידי שמולביץ אשר שמתחילה ב "לשון החוק"

כל אלה מדברים על לאחר מעשה ולכן הציטוט המאוד מפורט שלי-

"..עוצר אותי על כך *נשיאה בלבד* (ועל כך בלבד, לא כי חבטתי במישהו, לא כי על האלה היו סימני דם ושאריות מוח, לא כי החזקתי שלט "מוות לערבים" וצעדתי עם רצח בעיינים לכיוון בחור שזוף עם זקן, סתם כי הייתה עליי או ברכב שלי אלה, מוסלקת או גלויה).."

בכל סעיפי החוק לא ראיתי סעיף אחד שמרמז אפילו בקצת על איסור נשיאה, רק על איסור שימוש.

אבל אם כבר, ננצל"ש-

ציטוט:
פוצע אדם או גורם לו חבלה חמורה, שלא כדין.


מהו הדין?

אם ערס שולף עליי סכין במטרה מובהקת לבדוק לי את הקישקע ואני בתמורה חובט בו באמצעי קהה כלשהו, האם זה לא כדין? האם עדיף לי למלמל שמע ישראל ולהפקיד את חיי בידי התוקף?
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #115  
ישן 11-10-2011, 18:15
  משתמש זכר shruki shruki אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.10.08
הודעות: 25,344
בתגובה להודעה מספר 88 שנכתבה על ידי שמולביץ אשר שמתחילה ב "[QUOTE=golani_2]אפשר את פסקת..."

אשר, למה אתה משווה בין אלה לסכין? יש חוק מפורש על אחזקת סכין, אין חוק מפורש (לא שאני מכיר וחיפשתי לא מעט) על אלה, כמו שאין חוק שאוסר עלי להגיע לחגורה שחורה בקראטה (מסוכן לא פחות מאלה באורך 50 ס"מ פתוחה).

ולגבי לקחת מרחק מתוקף- שנינו כנראה מכירים שזה לא תמיד עובד. מילא אני, אני מגודל, כנראה שלא הרבה ינסו מראש להתעסק איתי, ואני גם בעל רקע של מספר שנים באומנויות לחימה והגנה עצמית, אבל שיכור לא חושב על דברים כאלו, וערס לא תמיד חושב על זה, ולא נרקומן, בטח ובטח כשהקורבן הוא לא 1.90 על 100 ק"ג אלא סתם אדם ממוצע.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #132  
ישן 11-10-2011, 20:49
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 131 שנכתבה על ידי deltaforce שמתחילה ב "ומקרה נוסח שי דרומי?"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי deltaforce
כשמדובר בפריצה לבית, שטח פרטי שלך, פה כבר החוק קצת יותר לטובת האזרח?(אשר?..)

מקרה דרומי הוא מקרה מאד יחודי,
ובאמת מקרה דרומי מהווה "קו פרשת המיים" בנושא הגנה עצמית והגנה על רכוש.
אבל מאז מקרה דרומי, היו עוד המון משפטים שהסוגייה עמדה לדייון, ולא בכל המקרים השופטים קיבלו את מקרה דרומי כתקדים משפטי.
אגב. דרומי זוכה מהאשמה של הריגה, אולם הואשם בהחזקה לא חוקית של נשק. והוא ביצע שישה חודשי עבודות שירות לתועלת הציבור.
ואני מציע לך לעיין בפרוטוקול של בית המשפט ולא בכתבות בעיתונים.

חוק דרומי:

התיקון נוסף לחוק העונשין סעיף 34י1, שזו לשונו: (א) לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף מי שמתפרץ או נכנס לבית המגורים, בית העסק או המשק החקלאי המגודר, שלו או של זולתו, בכוונה לבצע עבירה, או מי שמנסה להתפרץ או להיכנס כאמור.(ב) הוראת סעיף קטן (א) לא תחול אם - (1) המעשה היה לא סביר בעליל, בנסיבות העניין, לשם הדיפת המתפרץ או הנכנס;(2) האדם הביא בהתנהגותו הפסולה להתפרצות או לכניסה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים. (ג) לעניין סעיף זה, "משק חקלאי" - לרבות שטח מרעה ושטח המשמש לאחסון ציוד וכלי רכב במשק חקלאי.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #133  
ישן 11-10-2011, 20:26
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 127 שנכתבה על ידי deltaforce שמתחילה ב "אני לא באמת נאיבי"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי deltaforce
רק נתתי את הקונטרה לדברים שלך. סך הכל מערכת המשפט פה, דיי קורסת, ובגלל זה היא מחלקת עסקאות נדיבות לכל פושע שרוצה להמתיק את העונש שלו בחצי. בנוסף לכך, המערכת נמנעת מלטפל במי שבאמת אמור להיענש בצורה חמורה, הבעיה היא ב(חוסר) ענישה.
אבל בכל זאת, אם זו באמת הגנה עצמית, לא ייעשה צדק?


אתה שוכח שתמיד מודדים את "המידתייות" של התגובה.
בתי המשפט לא יכולים לפסוק פסק דין מוות.
לעומת זאת כל נושא נשק (אזרח, חייל מאבטח או שוטר) יכולים לגזור עונש מוות (ללא משפט).
לכן, תמיד, לפני שאתה מגיב לפעולה אלימה נגדך, שקול מה "מידת התוצאה הסופית" של תגובתך.
ברור לך שאלה או פגיון, יגרמו לתוצאה שהיא אינה "מידתית".
ותדרש לתת הסברים קשים.

ובנוסף, אם תגרום לאדם, נכות, אתה עלול להתבע לנזיקין לכל ימי חייך.
והטיעון "הוא בחר להיות פושע" לא יעמוד במבחן בית משפט.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #137  
ישן 11-10-2011, 20:37
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 136 שנכתבה על ידי ronkaa שמתחילה ב "עצוב ששוטר במדינת ישראל מחזק..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ronkaa
עצוב ששוטר במדינת ישראל מחזק את הטענה של שי.שי

קיצר לסיכום כל הרעש, במידה ושוטר עוצר אותי ומוצא אצלי ברכב(אני לא מתכוון להיסתובב איתה) אלה מתקפלת/אלת בייסבול האם יש לו חוק שעומד מאחוריו שאוסר עלי את זה? או שסתם בגלל שזה לא ניראה לו טוב הוא יכול לעשות לי משהו?

זה שאתה לא מסתובב עם אלה באוטו, זאת כבר התחלה טובה.
אבל, אם תחליט מסיבה כזאת או אחרת, כן להחזיק אלה באוטו, ויערך חיפוש אצלך ברכב, והאלה תמצא, יש סיכוי טוב שזה יסתיים בפתיחת הליכים פליליים נגדך, ורק בגלל הסיבה שמדובר בכלי תקיפה (רמז קטן - הכל תלוי בנסיבות המקרה)
ואני ממש לא מעוניין לחזור על כל הטיעונים שהעלתי במהלך האשכול הזה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #139  
ישן 11-10-2011, 20:32
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 138 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "אחלה, אתה מדבר על מקרה בו כבר..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי shruki
אחלה, אתה מדבר על מקרה בו כבר היתה קטטה ופגעתי קשה בתוקף. אבל אני לא מדבר על זה אלא על חוקיות נשיאת אלה מתקפלת. אני מבין שאכן רשמית צדקתי ואין איסור על נשיאתה. אתה מדבר על מקרה של להפעיל כוח סביר בלבד נגד תקיפה, כלומר לא לשבור את המפרקת למי שניסה להכניס לי אגרוף. עם זה אני מסכים, וזה גם מה שלמדתי במסגרת האימונים שלי- רק להגיע למצב בו אינך בסכנה יותר, לא להשבית/לחסל.


אתה מדבר מנקודת מבט של אדם שעבר אימונים בקרב מגע. לך יש "כלי נשק" טבעי-הידיים שלך, אתה לא נזקק לאלה או פגיון.
השאלה מה קורה עם בחורה כמו שי-שי. שלמיטב ידיעתי לא עברה אימונים כמוך.
ואני מאד מבין לליבה.
ואודה, אני גם מודאג, בדיוק כמו שי-שי. בעבודתי אני נתקל ביותר מדי בחורות או נשים שהותקפו בנסיבות שונות.
אבל, עדין צריך לעמוד במגבלות החוק.
לא ברור לי מהיכן הסקת את המסקנה שאלה - כן מותר להחזיק.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #141  
ישן 11-10-2011, 20:57
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 140 שנכתבה על ידי shai.shai שמתחילה ב "אויש, כתבתי תגובה וה"שרת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי shai.shai
אויש, כתבתי תגובה וה"שרת עמוס" רצח לי אותה...
בגדול כתבתי שכמו ששרוקי יכול להשתמש בידיים שלו כדי להרוג, גם אני כביכול יכולה להרוג עם אלה (מה שלא באמת יכול להיות.. למזלי) ולכן- העיניין אמור להיות "כמה נזק אתה עושה" ולא "מה אתה מחזיק בשביל להזיק" כי במקרה הזה ידיים חשופות יכוולות להרוג בדיוק כמו שאמצעי הגנה עצמית יכול.
לכן- במידה ומשתמשים בשניהם במידה- מדוע אלה אינה חוקית וקורס "מכות" זה חוקי? :O


אני לא מבין את המושג "קורס מכות".
יש אימונים להגנה עצמית. והם מוגדרים בחוק ככאלה. ולא "קורס מכות".
לאדם מותר להתאמן "בהגנה עצמית" כמו שמותר (למי שהחוק מתיר זאת) לשאת נשק להגנה עצמית.

אבל אני עוד לא נתקלתי בקורס "לשימוש באלה להגנה עצמית".
תקני אותי אם אני טועה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #146  
ישן 11-10-2011, 21:17
  משתמש זכר shruki shruki אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.10.08
הודעות: 25,344
בתגובה להודעה מספר 141 שנכתבה על ידי שמולביץ אשר שמתחילה ב "[QUOTE=shai.shai]אויש, כתבתי..."

בקרב מגע מלמדים שימוש בנשק קר, ואפילו חניקה בחוט תיל, כפי שפעם הורידו זקיף בימים עברו. באומנויות לחימה קלאסיות אתה תלמד גם שימוש במקל, אלה משטרתית אמריקאית (שהיא למעשה נשק נינג'ה יפני) ונשקים עם להבים, מסכין ועד חנית. כלומר- מלמדים גם להרוג. שלא לדבר על הריגה בידיים ריקות. מן הסתם אף אחד לא אוסר ללמוד אומנויות לחימה, נכון? אוסרים רק על גרימת נזק חמור על ידי שימוש בטכניקות הנלמדות. ופה ההקבלה שלי- אני נושא אלה, דבר חוקי, אבל אם אשתמש בה לא נכון- אענש. אבל אין איסור גורף על נשיאתה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #148  
ישן 11-10-2011, 21:14
  משתמש זכר shruki shruki אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.10.08
הודעות: 25,344
בתגובה להודעה מספר 139 שנכתבה על ידי שמולביץ אשר שמתחילה ב "[QUOTE=shruki]אחלה, אתה מדבר..."

הסקתי את המסקנה שמותר להחזיק אלה מכיוון שכתבת רק לגבי מה קורה אם אגרום נזק חמור לתוקף שלי על ידי שימוש באלה. אבל לא הראית לי חוק שאוסר נשיאת אלה בכיס המכנסיים או על החגורה. וזאת גם תגובה למה שכתבת לפותח האשכול:
"אבל, אם תחליט מסיבה כזאת או אחרת, כן להחזיק אלה באוטו, ויערך חיפוש אצלך ברכב, והאלה תמצא, יש סיכוי טוב שזה יסתיים בפתיחת הליכים פליליים נגדך, ורק בגלל הסיבה שמדובר בכלי תקיפה (רמז קטן - הכל תלוי בנסיבות המקרה)".
על אילו הליכים אתה מדבר? מה ייכתב לי בדו,ח/כתב אישום? איזה סעיף של החוק הפרתי על ידי שנשאתי את האלה. אני מדבר על נשיאה כרגע, לא על שימוש וגרימת נזק.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #150  
ישן 11-10-2011, 21:25
צלמית המשתמש של ShoobyD
  ShoobyD מנהל ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 32,988
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 149 שנכתבה על ידי שמולביץ אשר שמתחילה ב "ומה תסביר לשופט? שזה לא אלה..."

מצטער אשר, אך אתה מתחמק מהשאלה העיקרית..
אתה לא יכול לעצור אדם על סמך דעתך בלבד ולצפות שבבית המשפט כבר ימצאו מה לא בסדר, אתה צריך לעבוד בהתאם לחוק, ועדיין לא הראית שמבחינה חוקית יש בעיה.
החוק אוסר על נשיאת סכינים ופגיונות במפורש, ואומר שזה מותר רק אם הבנאדם יוכיח שזה למטרה כשרה, אבל אין שום דיבור על נשיאת אלה, או אפילו אגרופן כמו שציינתי למעלה, יכול להיות עונש רק על שימוש בהם.
במילים אחרות, אני לא צריך להסביר לשופט כלום, מבחינת החוק אני יכול לטעון שהאלה משמשת לגירוד באוזן..

(עריכה: לגבי אגרופן, ממה שמצאתי, כן היה מצוין על נשיאתו, ביחד עם הסכין, אך כנראה הושמט בתיקונים מאוחרים לחוק, כי עכשיו הוא לא מופיע)


נערך לאחרונה ע"י ShoobyD בתאריך 11-10-2011 בשעה 22:01.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #158  
ישן 11-10-2011, 22:25
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 22,712
בתגובה להודעה מספר 155 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "אני חושב שאתה טועה, לדעתי..."

כמו שאני מכיר את החוק היבש במדינתו הקטנה, במיוחד כשמדובר על נשק או משהו שיכול לשמש כנשק ולאור הדברים שאשר הדגים באשכול- לא הייתי בודק את גבולות החוק.

זה גם מסוג האירועים האלה שבו 10 שופטים יתנו 10 חוות דעת שונות על מהו גז מדמיע ומהו גז פלפל.

או כמו שכתבתי לבני בתחילת האשכול- לאף אחד לא איכפת מה זה קא"ב ומה סמכויותיו, כתוב סרן אז סרן.
באנלוגיה- לאף אחד כנראה לא יהיה איכפת מה זה גז פלפל, כתוב גז מדמיע אז גז מדמיע.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #163  
ישן 12-10-2011, 12:52
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 160 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "אז הוא לא חוקי |cool|"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי golani_2
אז הוא לא חוקי


טוב. אז הבהרה. לאחר שיחה ארוכה עם היועמ"ש וקצין חקירות.
לגבי פיגיון - יש חוק מפורש האוסר החזקת פגיון מכל סוג ואורך.
לגבי אלה גז מדמיע ותרסיס פלפל, אין איסור בחוק על נשיאה (תלוי בנסיבות). יש השלכות פלילייות על השימוש.

לגבי נשיאת אלה או תרסיסים, כל זמן שזה מונח ברכב/בבית, ללא שימוש-אין כל בעיה, אם אלמנטים אלו יוחזקו ביד, תיתכן האשמה על "איומים".

אני חושב שבזה בא לציון גואל והכל הובהר מעבר לכל ספק.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #173  
ישן 12-10-2011, 13:26
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
אתה קצת מפספס
בתגובה להודעה מספר 165 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "מעולה, בדיוק מה שחשבתי. עכשיו..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי shruki
מעולה, בדיוק מה שחשבתי. עכשיו אני רק צריך לצלם את הדף הזה ולהראות למאבטחים ברכבת


יש מקומות שבהן נדרש "מעבר לחוק", כלומר, יש מקומות בילוי שתדרש להגיע "בקוד לבוש" מסויים, אף על פי שהחוק לא מחייב זאת.
הנהלת רכבת ישראל, יכולה להוציא הנחיה, שברכבת אסור להחזיק אלה, למרות שהחוק לא מונע זאת. ועדין עליך לציית לכללי המקום שעליו אתה רוצה להכנס.
זה בדיוק כמו שבבתי קולנוע אסור להכניס מצלמות, למרות שהחוק לא מונע זאת. אלא "כללי ההתנהגות" שנקבעו לאותו מקום.
במקרה שלך. אם שוטר יעצור את הרכב שלך לבדיקה שגרתית, ותמצא אלה ברכב (ללא כל סומנים מחשידים), הכל בסדר.
אבל אם מאבטח ברכבת, ידרוש ממך לא להכניס אלה לרכבת, ואתה תתעקש, ויוזמן שוטר למקום, כאן מתחיל "סרט אחר" לגמרי. (זה מה שציינתי - תלוי בנסיבות).

קאפיש?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #181  
ישן 12-10-2011, 13:56
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 22,712
בתגובה להודעה מספר 163 שנכתבה על ידי שמולביץ אשר שמתחילה ב "[QUOTE=golani_2]אז הוא לא..."

אכן הגיע לציון גואל בתחום הנשק הקהה והתרסיס.

עכשיו הגיע הזמן, אם תרצה, לפתוח את נושא הנשק הלהבי, שפגיון מהווה רק אחוזון קטן ממנו.

החוק אוסר על נשיאת סכין/חרב/פגיון וכו' בעלת כל אורך של להב מתוקף היותם עשויים מקשה אחת.

כמו-כן החוק אוסר על נשיאת סכין מתקפלת/אולר שיכול להפוך, בעזרת מנגנון נעילה כלשהו, ל"מקשה אחת", בתנאי שהוא בעל להב ארוך מ10 ס"מ.

וכאן אמור להיכנס לפעולה השכל הישר, שלצערי לפעמים נתקע מניוטרל ואת זה יוכל לספר לך חברי שהוחרם לו לדרמן בגלל שהסכין שלו בעלת מנגנון נעילה.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #182  
ישן 12-10-2011, 14:17
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,266
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 181 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "אכן הגיע לציון גואל בתחום..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי golani_2
וכאן אמור להיכנס לפעולה השכל הישר, שלצערי לפעמים נתקע מניוטרל ואת זה יוכל לספר לך חברי שהוחרם לו לדרמן בגלל שהסכין שלו בעלת מנגנון נעילה.


אין כל קשר לאורך הלהב. ההגדרה היא "המסוגל לדקור" ולגרום לפציעה (להבדיל מסיכה או מחט).

לגבי הלדרמן...... הלדרמן הינו כלי עבודה, יותר מאשר פגיון, למרות שהוא עונה לכל הקרטורייונים של פגיון,
אבל כל שוטר בילוש, מקבל ממשטרת ישראל, לדרמן (אורגינל) ולדעתי הצנועה, אם הייתה בעיה עם זה, לא היו מחלקים.

באיזה נסיבות הוחרם הלדרמן? ע"י מי.
אגב. למאבטח אסור להחרים ציוד כל שהוא הוא יכול למנוע כניסה או להתנות אותה בתנאים מסויימים, אבל להחרים, אסור לו, רק לשוטר בתפקיד, וחייבים למסור מסמך המאשר את ההחרמה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #183  
ישן 12-10-2011, 14:33
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 22,712
בתגובה להודעה מספר 182 שנכתבה על ידי שמולביץ אשר שמתחילה ב "[QUOTE=golani_2]וכאן אמור..."

צר לי, אבל אתה פשוט טועה ומטעה:
ציטוט:
החוק מגדיר את המונח "סכין"- כל כלי שמסוגל לחתוך או לדקור ועל כן גם דוקרן נכנס בתוך מינוח זה.

החוק אף מסייג עצמו וקובע כי בהתקיים שני תנאים מצטברים אז ייחשב הסכין לאולר, שכן ישנם מקרים רבים בהן החזקת הסכין היא תמימה ונועדה למטרה כשרה:

א. אורכה של הלהב בלבד היא פחות מ-10 ס"מ .

ב. לא ניתן לקבע את הלהב.

כלומר- אולר מותר לנסיעה בנסיבות מסוימות (כלי עבודה, למשל) בעוד סכין אסורה בנסיעה תמיד.

ללדרמן להב הארוך מ10 ס"מ (בחלק מהדגמים) המתקבע בנעילה בטיחותית במרבית הדגמים החדשים והאיכותיים ועל-כן ע"פ החוק היבש לדרמן הוא סכין, לא אולר ואסור בנשיאה תמיד.

הו הידד למערכת החוק והמשפט.

הלדרמן הוחרם ע"י שוטר בתפקיד.


נ.ב
כהערה טכנית, לא חוקית, אין כל קשר או דמיון בין פגיון ללדרמן פרט להיות שניהם בעלי להבים.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #189  
ישן 13-10-2011, 00:36
צלמית המשתמש של ShoobyD
  ShoobyD מנהל ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 32,988
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 188 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "אני ציטטתי את החוק, אולי הוא..."

שניכם טועים

החוק אכן מגדיר "אולר" כמו שאמרת, בהגבלת אורך להב ל־10 ס״מ ובתנאי שאינו "מתקבע", כל סכין קפיצית/מתקפלת אחרת נחשבת כ־"סכין" ולא "אולר"

אך טעית לגבי איסורי הנשיאה, סכין אינה אסורה בנשיאה תמיד, היא דווקא זאת שמותרת בנשיאה אם תוכיח שזו למטרה כשרה (כגון לצורך עבודה וכו׳‏)
על אולר ההנחה המוקדמת היא שמטרתו כשרה, אלא אם כן מדובר באזור של מוסד לימודים, פאב, דיסקוטק, אצטדיון ועוד יוצאים מן הכלל רבים (מפורטים בתוספת השנייה לחוק), שאז אין חזקה כזו וצריך שוב להוכיח שהנשיאה היא למטרה כשרה כמו בכל סכין אחרת.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום