לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה פורום זה מיועד להחלפת דעות בלבד. אין באמור בפורום זה משום תחליף לייעוץ מקצועי ואין להסתמך על הנכתב בו. economy.fresh.co.il החברים מוזמנים גם לפורום צרכנות ומשפטים. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > כלכלה, עסקים ושוק ההון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 04-12-2011, 15:10
  משתמש זכר shruki shruki אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.10.08
הודעות: 25,344
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי YK69 שמתחילה ב "האם למדינה עדיף להיות מתועשת או נותנת שירותים?"

אני לא בטוח שזאת שאלה כלכלית גרידא, אלא תלוית מאפיינים רבים. למשל- מדינה עם חוקי מס מקליםבמערכת הבנקאות והיסטוריה של אובייקטיביות במדיניות החוץ שלה תשמש מקום מבוקש לסניפי בנק וראיית חשבון ותחייה בעצם רק מהמערכת הפיננסית ושארי בשרה (למשל עורכי דין). מדינה עם מקורות חומרי גלם ומשאבים רבים תוכל להפוך או ליצואנית מובילה או למדינה תעשייתית, וכך הלאה. למשל- האם יש נמלי ים או לא. מדינה מתועשת שלא תשב על חופי ים עלולה להיתקל בבעיה לייצא את תוצרתה, וצריכה פנימית לא יכולה לכסות הכל. במיוחד אם מדובר בתעשייה כבדה ותוצרים שקשה לשנע במטוסים.

סעיף נוסף- מיקור חוץ והוזלת עלויות. מדינות מתועשות חוו מעבר של התעשיה שלהן למזרח לשם הוזלת עלויות, אבל מצד שני גם מוקדי שירות וחברות תוכנה (שלא הייתי ממש מגדיר אותן תעשיה) עברו להודו, לשם אותה מטרה.

תעשיה גם יכולה להתבטא במספר תחומים- האם זאת תעשיה כבדה, לואו טק, שם העובדים לא צריכים להיות משכילים, או תעשיית הייטק שמצריכה אוכלוסיה עם הרבה אקדמאים משכילים, מה שבהכרח משפר את רמת החיים במדינה.

לסיכום- אני חושב שיש שונויות כה גבוהות בין מדינות, שקשה לי מאוד להאמין שיש תשובה חד משמעית.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 22-12-2011, 15:36
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
למשאבי טבע יש השפעה פחותה על אופי הכלכלה
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי YK69 שמתחילה ב "אז אם זאת מדינה בעלת הרבה..."

היא יותר משפיעה על המיסוי - למדינה כזו אין צורך במיסוי גבוה ולכן קשה לה לתרץ אותו.
זה אומר שהמדינה יכולה לספק שירותים טובים לאזרח.

השאלה של תעשיה-שירותים היא שאלה אחרת - מה ניתן למשוך למדינה.
ההנחה צריכה להיות לא מה המדינה יכולה להקים - כל מדינה יכולה לעשות הכל אם היא מוכנה לסבסד מספיק.
אבל אם מניחים שרוצים שהכלכלה לא תהיה בזבזנית, עדיף למדינה להוריד מיסים רגולציה, לפזר השקעות, ומה שהשוק החופשי יצמיח הוא מה שעדיף.
ברגע שצמח כבר תחום מסויים הוא לרוב מפעיל לובי שדורש עוד הטבות.

בגדול, יותר חשוב האוריינטציה של התעשייה - מסורתית או מתקדמת.
תעשייה מתקדמת היא עתירת הון, לעומת המסורתית שהיא עתירת כוח אדם, כך שיש צורך בשתיהן.
אם יש תעשייה מתקדמת, היא מהווה זרז לכלכלת שירותים, שמפחיתה את הצורך בתעשייה מסורתית לסיפוק משרות.

למדינות גדולות אין ממש ברירה - הן חייבות הכל ולו מהעובדה שיש דברים שתמיד עדיף ליצר בבית, ומזה חברות גודלות ומתרחבות.
למדינות קטנות יש את הפריווילגיה שהן יכולות לספק נישה למדינה גדולה אחרת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 16:08

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר