נושא שמטריד אותי בשבועות האחרונים ומעניינת אותי ההלכה.

מאחר והפקולטה שלנו היא חדשה בימים הראשונים לא הייתה לנו קפיטריה.
ארגנתי פינת קפה, האוניברסיטה תרמה מחם, הקולגות נתנו כסף וכל בוקר יש לנו קפה.
לפני שבועיים האיש שקיבל את הזיכיון פתח את הקפיטריה. אבל המצרך הבסיסי ביותר שנרכש שם, כבר לא נרכש אצלו. קפה. ומטבע הדברים כשיש קולקטיב אנשים מגדילים ראש וגם מביאים תופינים ותרגימות.

אני רואה אותו יושב שם בלי יותר מדי פרנסה, ואני יודע שברוב המוחלט של הפקולטות בארץ אין פינת קפה של הסטודנטים.
האם אנחנו עוברים על השגת גבול, ומן הדין ראוי שהפתרון הזמני של פינת הקפה ייפסק?

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

אני לא מבין את השאלה שלך (ובטח שלא את הכותרת!).


אוניברסיטה זה לא תחנה מרכזית, וקפיטריה זה לא קפה שחור.
בתור זכיין הוא צריך לראות אם העסק שלו כדאי ואם משתלם לו לפתוח.
כמו שכשאתה משקיע במשהו אתה תנסה לבדוק כמה שאתה יכול אם זה משתלם לך גם הוא עשה או צריך היה לעשות.
לדעתי זה דבר ידוע שסטודנטים מארגנים קפה ומאפה בעצמם וזה משהו כזה שבעל עסק לוקח בחשבון.
כמו שבקניון הוא יקח בחשבון שהוא לא חנות פרטית ויש לו תחרות. או במקומות אחרים שמחתימים בחוזה שהם חנות בלעדית באזור (כן הם ישלמו על זה עוד כסף).


ועוד שלא שעשית כאן שום דבר דוקא נגדו כדי להוריד מחירים או משהו. אלא לרווחת הסטודנטים שזה תמיד מבורך.
אם נראה לך שזה ממש קיצוני שזה פוגע בו אז אולי תוכל לשנות את המיקום של הפינת קפה אבל בעצם הקיום עצמו לדעתי זה הוגן לחלוטין.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://fresh.clanteam.com/list.png]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://fresh.clanteam.com/?https://2010-uploaded.fresh.co.il/2010/09/21/52868411.gif,http://www.boredpanda.com/blog/wp-content/themes/mimbo2.2/images/subscribe-panda-605px.png]

השגת גבול הוא מונח מושאל שהשתמשו בו האחרונים לגבי מספר טענות הלכתיות (א' קנין מדינא דמלכותא ב' מנהגים או חזקות שונות כמו חזקת הישוב וחזקות מסחריות. ג' טענת קפסקת לחיותאי. ד' גזל מדרבנן כמו למשל עני המנקף בראש הזית או מרחיקין מצודת הדג מן הדג)

מה שרלוונטי לנושא הוא טענת קפסקת לחיותאי = תחרות אסורה (ב"ב דף כא: וחושן משפט סימן קנ"ו). טענה זו מהבחינה ההלכתית נאמרת רק בנוגע לעסק מסחרי מתחרה, ובתנאים מסוימים בלבד (שלא רלוונטיים לענין). מכיון שאתם לא פתחתם עסק מתחרה אין בזה משום טענה זו.

יחד עם זאת יש לשקול נקודה אחרת, מובא בדברי המרדכי ותשובת המשאת בנימין (עי' בפתחי תשובה שם ס"ק ג') שגם באופן שהטענה הרגילה של קפסקת לחיותאי לא קיימת, אסור למקם עסק באופן שמונע לחלוטין את ההגעה לעסק שכבר קיים. (הדוגמה שם היא פתיחת עסק בצידו החיצוני של מבוי בעל פתח אחד, המתחרה לעסק שכבר קיים בצידו הפנימי). יסוד האיסור הוא עצם הפגיעה המוחלטת בעסק השני (ולא איסור התחרות כשלעצמו).

באם אכן פינת הקפה שלכם פוגעת בהכנסותיו של העסק המורשה באופן מאוד משמעותי (ורק באופן זה בלבד) יתכן שיש לשקול את העתקתו למיקום פחות בולט, בשל העובדה שהוא פוגע בעסק שהורשה על ידי המקום. אני מדגיש שיש לחוש לנ"ל רק עד כמה שמדובר בהיקפים מסחריים ובמיקום בולט לעין, וברור שלסטודנטים הזכות להביא לעצמם קפה או כל מוצר אחר.

מהבחינה מציאותית אני מניח שהוא יתמקצע וימצא את הדברים הייחודיים שירגילו את כולם לקנות אצלו, אחרי שהוא יכנס לתודעתכם אתם לא תפסיקו.

תודה

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

לא הייתי אומר נסחף ואומר שהוא הסיג את גבולכם,אבל לפי התיאור שלך שפתחתם את פינת הקפה שלכם לפניו,בודאי שלא הסגתם את גבולו.