שבעה חודשים אחרי שנבנה במהירות, טרם הילולת רבי שמעון בר-יוחאי (רשב"י), מתברר כי "שביל הטהרה" שנועד למעבר כהנים במקום, כלל איננו חוקי וכעת הוצא נגדו צו הריסה. זאת למרות שהמדינה תמכה בהקמתו, ואף הודיעה בזמנו כי תממן את מחצית עלות ההקמה, המוערכת בכחצי מיליון שקלים. השביל, שהוא למעשה גשר באורך כ-300 מטרים, נבנה בעורפו של מבנה הקבר בעקבות טענות שלפיהן בנתיב העלייה המסורתי לקבר מצויות מערות קבורה, ואלו אינן מאפשרות מעבר של כהנים. בישיבה של ועדת הפנים של הכנסת בחודש מארס האחרון, שיוחדה להכנות להילולת הרשב"י, בישר סגן שר החינוך, מנחם מוזס (יהדות התורה) על בניית השביל והבטיח כי הראשון שיפסע בו יהיה סגן שר האוצר, יצחק כהן (ש"ס), "שדאגנו לקבלת התקציב דרכו".

אם גם משרד האוצר וגם משרד התיירות לא יודעים על השתתפות המדינה בבנית גשר מתקציבה ללא שניתנו לו ההיתרים הדרושים ואם הכתב החרוץ לא הצליח בתחקיר המעמיק שלו להביא אסמכתא מתקציב המדינה הגלוי וידוע להוצאה האמורה - אולי כלל לא התקימה השתתפות תקציבית שכזו?

ועכשיו כל שנותר הוא לבדוק אילו עוד מבנים נבנו ללא היתר ע"י גופים רשמיים בארץ ולדאוג כי תופיע כתבה בנושא ב'הארץ' ולהעלות קישור לכתבה זו. [ומיד אח"כ לדאוג לכתבה דומה אודות כל מבנה בלתי חוקי במגזר שעיתון 'הארץ' מקדש בין אם ע"י מועצה מקומית ובין אם ע"י גנבי קרקעות ואז להעלות קישור לכתבות האמורות...]

מה שבאמת מדאיג אותי היא האפשרות שלא ניתן אישור הנדסי לביית הגשר וחיי אדם היו עלולים להפגע אבל דווקא להבט האישורים ההנדסיים אין כל התיחסות בכתבה נטולת הבשר.

אתה עיקבי: קשה לבלבל אותך עם עובדות.

בוא ננסה שוב: מבנה נבנה ללא אישור בכספי משלם המיסים, הבנת?

[1] כתב שאינו מביא כל אסמכתא לנטען בכותרת כתבתו ['מבנה לא חוקי מומן מתקציב המדינה']

[2] כתב המבצע 'כתיבה סלקטיבית' [בוחר מבנה לא חוקי אחד מתוך אלפים שרובם במגזר הלא חרדי ומעניק לו ורק לו טיפול עיתונאי]

[3] גולש שבוחר כתבות סלקטיביות לפי מושאי שנאתו ומעלה אותן לפורום ממנו נחסם שוב ושוב בעבר אבל מתקשה למרות זאת להתמודד עם טענות או ביקורת עיניניים כלפי הכתבות שהביא

לפחות חסכת מאיתנו את אשכול בגדי השבת החדשים של מוישל'ה בשבת הזאת...

תגובה מספר 3, המאוד פאטתית, ולא עניינית, מזכה אותך בפרס כפול:

1. התגובה הכי מטופשת בפורום בשנת 2011.

2. שובר-חינם לבדיקה: האם אתה ניק כפול של אחד המנהלים כאן?

לקבלת הפרסים, נא לפנות לחצי השני שלך.

טוב שברוב להיטותך, נחשפת.

שום דבר על כך שהכותרת אינה מבוססת בתוכן הכתבה או שנושא הכתבה הינו בררני?

מה פאתטי ומה לא ישפטו מן הסתם קוראים אחרים כאן ולא אנו.

כשם שאתה לא מעריך את תרומתם של חרדים רבים לחברה בה אתה חי שחלקם תרם לה במיסיו ובשרותו ללא ספק הרבה יותר ממך - כך אתה גם לא מעריך את סובלנותו של אותו מנהל כלפיך שהרי עמדו ועומדות לרשותו לא מעט סיבות לחסום פעם נוספת את בליל המלל שלך באתר.

אני מניח שהוא חושב שאם מישהו כל כך משתוקק לשוב ולחפש אהבה במקום ממנו הוא נבעט בעבר מספר פעמים - צריך לתת למישהו הזה את ההזדמנות הראויה גם אם ברור לכל שהנ"ל מגדיר עצמו ע"י שנאת הזולת וכי ישוב לסורו ולסגנון המזכיר נפנופי יד של נהג מונית זועף ביום חמסין ברגע שיוותר ללא מענה.

נ.ב

אני פורש לשלאופט מרענן כך שהבמה כולה שלך לשעתיים הקרובות. תהנה

פחחח... אל תשכח לעשות אמבטיה, ותיזהר לא לטבוע.

זה נחמד לראות מישהו מדבר על מישהו אחר שזה הוא עצמו, אבל מכיוון שלא למדתי מדיצינה, לא אכנס כאן להגדרות רפואיות.

ואל תשכח להופיע בקרוב תחת הניק השני שלך, הניהולי, ולנעול "עקב הידרדרות הדיון" או איזו "כותרת לא עניינית" או כל נימוק אחר, מיסטר יפיפיה, או ד"ר פלאסטיק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 844 פחחח... .

זהו צליל שמעיד בד"כ במרשתת על רמת משמיעיו.


אבל במקרה שלך לא זקוקים למעט בכדי להעיד על הכלל.

הבה נשחזר את המאורע:

העלת אשכול שנאה שגרתי. בסבב הזה החרדים הם מושא האגרסיות שלך

החורים שבכתבה שהבאת הוצגו לנגד עיניך - נותרת ללא מילים

אז עשית מה שאתה עושה כבר שנים במקום שאתה לא כל כך רצוי בו - פערת גרון וחרחרת. אבל תשובה אין...

מהודעתך הפרטית ניכר כי חויותיך [השליליות מן הסתם] במקום הזה מגיעות לימים עתיקים ממש. קטונתי מלהבין מה החזרה למקום ממנו אתה נבעט מעניקה לך ומה הפשפוש בציציותיהם של קבוצות יעד שיטנתך תורמת לנפשך.

האם הצלחתם של לובשי לבוש חרדי כמו channb וכושר התנסחותם מציבים מול פניך מראה כה בלתי מחמיאה שרק השתלחויות שינאה, הצפת פורומים וסיומת של פרצי קללות וחסימה מעניקים לך פצוי חלקי כלשהו? האם בסופו של יום כל קשה קשה לך להתמודד עם האפשרות שיש אנשים שאומרים ב"ה ולא 'פחחחח..' אבל שרותם הצבאי והכנסתם לקוופת המדינה גדולים בהרבה ממך המקבל ומפטפט?