21-01-2012, 22:25
|
|
|
|
חבר מתאריך: 07.08.05
הודעות: 5,837
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי infected aviad שמתחילה ב "אז מה בעצם תוקפם כיום של העונשים שכתוב בתנ"ך שעלינו להטיל?"
קודם כל: מאיפה הבאת את זה שקיצוני העדה החרדית מטילים את העונשים התנ"כיים?
שנית: שאלה רלוונטית יותר לעונשי התנ"ך היא לא האם הם עדיין תקפים היום, אלא מי רשאי להטיל אותם, ואיזה סוג הרשעה הוא צריך.
והתשובה: על מנת להטיל עונש מוות ביהדות, נדרש בי"ד (של דיינים מוסמכים כדייני סנהדרין, מה שאין היום) של 23 או 71. מעבר לזה, רמת הראיות שצריך להביא לבי"ד כזה כדי להטיל על מישהו עונש מוות היא גבוהה מאוד, עד כדי שנאמר בגמרא שבי"ד שהרג אדם אחת ל70 שנה נקרא בי"ד קטלני (כלומר- היו רואים בו בי"ד "עם יד קלה על ההדק" {אומנם יש סוגיה שלמה לגבי האם זה היה דבר טוב או לא, אבל זו שאלה אחרת}).
כלומר, על אף שיש ביהדות עונשי מוות, נדרשים דיינים מסוימים שאין היום וראיות טובות מאוד כדי להטיל אותם, כך שהיום מעשית אי אפשר להטיל אף עונש כזה.
אגב, גם בתי הדין הרבניים, שאמורים להטיל עונשים ע"פ ההלכה, לוקחים את סמכותם לפסוק יותר כמעין עושי פשרה בין שני בעלי דין, מאשר כדיינים שיכולים לתת דין מקדמי (דבר זה אני לא יודע מעצמי, כך אמר לי הרב יעקב מדן, אחד מראשי הישיבה שלי).
שאלה קשה בהרבה היא גם אם תהיה מדינת הלכה, האם נטיל עונשים כאלה על עוברי עבירה, וקשה במיוחד אם הם חילונים. ושאלה זו מתקשרת לשאלה גדולה יותר- איך יהיה היחס לחילונים במדינת הלכה.
שאלות קשות מאוד שהציונות הדתית מרבה לעסוק בהן.
אם אתה מתעניין בתחום של עונשי מוות ביהדות (ואני יודע שזה נשמע נורא כשכותבים את זה ככה ) אני ממליץ לך ללמוד את מסכת מכות בגמרא.
_____________________________________
And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time
|