בלעדי: הניסוי הראשון בדור הבא של הטילים נערך בארץ לפני מספר חודשים והערב נחשפות התמונות שלו. מדובר במערכת שאמורה להגן מפני טילים במקרה של תקיפה איראנית והפיתוח שלה מתקדם מאד. עם זאת, בצה"ל מאיימים להקפיא את הפיתוח בשל מחסור במימון במסגרת התקציב הנוכחי

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ב 0:55 מראים בהילוך מהיר את התהליך של הכנה לשיגור ועל פי האיש שם בצד שעולה ויורד במדרגות זה נראה יחסית איטי. ככה זה בדרך כלל? אין אפשרות להכין שיגורים כאלו בצורה מהירה יותר?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i41.tinypic.com/1expaf.png]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Lisahy ב 0:55 מראים בהילוך מהיר את התהליך של הכנה לשיגור ועל פי האיש שם בצד שעולה ויורד במדרגות זה נראה יחסית איטי. ככה זה בדרך כלל? אין אפשרות להכין שיגורים כאלו בצורה מהירה יותר?

לדעתי היה צריך להעמיד את המשגר לאחר הובלה או טעינת הטיל. המשגרים שבכוננות עומדים זקופים כל הזמן.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ציטוט:

במסגרת הניסוי נבדק המשגר, שהוא אותו משגר של החץ הקיים - החץ 2. מה שמשוגר זהו רק דגם של החץ 3, לא הטיל האמיתי והיקר. בהמשך השנה יתקיים ניסוי טיסה ראשון של החץ 3 עצמו.

או"ם שמום.

http://www.israeldefense.co.il/?Cat...ID=1736&print=1

ציטוט:

משרד הביטחון השלים ניסוי ראשון במערכת "חץ 3" המערכת החדשה מאפשרת לישראל התמודדות עם איום הטילים הבליסטיים. ייעודו של הטיל הוא יירוט טילים ארוכי טווח, גם כאלה הנושאים ראשי קרב בלתי קונבנציונליים תאריך: 24/01/2012, 11:52 מחבר: מערכת אתר צה"ל משרד הביטחון ערך באחרונה בדיקה למשגר המערכת "חץ 3", במסגרתו שוגר טיל-דמה. הניסוי, שבוצע על ידי מנהלת "חומה" במשרד הביטחון, נועד לבחינת מערכת הנעה חדשה, כמו גם חיישנים נוספים שנבחנו בטיל עצמו. מערכת החץ 3 היא למעשה שדרוג של מערכת החץ 2 אותה פיתחו התעשיות הביטחוניות מאז סוף שנות ה-80 תוך שיתוף אמריקאי, במטרה שתיירט טילים בטווח של מאות קילומטרים. המיירטים של המערכת המשודרגת יהיו זולים יותר מאלה של החץ 2. תפיסת ההגנה הרב-שכבתית נותנת מענה לטילים הנורים ממרחק גדול כמו גם לכאלה הנורים מטווח בינוני או קטן. כמו כן, במידה והמיירטים ארוכי הטווח לא מיירטים בהצלחה את הטילים המאיימים, יוכלו מערכות ההגנה בשכבות הנמוכות יותר לנסו וליירט. מערכת החץ 3 תהיה דומה ביכולותיה ליכולות של המערכות המותקנות על משחתות האיג'יס האמריקאיות, שמיירטות טילים בגבהים גדולים ובטווחים רחוקים. מערכת החץ 3 צפויה לעלות על יכולותיה של המשחתת מבחינת גובה יירוט הטילים ובמידת גמישות ההפעלה שלה, שכן המערכת תוכל ליירט טילים לא רק מהים. הפיתוח יימשך עד ההכרזה על המערכת כמבצעית בשנת 2014. ייעודו של הטיל הוא יירוט טילים ארוכי טווח, גם כאלה הנושאים ראשי קרב בלתי קונבנציונליים. כמו כן, הטיל מוגדר כקפיצת מדרגה טכנולוגית ברמה בינלאומית שתאפשר למדינת ישראל התמודדות עם דור הבא של הטילים הבליסטיים.

http://www.idf.il/1133-14656-he/Dover.aspx
http://www.idf.il/1086-14659-EN/Dover.aspx

או"ם שמום.

ממתי מנהלת חומ"ה (חץ ומערכות הגנה) הפכה למנהלת "חומה"?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

כנראה ממש ממזמן.

2 תוצאות במנוע חיפש עבור "מנהלת חומ"ה", לעומת כשבעת אלפים עבור "מנהלת חומה".

או"ם שמום.

אולי טעות שהשתרשה?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

אולי, ואלי זו בדיוק הייתה כוונת המשורר. ע"ע טיל "טמיר"/"טמי"ר".

לפחות אנחנו יודעים שהטנק הוא "מגח", ולא "מג"ח".

או"ם שמום.

כשהייתי חניך בבי"ס לשיריון , לפני שנים רבות, נאמר לנו שזהו השם הצה"לי של טנק הפטון

M48 . וכששאלו מדוע ? נעננו שזה מלשון איל המגח ששימש בעבר לקיעקוע חומות ושערים של ערים נצורות.

רק לאחר שנים רבות למדתי מהיכן "צמח "שם הקוד הזה.

מ"ח זה 48 והגימל קיצור לגרמניה.ומכאן מג"ח שהפך למגח.

עקב סיבות פוליטיות בתחילת שנות ה60

העדיפה ארה"ב למכור את הטנקים הנ"ל בצינעה מגרמניה ולא ישירות ממנה .

בזמנו יצאו קציני צה"ל לגרמניהבשנים 1963-4 לבית הספר לשיריון הגרמני בצפון גרמניה

ליד העיירה מינסטר , בכדי ללמוד על הטנקים האלה..

יש על זה אפילו כתבה יפה.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm8.staticflickr.com/7017/6766708419_8b40f3f689_b.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm8.staticflickr.com/7159/6766710469_be3e241652_b.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm8.staticflickr.com/7145/6766711811_a93d815a2a_b.jpg]

או"ם שמום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benihartmann כשהייתי חניך בבי"ס לשיריון , לפני שנים רבות, נאמר לנו שזהו השם הצה"לי של טנק הפטון M48 . וכששאלו מדוע ? נעננו שזה מלשון איל המגח ששימש בעבר לקיעקוע חומות ושערים של ערים נצורות.

עד כאן נכון.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benihartmann מ"ח זה 48 והגימל קיצור לגרמניה.ומכאן מג"ח שהפך למגח.

זו הנפצה. "מגח" מלשון "איל ניגוח" (בדיוק כפי שהוסבר לכם בבית הספר לשיריון), ולא שום דבר אחר...

עריכה: טאורוס הקדים אותי

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גיל חזקיה ממתי מנהלת חומ"ה (חץ ומערכות הגנה) הפכה למנהלת "חומה"?

אם אני זוכר נכון מספרו של עוזי עילם, ר"ת הם של "חץ ומערכות התרעה"

כן אתה צודק זכרתי אחרת משום מה.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

מתוך כתבה של "ידיעות אחרונות" (לא מצאתי שפורסם בעבר בפורום למרות שהכתבה התפרסמה לפני כ 3 חודשים):
http://article.yedioth.co.il/defaul...?articleid=5505

"הטיל הזה הוא חוצפה. החוצפה לעשות משהו שעוד לא נעשה. חוצפה של מדינה קטנה, שעושה כאן פרויקט של מעצמה. מספר המדינות שמפתחות דברים מטורפים כאלו זעום. אפילו השמיים הם כבר לא הגבול", אומרת קרייס. "זה לא חץ־2 משופר אלא משהו אחר. אין להם כמעט אף רכיב משותף, אף שגם הוא יוכל להשתלב בסוללות החץ הקיימות. החץ־2 היה מבצעי כבר בשנת 2000, עבר כ־30 ניסויים, רובם בהצלחה מלאה, וימשיך לשרת במקביל. החץ־3 נועד להיות שכבה עליונה, להתמודד עם האיום שהתעדכן, ולאפשר יותר הזדמנויות יירוט. בעוד מספר חודשים, תע"א תבצע בו ניסוי ראשון".

ואכן, החץ־3 מיירט את מטרתו גבוה יותר, מחוץ לאטמוספירה, בגובה של יותר מ־100 ק"מ מעל פני כדור הארץ. בניגוד לטיל הקיים, הוא לא מיירט את מטרתו על ידי פיצוץ לידה, אלא פוגע בה ישירות בחלל — במהירות של יותר מ־10 מאך.

טיל ישראלי, מכ"ם ישראלי, פיתוח כחול־לבן — פרויקט שהתעשייה האווירית היא הקבלן הראשי שלו, החברה־הבת שלה אלתא מספקת את המכ"ם המשודרג ורפאל והתעש את מנועי הטיל. מלחמת הכוכבים, הגרסה העברית.

הטיל הוא דו־שלבי. השלב הראשון מוציא אותו מהאטמוספירה במהירות — כמה עשרות שניות מרגע השיגור, והטיל כבר בחלל. מדובר בטיל מהיר ומתמרן מאוד, שנועד להתמודד עם טילים בעלי טווח ארוך יותר ולכן גם מהירים יותר. אחרי ניתוק השלב הראשון נשאר ראש קרב מתמרן, שפוגע ישירות במטרה. הראש האלקטרו־אופטי מזהה אותה, ומערכת מנועים מבטיחה פגיעה מדויקת ובמהירות עצומה, מהלך שנמשך שברירי שנייה. "אנחנו בונים רכב חלל קטן וזריז", אומרת קרייס.

מדובר בפרויקט ביטחוני שהוא אחד הגדולים, המורכבים והחשובים בארץ. בין 700 ל־800 מיליון דולר מימון מארה"ב, בדרך לניסוי שיגור ראשון בתחילת 2012, ולמבצעיות ראשונית סביב 2015. כל הניסויים בשלב הזה יבוצעו בישראל, כחלק מהמטרה לזרז את הכניסה לשירות מבצעי. אחר כך יגיעו, כמו בחץ־2, שדרוגים, ואולי גם ניסויים מתוחכמים יותר בארה"ב.

הטיל יגיע עם תג מחיר של 2 עד 3 מיליון דולר בלבד, זאת לעומת כ־10 מיליון דולר לטיל ה־SM3 האמריקאי — כרגע היחידי בעולם שמסוגל ליירט טילים בליסטיים בחלל. כמו בחץ־2, גם כאן ייוצרו חלק מרכיבי הטיל בידי בואינג בארה"ב ויועברו משם לפס הייצור בארץ."

ובהזדמנות זו: קישור נכון לכתבה מ israeldefense (הודעה 5 באשכול זה):
http://www.israeldefense.co.il/?Cat...2&ArticleID=146

שאלה למומחים , אם הטיל נועד ליירט מחוץ לאטמוספרה ומחירו אכן יהיה 2 3 מליון דולר (עם הראש הקרבי המתמרן) האם יהיה ניתן להשתמש באותו טיל לשיגור מיקרו לווינים , והאם האופציה הזאת תהייה זולה יחסית ?

לא יודע אם יתאפשר לשגר איתו מיקרו-לוויינים, אבל כנראה שניתן יהיה להתאים אותו נגד לוויינים:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm3.static.flickr.com/2668/4139977043_2cf898fa33_o.jpg]

או"ם שמום.

ובגודל ענק:
https://2012-uploaded.fresh.co.il/2...11/39895661.jpg
https://2012-uploaded.fresh.co.il/2...11/38061566.jpg

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חשוב להזכיר שמדובר בניסויי רהיטות הפלטה מצינור שיגור. מכאן גם חלק מהמדידים הנראים בתמונה.

האם זה חלק מבדיקת הרהיטות? או שהיא בכלל בודקת פרמטרים אחרים?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

המשגר נראה שונה מהרגיל. המשגר ליד נראה בכלל מפיברגלס. ייתכן ואלו רק חלקים פנימיים של המשגר?

אגב, כמה טילים שיגרו - אם רק אחד, מדוע היה שם צינור שיגור נוסף?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אולי בשביל לבדוק את ההשפעה של השיגור על הצינור הנוסף.

או"ם שמום.

לדעתי בתמונה שהבאת השיגור נעשה מהשורה השניה.
גם בשיגורים של חץ II חלקו העליון של הזביל נהיה שקוף/מצהיב.

אופס.. תודה על התיקון!

מה הסיבה לצביעתו בעת הניסוי?

אם אתה מתכוון לצביעה הצהובה-שחורה של הטיל- היא מיועדת להקל על ניתוח תהליך השיגור בתמונות הניסוי: מהירות הטיסה, סיבוב סביב ציר וכו'.

http://www.the3dstudio.com/product_..._product=602974

מה זה הגשושית הזו בקצה הטיל?

• שיהיה יום נפלא.
• עשוי להכיל בוטנים, חלקי אגוזים, סרקזם, אירוניה, ואף ציניות

אם הבנתי נכון את השאלה, זהו המיירט.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

אם אני מבינה נכון מהצורה המאוד לא אוירודינמית שלו הירוט מתבצע "בחלל" או באיזור עם אוויר דליל מאוד.

• שיהיה יום נפלא.
• עשוי להכיל בוטנים, חלקי אגוזים, סרקזם, אירוניה, ואף ציניות

אכן. "חץ-3" נועד ליירט אקסו-אטמוספרי, ז"א מחוץ לאטמוספרה של כדוה"א (כלומר 50 ק"מ מעל פני הים, אם אינני טועה).

עד כמה שאני זוכר, "החלל" מתחיל רשמית בגובה 100 ק"מ מעל פני הים.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

"ראש הקרב המתמרן של המיירט חץ 3"
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%A5_3


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://defense-update.com/Images_new3/Arrow-3_Exo-Atmospheric.jpg]

או"ם שמום.

ל"חץ-3" אין למעשה רש"ק. יש לו מטען יעד (מיירט) ומשגר (מנוע), חופה אירודינמית וכדי.

לא שאתה לא צודק - זהו יותר עניין סמנטי.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

המינוח שבו השתמשתי הוא במקור של טל ענבר, מילה במילה.

או"ם שמום.

אז אפשר להעביר את ההערה שלי לטל.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Centurion אז אפשר להעביר את ההערה שלי לטל.

אם תמצא תרגום טוב לעברית של המונח Kill Vehicle אשמח לעשות בו שימוש. (ולא, "כלי הרג" אינו מונח סביר בעיני).

קטונתי.

אם לדבר באופן כללי, vehicle אפשר לתרגם כ"רכב" ("כלי" הוא instrument), ו-kill כ-"השמדה", למשל. "הרג" בעברית מתייחס לאנשים ובעלי חיים, לפעמים (בשימוש המודרני לפחות) לרעיונות מופשטים. שלא כמו ה-kill באנגלית שמתייחס בלקסיקון צבאי לכל סוגי מטרות. אבל תרגום מילולי של מונחים טכניים זהו לעתים עסק חסר משמעות.

מכל מקום, 'רש"ק' מתייחס למטע"ד שהוא סוג תחמושת לא אינרטית כלשהו. למשל: רש"ק גרעיני, רש"ק כימי, רש"ק נפיץ וכד'. מטע"ד שאינו סוג של תחמושת לא אינרטית, לא נהוג לכנות אותו רש"ק. זאת היא דעתי הצנועה.

וכפי שאמרתי קודם, זהו עניין סמנטי ולא עקרוני.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Centurion מכל מקום, 'רש"ק' מתייחס למטע"ד שהוא סוג תחמושת לא אינרטית כלשהו. למשל: רש"ק גרעיני, רש"ק כימי, רש"ק נפיץ וכד'. מטע"ד שאינו סוג של תחמושת לא אינרטית, לא נהוג לכנות אותו רש"ק. זאת היא דעתי הצנועה. וכפי שאמרתי קודם, זהו עניין סמנטי ולא עקרוני.

ניכר שהסמנטיקה הפכה בתגובתך לעיקרון, ולכן רצוי להדגיש כי הקביעה שלך לעיל אינה יצוקה בבטון וגם היא מקובלת למדי הרי שהיא חסרה - והראייה - חץ 3, שרביט קסמים ועוד.

רש"ק הוא "ראש קרבי", ובהחלט ניתן לציין "רש"ק קינטי" כדוגמה לחלק של חץ 3 שפוגע במטרה. לגבי שרביט העניין מורכב יותר שכן כל השלב השני של הטיל מוגדר כ - kill Vehicle.

טל, נראה שיש בידך את כל התשובות, ודעתי לא באמת מעניינת אותך. אז לא חבל לשאול סתם? הייתה חוסך לי זמן מחשבה והקלדה.

להבא אשתדל שלא להטריח אותך בתגובות שלי, וכך גם נחסוך טרפיק לשרת הפורום.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Centurion טל, נראה שיש בידך את כל התשובות, ודעתי לא באמת מעניינת אותך. אז לא חבל לשאול סתם? הייתה חוסך לי זמן מחשבה והקלדה. להבא אשתדל שלא להטריח אותך בתגובות שלי, וכך גם נחסוך טרפיק לשרת הפורום.

לא ברור לי ממה נובעת תגובתך, אבל היא אינה במקום. מעניין שהמהות של "דיון" היא הבעת דיעות וקיום דו שיח - משום מה אתה לא מקבל זאת - זכותך.

מניין הגעת למסקנה השגויה להפליא שבידי "כל התשובות" - אין לי מושג.

סליחה שאני נדחף לדיון שלכם, אבל אפשר לקרוא לזה פשוט רש"ק = רכב שימוד קינטי

יש מילה כזו בעברית?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גיל חזקיה יש מילה כזו בעברית?

א. איזו, שימוד או קינטית?
ב. למה אתה מבלבל בעובדות? אני מנסה לעשות שולם...
ג. אפשר גם "רכב שמחסל קינטית".

התכוונתי לשימוד.
קינטית זו לא מילה בעברית.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

מתוך http://www.turbosquid.com/3d-models...-missile/659734

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חשוב לציין שהאיורים מהאתר האמור הינם הדגמה של קבצי תלת מימד למכירה. בעבר הובאו לפורום לא מעט איורים (MD-620, משגר הלוויינים האיראני, טק"ק איראני ועוד) - וראוי לזכור שהאיורים אינם מוכנים על ידי אנשי טילים וטכנולוגיה, אלא על ידי מומחים לתוכנות תלת מימד. פעמים רבות יש אי דיוקים הנובעים מכך.