25-01-2012, 22:23
|
|
|
חבר מתאריך: 11.02.04
הודעות: 16,543
|
|
ציטוט:
בהשוואה בין I3 לליאנו כמובן ש AMD נצחו בענק, אבל, הם נצחו גם את המערכת
מבוססת ה I7.
אני מציע לא לזלזל בתוצאות הבדיקה הנ"ל.
|
מה לעשות, אני מזלזל ב"רגשות" של אחרים.. ההגיון הפשוט(וגם מעשית), אין הבדל מבחינת משחקים בין שני המעבדים הללו(ההבדל יהיה מורגש בצורה מוחשית במשחקים מודרניים יותר, ולא לטובת AMD).
מעשית היום מעבד האולטימטיבי לגיימרים הוא ה2500K, שעולה בצורה משמעותית פחות מהבולדוזר.
ציטוט:
ידוע? למי? הישראלי הממוצע לא יודע כלום על כלום וכך גם המוכר בחנות ומנהל החנות.
|
אני חושב שאתה מזלזל לשווא "בישראלי", אין שום דבר מיוחד בנו, די ברור לכל אחד שמבין דבר או שניים, שAMD היא חלוצה בכל מה שקשור לAPU, כיף גדול להחזיק ביד נייד קטנטן שמסוגל להריץ משחקים טוב יותר ממחשב ענק וישן שיש ברשותי מ2006(X2-4400 8600GTS), אין ספק שהחלוציות של AMD בתחום זה מבורכת.
אבל אם כל הכבוד לחלוציות בכל הקשור לAPU, בדברים אחרים AMD נפלה ובגדול, ביצועי הבולדוזר מאכזבים קשות, בשורה התחתונה כבר 6 שנים לAMD אין מעבד היי-אנד ראוי לשמו. לגבי מעבדי ביניים, כאן לדעתי יש בעיית תמחור, נכון שהולדוזר כוון גבוהה במקור, אבל מעשית אחרי שכבר ראו את הנפילה, מן הראוי היה להשוות את מחירי הFX הכי חזקים למחירי הI5 החזקים.
נערך לאחרונה ע"י The_Equivocator בתאריך 25-01-2012 בשעה 22:49.
|