Carl Gustaf-Weapon Extends Soldiers Lethal

By US Army on Friday, January 27th, 2012

הצבא האמריקאי רוכש את התול"ר שמוכר בשם "קרל גוסטאב". עד היום השתמשו בכלי הזה רק הכוחות מיוחדים של ארצות הברית, אבל עם התגברות הדרישה מצד כוחות היבשה לכלי נשק ארוך טווח,
(מעל לקילומטר) שיוכל להתמודד עם החיל האפגאני שיורה תחמושת 7.62/54 לטווח ארוך, הוחלט בצבא על רכישת תול"ר זה.
למיטב זכרוני ה"קרל גוסטאב" היה בשימוש צה"ל ביחידות שירו טילי טאו וזאת לצרכי תאורה לטווח ארוך. גם בחיל הים היו יחידות כאלו.

ושאלתי בנושא זה, אחד מהפגזים לתול"ר הוא נפיץ אוויר, ומעניין לדעת אם מישהו אצלנו ניסה להתקין ולתאם ירי של פגז כזה עם המערכת "רפאים".

כתבות על התול"ר בקישורים למטה:

http://www.defencetalk.com/carl-gus...al-reach-40110/

http://www.defencetalk.com/tag/carl-gustaf/

תול"ר? זה לא משגר רקטות?

הייתי בטוח שהAT-4 היה ועודנו בתפוצה רחבה בעיקר ארמי...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

כתבתי על כך באשכול התול"ר.

איפה ראית משהו על "פגזרסיק-אוויר"? בקישור שנתת רשום רק:

Although, there are eight varieties of combat rounds and two training rounds for the system, the High Explosive and High Explosive Dual Purpose Rounds are the only two included in the assessment.

The other rounds can provide users with heat, illumination, anti-structure, multi-target and smoke capabilities. As the need for additional capabilities increases with the Army users, other rounds could be fielded to the Army troops in the future.



Read more: http://www.defencetalk.com/carl-gustaf-weapon-extends-soldiers-lethal-reach-40110/#ixzz1kpZaxH6f

כך שנראה שדי במט"ל (פנימי או חיצוני) כדילפגוע בקרבת המטרה, ולקוות שהרסיסים יעשו את העבודה- אין אפשרות לתזמן פיצוץ מעל המטרה.

בלי מט"ל, ובלי מחשבים. עם הכוונת הישנה והטובה.
המסלול של הפגז הוא בליסטי מובהק, מכניסים טווח לפגז שהוא קטן מהטווח הישיר של הכוונת ב100 מטר והפגז יתפוצץ פחות או יותר 10 מטר מעל המטרה.
אם דבורן היורה מספינה בתנועה בלילה יכול לעשות את זה, אין שום סיבה שחירניק שעומד יציב לא יצליח.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לוגיין המסלול של הפגז הוא בליסטי מובהק, מכניסים טווח לפגז שהוא קטן מהטווח הישיר של הכוונת ב100 מטר והפגז יתפוצץ פחות או יותר 10 מטר מעל המטרה.

נראה לי שהמושגים שבכותרת הם המדויקים למה שאתה מתאר. כלומר, על היורה להכניס את ה"טווח הקרבי" המתאים לאותו סוג חימוש ואז כל מטרה בגובה של לפחות 1 מ' ונמצאת ב"תחום הקרבי" המתאים תיפגע.
כך לדוגמא בעידן שלפני המחשבים המשוכללים היה (אם זיכרוני עדיין...) לפגז מעיך 600 מ' ואז כל מטרה בתחום 800 מ' היתה נפגעת, חלול 1100 מ' והתחום 1400 וכו'. *

אנחנו השתמשנו במונחים של טווח פגז- טווח כוונת. חיל אחר- מושגים אחרים.
בסופו של דבר הפיזור האופטימלי ביותר לקרגו הוא בגובה של 10 מטר מעל המטרה, ואז מתקבל רדיוס רסס יעיל של 60 מטר, הנתונים מתייחסים לפגז נפיץ.
אני מניח שפגז כזה מעל חוליה של מקלענים/ צלף של הטליבאן תעשה את העבודה.

מצד שני הנשק הזה כבד (14.6 ק"ג) וכדי להגיע לדיוק בטווחים האלה הם יהיו חייבים חצובה, מה שאומר עוד משקל,וגם הפגזים זה לא משהו קל. נראה כמו פתרון מגושם למדי.

בקישור השני (הייתי צריך להשאיר רווח בניהם טעות שלי) ישנם 3 מאמרים קטנים בנושא ה-M3 במאמר השני תמצא את האיזכור לפגז נפיץ אויר.

“The Carl-Gustaf, which is manufactured by Saab, includes an airburst capability with its High Explosive, or HE, round” Thoguluva said.

http://www.defencetalk.com/army-acq...d-weapon-39413/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 למיטב זכרוני ה"קרל גוסטאב" היה בשימוש צה"ל ביחידות שירו טילי טאו וזאת לצרכי תאורה לטווח ארוך. גם בחיל הים היו יחידות כאלו.

וגם בשימוש האלפיניסטים - תמונה שהבאתי כאן לפני כמה שנים טובות. הם יורים שם נפיצים, לא תאורה - והסיבה שהוא בשימוש היחידה הזו היא האמינות הגבוהה שלו בתנאים שבהם כלים אחרים פשוט קופאים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל