אני מודע לקיתונות הרבות שיש פה לרבים ממכם על נורטון אבל אני באמת רואה לפחות מה reviews שלהם בשנים האחרונות שיש שיפור ניכר.
המוצר האחרון קיבל ממוצע של ארבע כוכבים מתוך חמש במרבית אתרי הביקורות. אז אולי כדאי לרכוש?

הנה כמה מהביקורות המפרגנות:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2392400,00.asp

http://anti-virus-software-review.t...ton-review.html

http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/...ty-2012-review/

The Norton suite fully blocked all attacks in ourreal-world tests, which indicate how well security software will protect you against brand-new threats. It also detected 99.94 percent of known malware samples, the fourth-best result among the 14 products we looked at (the top package, G Data InternetSecurity 2012, achieved a detection rate of greater than 99.99 percent). In addition, the Norton software detected and deactivated all active malware components in our cleanup tests, and removed all remnants of malware half the time (which is about average). The Norton suite flagged nine known safe files out of 250,000 as being potentially dangerous; that’s quite a low false-positive rate percentage-wise, but it’s higher than average for the suites we tested. Visit: Security Advisor

אני חושב שאתה צריך לשאול את עצמך שתי שאלות:
1. האם היתרונות של נורטון מצדיקים את העדפתו על מוצר חינמי?
2. האם החסרונות של נורטון בטלים אל מול היתרונות?

אני לא יודע אם נורטון נותן הגנה טובה יותר מפתרונות אחרים, אני בהחלט חושב שפתרונות אחרים מספקים מספיק הגנה לרוב המשתמשים.

יש כמה פתרונות חינמיים: avast, avg, microsoft essentials
למה לא להוריד כל פעם אחד ולבדוק אם אחד מהם (או כולם) עומד בצרכים שלך?

אני משתמש מוצר של מייקרוסופט ומבחינתי יש לו שתי יתרונות מאוד גדולים - הוא מאוד פשוט, הוא עושה עבודה טובה מאוד, הוא לא מטריד אותי כשלא צריך והוא מתעדכן בשקט ובלי דרישות ריסטרט.
בשורה התחתונה אני חושב שאחריות המשתמש ושימוש בשכל ישר נותנים את ההגנה הכי טובה

הגלריה שלי בפליקר

באיזה מוצר מדובר?

הבעיה העיקרית שלי עם נורטון (ולא ניסיתי את המוצרים בשנתים האחרונות) היתה תמיד המשאבים העצומים שהיא לוקחת מהמחשב+ההשתלטות העויינת שלה על המחשב .

לכן אני תמיד מעדיף את AVG AVAST וכו..
יש להם עידכונים מצויינים, מניעת וירוסים מצוינת + מצבי השתקה כמו במשחקים וכו.. ונטרול בעת עבודה לוקלית לדוגמא.

כמו כן הם לא צורכים משאבי מערכת רבים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מבחינת משאבי מערכת הם מאוד השתפרו על פי הביקורות ברשת. מה שכן, אין לי מושג איך אני שקלתי לרכוש אותם שוב לאחר שבמהדורת 2009 המקורית שהייתה לי בזמנו, למרות העידכונים השוטפים וה300 ש"ח היקרים ששרפתי על האינטרנט סקיוריטי, הצליח וירוס לחדור את מערך ההגנה ודפק לי את המחשב ברמה שהצריכה פירמוט.
אז עדיף באמת AVG

בלינוקס זה לא היה קורה.

• שיהיה יום נפלא.
• עשוי להכיל בוטנים, חלקי אגוזים, סרקזם, אירוניה, ואף ציניות

את באמת רוצה לדון על כל הדברים שלא היו קורים בלינוקס?

באופן אישי לא ראיתי הבדל בכמות ההדבקות בוירוסים של מחשב שמריץ נורטון, למחשב שלא מריץ אף אנטי וירוס... המחשב שהריץ נורטון היה כמובן איטי יותר באופן קבוע (ולחשוב שזו התופעה הנפוצה של וירוסים שאותה אנחנו מנסים למנוע?)

אז אני באופן אישי הייתי או מתקין אנטי וירוס אחר, או בכלל לא...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

AVIRA חינמי ועושה את העבודה.

תמיד תהיתי איך יודעים שאנטיוירוס "עושה את העבודה".

..

בד"כ זה כי שמעו את זה ממישהו ש"ממש מבין"... (שבעצמו יודע בדיוק באותה צורה. המקור בטח באיזו קשישה שמשחקת סוליטייר...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

התקנתי AVG ובינתיים אני מרוצה. נקווה שבשעת האמת הוא יעשה את העבודה.

אני אוהב את ה NOD32 כי הוא כל הזמן מתעדכן באיומים החדשים. אני לא יודע מה תדירות ההתעדכנות של הAVG

כמה מה"איומים" הם אמיתיים, וכמה false positives כדי להגיד שהתוכנה קיימת על המחשב, ולהפריע לך לעבוד? (כאילו ש UAC של ויסטה/7 לא הספיק לנו...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לא זוכר שהNOD הפריע לי באיזשהו אופן.
לפעמים הוא נותן התראות על דברים שאני לא ממש מבין מה כואב לו (באתרי צפייה ישירה) אבל הרבה פעמים נכנסתי לאתרים שנחסמו מיד בטענה שהם אתרי פישינג וכאלה וזה פלוס נחמד כי אולי הייתי נופל בפח.

עכשיו תאר לך שהוא סתם עבד עליך... ונפלת בפח... שלו?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לא הבנתי. אתה נגד שימוש באנטי וירוס?

אני נגד שימוש במוצרים שנחזים להיות מה שהם לא (false sense of security is worse than no security at all), ועוד יותר נגדם אם בנוסף לאי-עשיית מה שהם מצהירים, הם גם מטרידים את המשתמש במוצר. אנשים שכחו (תודות לחינוך מחדש על ידי חברות מסחריות מסויימות) - שהמחשב - תפקידו לשמש את האדם... ולא להפך...

דעתי האישית (שמבוססת על נסיון אישי ותחושה בלבד, ולא על אמת מדעית כלשהי), ולכן אין בכך הצהרת עובדה שיש להסתמך עליה, היא, שגם NOD32, וגם נורטון על שלל סוגיו, לא ממש עוזרים להגנת המחשב, ותורמים יותר להטרדת המשתמש ממה שהם עוזרים לו נגד וירוסים...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ובנתיים, אתה מצליח להשתמש במחשב..?

..