17-02-2012, 22:50
|
 |
מנהל 20+, מו"ס
|
|
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,335
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי סיילו
סלח לי שאני מפרק את התשובות לכל כך הרבה תת שאלות, אני פשוט מתקשה לזהות את השורה התחתונה.
|
אז אני אקל עלייך-
השורה התחתונה שלי היא שלפיד הוא אגרטל ריק.
כל הדברים אותם הוא כביכול מנהיג מדוגמא אישית הם שקר וכזב.
עכשיו יבואו הצינים ויגידו שזה בסדר- כל פוליטיקאי הוא כזה, אני לא מסכים עם האמרה הזאת אבל ניחא, מדוע התקשורת לא צולבת אותו על כך כמו שהיא עושה לאנשים ספציפים מאוד אחרים?
ציטוט:
|
1.לא הבנתי מתוך דבריך, מה בדיוק מר לפיד עשה שאתה מגדיר אותו כ-ה"צד העושק" ? קבלת שכר גבוה כשמעסיק אותו גוף פרטי הופך אותו ל"עושק" ?
|
ע"פ הגדרתו- כן, ע"פ הגדרתי מובן שלא.
מדוע "שכר הבכירים" הוא עושק אבל העשרות הרבות (יותר?) של אלפים שהוא עשה אינן עושק?
מדוע הוא לא סיכן את הונו למען אחיו העובדים שעבדו אתו באותו אולפן, שכם אל שכם?
מדוע לא תרם כל חודש עשרות אחוזים ממשכורתו כדי לעזור לנזקקים שהמדינה מפנה אליהם כתף קרה?
מדוע הוא מדבר אבל לא מעולם לא פעל?
ציטוט:
|
2. אמרת שמר לפיד לא פעל לחלוקה שווה יותר של משאבים. כעובד שכיר ולא משרת ציבור, כיצד אתה חושב שהיה עליו לפעול אז באופן שמתאים לדעותיו היום ?
|
ציינתי זאת גם בתגובה הנוכחית וגם בקודמת. פה מובן שנדרש לרדת לעומקה של מהי חלוקת משאבים צודקת- אמירה בומבסטית שנזרקת כמו כל דבר אצל לפיד- כסיסמא, אולם מי יודע כמה תוכן עומד מאחוריה? (אך, אני שמח שקניתי היום את דאס קפיטל  )
ציטוט:
כאן אתה טועה. לא שמעתי אותו דורש "שירות משמעותי בצהל", המילה "משמעותי" היא תוספת שלך. גם לא שמעתי אותו אומר דבר על לקחת מהעשירים ולתת לעניים. בוודאי שלא זיהיתי שום הערה כנגד שכר מנופח של עובדים בחברות פרטיות. ביקורת הנאה דורש, נאה מקיים לא רלבנטית.
אם תרצה, תמלול של חלק מהנאום האחרון קיים כאן.
|
ברור שלא שמעת אותו אומר זאת, כי זה ידרוש אשכרה ירידה לפרטים, דבר שהוא אינו מסוגל לו, הוא הרי לא הגה את הרעיונות הללו כעמודי התווך שלו- היח"צנים שלו עשו כל מיני סקרי קהל וגילו שאלו הסאונדבייטים שרוב האזרחים יתחברו אליהם. לצערינו הרב הקמפיין מציג את יאיר כמו שהוא באמת- מעטפת יפה, אבל למעשה קליפה ריקה.
אם הוא בסה"כ בעד שירות צבאי כחוק ותו לא מה יש לו נגד החרדים שלא משרתים ע"פ חוק? חיצי הביקורת צריכים להיות מופנים כלפי הרשות המחוקקת ולא כלפי הציבור שנהנה מהחוקים.
ציטוט:
|
כאן אתה שוב טועה, באמרה: "זה די פשוט". העובדה שההצעה שלך לא מתבצעת בפועל היא ההוכחה שזה דווקא לא פשוט. הוכחה לקושי היישום תמצא בניסיונות למנוע רישיון נהיגה ממשתמטים ומשוחררי קב"ן - שנכשלו.
|
זה לא פשוט בגלל שבוחרים בשבלינו שזה לא יהיה פשוט, אחוז גדול מאוד מהמפלגות נשענות על מצביעים שיסבלו קשות אם יפגעו להם בחופש ה"לעשות מה שבא להם".
ופה שורש הבעיה- הפוסט ציונות, אבל זה כבר דיון אחר לחלוטין.
ציטוט:
|
וזה מחזיר אותנו לטענה שלי, שהטיפול בחזית המשתמטים החילונים היא מורכבת, כנראה במידה שאני ואתה לא מבינים לחלוטין מהעמדות שלנו.
|
אז ברשותך אעשה ספין על הציטוט שלך-
האם הקושי לטפל בחזית הזאת אומר שעלינו להרים ידיים ולהפקיר את עתידנו?
ציטוט:
זאת לעומת הפטור מגיוס חרדים, שתלוי אך ורק בביטול חוק מפלה אחד, ומה שמחזיק את החוק הוא קואליציה שברירית שנתונה לסחיטה.
|
אם כך- כל מה שעומד בינינו לבין ביטול הפטור משירות לאומי של הערבים הוא אפילו לא חוק מפלה אחד, הוא תת-סעיף מפלה אחד בתוך חוק.
תוספת בעריכה-
אין לי כוח לקרוא את כל הסימפוזיון שלו, ברשותך אגזור רק קטע קצר שנראה לי רלוונטי-
"המדינה לא שייכת...למפלגות שמשתלטות על ועדת הכספים או מאיימות על פירוק הקואלציה, ולא שייכת לפוליטיקאים ששכחו מה התפקיד האמיתי שלהם."
ברור שלמר לפיד אין מושג ירוק על איך מתנהלת דמוקרטיה ייצוגית, אני מבין שהוא מציע להפוך את ישראל לדמוקרטיה ישירה? כל יום ראשון יתכנסו כל אזרחי מדינת ישראל בקלפיות ויצביעו על חוקים? כן, זה בהחלט יהיה מנוע צמיחה לכלכלה.
"כי המדינה שייכת לנו, מי שמשלמים מסים, שהולכים למילואים"
למיטב ידיעתי לוחמי במחנה לא מבצעים מילואים ומר לפיד מעודו לא קיבל צו הבייתה, לא נראה לך צבוע ומושחת שהחוצפן הזה רוכב על גבם של אלה שכן עושים?
הוא הרי ביטל את עצמו במשפט הזה, הוא לא עושה מילואים- המדינה לא שייכת לו, אז שייעזוב את כולנו בשקט.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."
אראל סג"ל
ותודה לדורון
נערך לאחרונה ע"י golani_2 בתאריך 17-02-2012 בשעה 22:59.
|
ראשי
צ'אט
(קרדיט למרשי)
מצב כלאיים
