רקע: אריאל בורנפלד הורשע בגרימת מוות תוך נהיגה תחת השפעת אלכוהול. בית הדין הקל בעונש בגלל תסמונת טורט ממנה סובל.

חיפוש מהיר בגוגל לשם "אריאל בורנפלד" או "אריאל ברונפלד", מעלה לא רק את הכתבות בהן מדווחים על הרשעתו וההקלה בעונש (כתבה לדוגמא ), אלא גם את הקישור הבא:
http://www.realovercoming.com/eshko...s.aspx?code=724

ולנוחיותכם:


חשוב להגיד:
ייתכן ומדובר בשני אנשים שונים ובצירוף מקרים אומלל. מה גם שלא הצלחתי לצפות בסרטון בעמוד המצורף... עם זאת, במידה ואכן מדובר באותו אדם - הרי שנשאלת השאלה איך בית המשפט קיבל את טענת ההגנה המופרכת הזאת, ואיך התביעה לא התבססה על הקישור הזה כדי למסמס אותה?

דורון

איך לעזאזל תסמונת הטורט מקלה על חומרת המעשה?

אם חולי טורט נוטים יותר לתאונות דרכים אזי צריך לשלול מהם את אפשרות הנהיגה ולא להקל בעונשם כשהם רוצחים אנשים "שלא באשמתם"...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אם היית קורא את הכתבה, היית רואה שכתוב במפורש:
"אין בהקלה בעונש, בנסיבות המתוארות כדי להפחית מחומרת העבירה שביצע הנאשם ובוודאי שאין בה כדי להפחית מכובד משקל תוצאותיה הטרגיות של התאונה, ממותו של אדם אהוב ויקר למשפחתו ולחבריו"

תסמונת הטורט לא מקלה על חומרת המעשה אלא דורשת הקלה בתנאי העונש לדברי השופטת. לא שזה הגיוני יותר.

"התרשמתי, כי הנאשם מצוי במצוקה קשה ומדאיגה המצדיקה חריגה של ממש ממדיניות הענישה."

אז אני אשנה את הטרוניה- לחולי טורט מותר להתפרע על הכביש בגלל שהם שרויים במצוקה קשה ולכן ייקבלו עונשים קלים יותר.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

בכתבה לא כתוב "טורט ולכן תאונה". כתוב "טורט ולכן הוא לא יוכל לעמוד בתנאי מאסר".

יהיה משהו, כי יש משהו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sheep בכתבה לא כתוב "טורט ולכן תאונה". כתוב "טורט ולכן הוא לא יוכל לעמוד בתנאי מאסר".

לול?
ב-18 חודשים יוכל לעמוד, אבל ב-18 חודשים ויום לא יוכל?

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

מי שנוהג שיכור, שלא יחפש נסיבות מקלות לענישה.

במפתיע, בית-המשפט התייחס לעובדות המציאותיות ולא ל"עובדות המשפטיות" והבין שכל ההעצמה האישית הזאת זה חרטה והוא לא החלים מכלום.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”