ידוע לי על טכנאי שיודע על 3 מקומות ספציפיים ברג'יסטרי שוירוסים "אוהבים" להשאיר שם עקבות המזיקים למחשב כגון אי פתיחת מנהל המשימות, אי פתיחת msconfig ועוד. כלומר שגם לאחר הסרת הוירוסים הנזקים עדין קיימים והוא יודע להיכן לגשת ומה בדיוק לתקן כדי שהבעיות יפתרו.
(קשה לי לשאול את הטכנאי משום שאינני פוגש אותו הרבה והוא עמוס מאד מכדי להראות לי בדיוק להיכן להגיע ברג'יס'.
אם יש מישהו שיודע היכן המקומות, כולם או חלקם או מקומות חשובים אחרים שוירוסים משאירים שם נזקים, אבקש לומר לי.
בתודה מראש .

למה אשכול כפול?

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=557171

טכנאים חובבנים. היה לך וירוס במחשב? לעולם לא תדע אם הוא נשאר או לא! פרמוט הוא הפתרון הבטוח היחיד (וגם זה, יחסית, בהנחה שהוירוס לא נכנס ל"חומרה"... כלומר לתוכנת ה BIOS)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שתהיה בריא.
את האשכול הקודם פתחתי אני וכתבתי בסוף מדוע אני רוצה לפתוח חדש.
מפריע לי לא שיריים סתם של וירוסים אלא שיריים שמזיקים על אף הסרת הוירוס.
מי כמוך יודע שפירמוט זה פתרון הכי קל אבל לרוב הכי פחות טוב משום שדורש התקנת הכל מחדש.
חושבני שצריך להעריך את התעקשותי למצוא פתרונות טובים יותר.
אמנם אפשר שלא להעריך את בקשת העזרה שלי למשהו כללי ולא לחפש באינטרנט על כל בעיה בנפרד אבל בכ"ז ברצוני להקל את הבעיה ושאם טכנאי אחד (שאני מכיר- כנראה ישנם עוד) יודע, כפי שכתבתי, שגם כולנו נדע.

כן, כתבת שאתה רוצה לפתוח אחד חדש, אבל זה לא הולך ככה: "לא מוצאת חן בעיני התשובה, אז אני אפתח שוב" - פתחת אשכול חדש עם בדיוק אותה השאלה!

פרמוט זה הפתרון הכי קל וגם הכי טוב

אין פתרונות יותר טובים, משום שלעולם אינך יכול לדעת - ומחשב שנשאר פרוץ וחושבים שהוא בטוח - הוא סכנה מכל כך הרבה בחינות, שאני אפילו לא יכול להתחיל למנות אותן. לכן, תעשה לעצמך, לנו, לעולם, למשרד הפנים, ולכל האנשים שזהותם טרם נגנבה, טובה אחת גדולה: וירוס => פירמוט.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ומה הוא יתקין לאחר הפרמוט? שוב את הוירוסים של מיקרוסופט... אז מה התועלת?!

בניית אתרים
פיתוח יישומי אינטרנט
שמות תחום, אחסון, עיצוב ושירותים נלווים.

פיתוח, שירות,יעוץ והדרכה.

האמת שאפילו פרמוט והתקנה מחדש לא באמת פוטרת את הבעיה (אפילו בלי וירוס BIOS/UEFI).

לי, לדוגמה, יש שני דיסקים קשיחים. על אחד מותקנת מערכת ההפעלה וכל התוכנות, ועל השני כל מה שאיננו תוכנות מותקנות (כלומר, מסמכים, סרטים, ההתקנות עצמן, וכו'). להרבה אנשים יש קונפיגורציה כזאת, אפילו אם לא בשני דיסקים קשיחים פיזיים, בשתי מחיצות.

מה קורה אם נדבקתי בוירוס שמתפשט דרך קבצי אופיס, או תמונות, או PDF-ים, או אפילו משהו מציק ששם autorun.inf על כל הכוננים במחשב? יכול מאוד להיות שהוא ידביק קבצים על המחיצה השנייה. אני מפרמט את המחיצה של מערכת ההפעלה, מתקין ווינדוס מחדש, וברגע שאני פותח קובץ וורד, או PDF, או JPEG, או לא-משנה-מה נגוע - הוירוס חוזר כמו גדול.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

מדובר בכל הנושא שעכשיו מתקינים אנטי וירוס טוב ומעודכן ועושים איתו סריקה על הכל אלא שרוצים לתקן את הנזקים שהוא השאיר (לא נפתח מנהל משימות וכדומה).

יש דבר כזה אנטי וירוס טוב? :O

טיפלתי במחשבים רבים עם וירוסים... ובכולם היה אנטי וירוס [מכל סוג שרק ניתן לחשוב עליו] קודם להדבקה בוירוס. האם זה רק אני, או שזה אומר שהסריקה שלהם שווה ל... ?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

המליצו לי מבינים על קספרסקי (מקוה שאין בעית פרסומת משום שזו ממש לא מטרתי- אם לא נא למחוק). אבל צריך גם שיהיה מעודכן וגם תוכנות נוספות להגנה נגד מרעין בישין אחרים (תולעים וכדומה).
עדין יתכן שזה לא מושלם (לא כולם מושלמים כמוך) אבל לפי ידיעתי זה ממש בגדר הסביר.

איפה טענתי שאני מושלם?

טענתי שאף אנטי וירוס לא מושלם..

וגם אף תוכנה לא מושלמת. וקבצים עם מידע שאמור להיות לא-מזיק, בהחלט יכולים להיות מזיקים. יש מקומות שיותר (בעיקר בסביבות מיקרוסופטיות), יש מקומות שפחות (בעיקר בסביבות שאינן מיקרוסופטיות) - ולכן שום אנטי וירוס לעולם לא יוכל... להגן עלייך לחלוטין. ההגנה הכי טובה היא שימוש בשכל. משתמש לא השתמש בשכל? הפתרון הפשוט, המהיר, היעיל, והטוב ביותר (אם כי, לא בהכרח מושלם, בגלל אפשרויות הדבקות שוב בעתיד, בדיוק כמו בפעם הראשון), הוא, מה לעשות, פרמוט.

בהצלחה לך

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לא שאמרת שאתה מושלם, אני אומר שאתה נראה לי מושלם (או כמעט) לפחות בעיניני רשת וכו' של הפורום שלך.לא כולם יש להם שכל של מחשבים יש גם סוגי "שכלים" אחרים בעולם (אני דווקא מאלה שיש להם סוג שכל של מחשבים) אבל אולי זה כבר נושא אחר.

האדם הממוצע שבאמת לא יודע מספיק ממה להזהר כדי להיות מאובטח לגמרי תוכנות ההגנה הם מספיק סבירות בשבילו כפי שנראה לי ומה שאני רואה (נכון שלא הרבה) סביבי. תמיד אפשר כמו בעיתונות להביא מקרים של אנשים שנפלו אבל זה לא תמיד מראה על מגמה ועל סבירות. אולי צריך לשאול אחרים את דעתם בענין וכמובן גם יצטרכו להזהיר את הלקוח שאיננו מאובטח לגמרי לאחר שנדבק פעם אחת.

למה הנחת שכשאמרתי פרמוט, התכוונתי רק לכונן של מערכת ההפעלה? פרמוט זה פרמוט. כולל כל מה שיכל להיות נגוע.

אשר לכל המוצרים שפתיחה של קבצים שלהם יכולה להדביק לך את המחשב שוב בוירוס, זו אכן בעייה, אבל... זו אותה בעייה שהייתה קודם - מראש צריך להניח שכל הדברים האלה בעייתיים...

אני, אפילו שאני משתמש בלינוקס ששם זו פחות בעייה, מסמכים שאני מקבל מגורמים שעשויים להיות בעייתיים, אני מריץ מיוזר אחר מאשר היוזר הרגיל שבו אני רץ, ובטח לא כמנהל מערכת a.k.a. the microsoft way ...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שימי למה הנחת שכשאמרתי פרמוט, התכוונתי רק לכונן של מערכת ההפעלה? פרמוט זה פרמוט. כולל כל מה שיכל להיות נגוע.

זה חסר משמעות ולא ריאלי. הרי אתה לא יודע מתי הוירוס הגיע בדיוק ובמה הוא נגע. אז יכול להיות שכל ה-DoK-ים שלך נגועים. יכול להיות שכל הדיסקים שצרבת מאז נגועים. יכול להיות שכל הקבצים שלך בדרופבוקס/SkyDrive נגועים. מיילים ששלחת יכולים להיות נגועים.
"כולל כל מה שיכל להיות נגוע" = כולל הכל, כי הכל יכול להיות נגוע. זו בדיוק הבעיה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שימי אשר לכל המוצרים שפתיחה של קבצים שלהם יכולה להדביק לך את המחשב שוב בוירוס, זו אכן בעייה, אבל... זו אותה בעייה שהייתה קודם - מראש צריך להניח שכל הדברים האלה בעייתיים... אני, אפילו שאני משתמש בלינוקס ששם זו פחות בעייה, מסמכים שאני מקבל מגורמים שעשויים להיות בעייתיים, אני מריץ מיוזר אחר מאשר היוזר הרגיל שבו אני רץ, ובטח לא כמנהל מערכת a.k.a. the microsoft way ...

כאילו שבלינוקס אין חולשות הרצת קוד לוקאליות ו-PE? טוב אחי.
גם על הווינדוס שלי אני לא מריץ כלום כאדמין (חוץ מהתקנות), ומה שאני לא סומך עליו אני מריץ בתוך מכונה וירטואלית. the‪ פסטן way‬.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

כאילו שבלינוקס אין חולשות הרצת קוד לוקאליות ו-PE? טוב אחי.

כאילו ששימי אמר שלינוקס הוא מושלם, ואין שום דבר שיכול לגרום למערכת הזו נזק..
מה ששימי אמר זה "אני משתמש בלינוקס ששם זו פחות בעייה", ואכן אין מה להשוות בין מערכת שדורשת הרשאה להפעלה של כל קובץ הרצה, לבין מערכת "חכמה" שמריצה את דפדפן האקספלורר הכי טוב בעולם, עד כמה הוא טוב? הוא אפילו מספיק חכם בכדי להבין שתמונה זה בעצם לא תמונה, ומנסה להריץ אותו בצורה אחרת בכדי "להטיב" עם המשתמש כמובן.. ובכדי להטיב איתו עוד יותר המערכת מביאה ספור פונקציאונליות נוסח "אוטורן", מאות סרבסים משום מה פועלים ברקע, והרשימה הזו ארוכה עוד עד מאוד..

יפה שאתה משתמש בחשבון מוגבל, מזל שהיום אתה כבר לא היחיד, כי עד לפני כמה שנים אף תוכנה כמעט לא הייתה רצה ללא הרשאות מלאות, בשביל מה? הרי כמו ששימי אמר "the microsoft way".

לא כל המחשבים (לפחות אלו שאני מתעסק איתם) משתמשים בכרטיסי אשראי ומידע מסווג.
טוב שכתבת את מה שכתבת וטוב לדעת אבל אפשר לתת למקבל השירות להחליט עם ההזהרות המתאימות ולכן אני עדין צריך תשובה.

איך אתה יכול להבטיח שלא ישתמשו במחשב הזה כדי לבצע שום עסקת אשראי? או כניסה לחשבון בנק? או כניסה ל PayPal? או כל דבר דומה?

האם אתה מבין שהשארת זכר לוירוס נותנת גישה לכל הנ"ל לאדם זר שמטרתו המוצהרת היא לנצל לרעה ספציפית את הדברים הנ"ל?

כן, אפשרות הבחירה היא של הלקוח. אבל צריך להיות אדיוט... כאילו... למה אתה טורח להוריד את הוירוס אם אתה לא באמת מוריד אותו - לא חבל על הכסף שמשלמים לטכנאי כדי להישאר באותו מצב שהיית לפני?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כאילו שכל מטרת הוירוסים זה לגנוב כסף וכדומה. רובם סתם רוצים להזיק, אולי כפי שמישהו כתב שיהיה עבודה לעובדי האנטי וירוס. נכון אתה לא מכוסה במאה אחוז אבל בלי זה הלקוח בבעיה ודאית וגדולה ולעמים בלתי אפשרית להתקין הכל מחדש כולל כל התוכנות וגם הרבה פעמים יצטרך לשלם יותר לטכנאי על התקנה מחדש עם שמירה על כל הנצרך בישן. תן לו להחליט (לדעתי, נכון יש לי מעט מאד נסיון, הסיכון קטן באחוזים כנגד ההפסד הגדול הודאי העכשוי, על אף שבאחוזי הסיכון המעטים הנזק הוא יכול להיות באמת גדול מאד)

לפני 20 שנה, זה אולי היה נכון. היום המטרה של רוב הוירוסים היא להרוויח כסף, בכל מיני שיטות.

שלום לכולם

לאחרונה ביצעתי שחזור קבצי רגיסטרי במחשב לקוח שלא היה אפשר לבצע לו פירמוט
את הפעילות ניתן לבצע דרך 2 כלים מצויינים וכלים לשימוש

שחזור קבצי רגיסטרי יעיל במקרה של קריסת מערכת הפעלה וכו' כמובן שלאחר מכן יש צורך לעלות במצב בטוח ולבצע ניקוי של וירוסים

דרך 1 . ניתן להשתמש בדיסק של מערכת ההפעלה להעלות BOOT דרך הדיסק ולבחור באפשרות שחזור ( לפעולה זו יש בממוצע 80% הצלחה , היא משחזרת את כל קבצי הליבה ובכך מוחקת את כל הקבצים הנגועים )

דרך 2 . באמצעות דיסק HIREN הכולל בתוכו כלי שנקרא REG restoration , באמצעות כלי זה ניתן לבחור תאריכי שחזור אחורה עד ההתקנה הראשונית של היצרן ( 85% הצלחה )

ההודעה נערכה והפרסומת נמחקה - נסיון חוזר לפרסם את אתרך, יגרום לחסימתך מאתר זה. במאמר מוסגר, כל תוכן ההודעה הזו כלל לא עונה לשאלה שפתחה את האשכול ("איפה בד"כ וירוסים נמצאים ברג'יסטרי")

בהצלחה

תודה לך, האפשרות לבחור תאריכי שחזור מועילה מאד.
בכ"ז אני חושב שכדאי לדעת גם את האפשרות של תיקון נזקים ידני משום שיש מקרים ששחזור איננו פתרון טוב מכל מיני סיבות.

כל הכבוד לזריזות במחיקת הפרסומת (על אף שאיננו קשור ישירות לפורום שלך) באמת כל הכבוד.
לגופו של ענין, אמנם זה לא עונה ישירות על הבעיה אבל פותר אותה לפעמים (ובאמת רק לפעמים) מכיוון אחר, במיוחד האפשרות השניה, כשלא רוצים להגיע לפרמוט ויודעים לאיזה נקודת שחזור אפשר להגיע בלי להפסיד דברים שנוספו. (הכותרת היתה תיקוני נגיעות וירוס)
יתכן שזוהי כוונתך שלא פותר את הבעיה תמיד ואני מחפש משהו שיפתור תמיד.
זה באמת נכון.

הרג'יסטרי הוא רק סימפטום. הוירוס נכנס בוקטור הדבקה אחר. מסקנה - סיכוי טוב שלא עשית שום דבר מועיל - כמו שהוא הצליח להיכנס לרג'יסטרי בפעם הראשונה.. מה ימנע ממנו לחזור לשם בפעם השניה? הרי אינך יודע שטיפלת בבעייה. אתה אפילו לא יודע מה מקור הבעייה - הידע שלך מתבסס על "מקומות נפוצים ברג'יסטרי" - שלא אומר שום דבר לגבי המקור, פשוט כלום...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שימי, אולי אתה לא מתעסק עם השטויות האלה אבל אינני מבין את שאלתך.
זה הולך כך מגיע וירוס ועושה נזקים במחשב. אתה מתקין אנטי וירוס טוב ומעודכן ואפשר או צריך גם אנטי צרות אחרות. עכשיו אתה במצב שירד מקור הצרות (נכון שזה לא בטוח על אף כל סוגי ההגנות, אבל זה לגמרי בגדר הסביר מאד) ונשארו הצרות, בהם אתה מטפל אחת לאחת (לא תמיד הם הרבה- הצרות שמפריעות למערכת. בשבילם אני מחפש את המקומות ברג'יסטרי שלרוב ננגעים) נשאר בסוף "ובא לציון גואל" (רק נקוה שהגואל האמיתי יהיה משהו שבטוח במאה אחוז ולא רק בגדר ה"סביר מאד")

זהו, שהנסיון שלי מראה שזה ממש לא "בגדר הסביר"... מחשב שוירוס ביקר בו, בייחוד אלה הקשים, יש סיכוי טוב שלא תצליח לנקותו לעולם...

וירוסים במחשב זה קצת כמו סרטן... אתה צריך כמה שנים טובות עם בדיקות שליליות לחלוטין כדי להניח בוודאות גבוהה יחסית שאכן נרפאת...

דעתי, כמובן. בהצלחה עם משחקי הרג'יסטרי והרצת עשרות תוכנות שונות של "אנטי רוגלה" בשיטת "אן דן די נו". בסוף אתה מבזבז יותר זמן מכמה שלוקח לפרמט.

מי שיש לו הרבה תוכנות - שיתקין את המערכת פעם אחת, ישמור image, ורק אז יתחיל לגלוש באינטרנט עם אינטרנט אקספלורר ופלאש פתוח בכל אתר ואתר.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

רק לא כ"כ פשוט לעשות אימג' אחרי כל תוכנה (או כמה) שמתקינים משום שאז הלקוח יצטרך לקרוא לך אחרי כל תוכנה שהוא מתקין.דבר שני על מה שאתה טוען שלוקח הרבה זמן, לכן בדיוק אני שואל היכן מקומות ההיזק המרכזיים. כשראיתי את הטכנאי בעבודה והבנתי שכך זה אצלו כמעט תמיד, זה לוקח לו מהר מאד לנרמל את כל נזקי המחשב משום שהוא יודע בדיוק להיכן לגשת ומה לשנות. (עדיין נשארת דעתך שאיננו בגדר הסביר שתוקן לגמרי).

השאלה היא אם אתה מסכים שאשלח את השאלה עוד פעם? משום שנראה לי שיותר עונים על שאלות פתוחות, כלומר שלא ענו עליהם בכלל, אבל שאלה שכבר דשו בה הרבה ובמיוחד כשיראו את שמך מתנוסס לתפארה ועוד כמה פעמים, אף אחד לא יענה לי.

אני מסכים שגם אם אשלח יהיה לי סיכוי נמוך (אולי גם לא כ"כ בגדר הסביר) לקבל תשובה אבל בלי שאשלח הסיכוי הוא אפסי. אולי גם יש איזה אתר כזה של הרבה תקלות רג'יסטרי ופתרונם ומישהו יביא לי אותו. אולי גם אנסח את השאלה בצורה קצת שונה.