או שיש צורך במצלמה מקצועית/ תאורה מקצועית לשם כך?
(אני שואלת זאת עבור ספרית מתחילה)

התאורה חשובה קצת יותר מהמצלמה עצמה במקרה הזה לדעתי.
כמובן שעדיף מקצועי, אבל אפשר לאלתר גם משהו מניח את הדעת יחד עם קומפקטית.

מה שיוצר תמונה טובה (על פי סדר החשיבות) :
1. צלם
2. תאורה
3. עדשה
4. מצלמה.

מי שעומד מאחורי המצלמה הקומפקטית הוא אינו צלם שמתמחה בצילומי פורטרט, אלא חובב או אפילו סתם בנאדם שאפילו לא חובב צילום. התאורה - ככל הנראה פלאש ישיר (נובע מהעובדה שמדובר בצלם שאינו מקצועי. ייתכן ותהיה תאורה טבעית טובה, אם מדובר בחובב שמבין מספיק כדי לדאוג לכך). העדשה - עדשה מובנית ובסיסית מאוד של מצלמה קומפקטית. המצלמה - מצלמה קומפקטית.

בקיצור - כל הנתונים מראים שהצילום יהיה פייסבוק-סטייל, ולא צילום איכותי. לא המצלמה היא האשמה, אלא כל הנתונים ביחד.
לדעתי אם הספרית מנסה למתג את עצמה כמקצועית - היא צריכה לשלם לבעל מקצוע שיעשה לה תמונות טובות.

בהצלחה!

http://www.stevehuffphoto.com/2012/...ibraar-hussain/
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=278580

הוכחת את טענתי. מאחורי המצלמות הקומפקטיות בקישורים הנ"ל עמדו צלמים מקצועיים, והתוצאות בהתאם. הצלם הכי משפיע, ואחריו התאורה. שני הנ"ל טובים בקישורים שנתת, אז למצלמה אין הרבה השפעה.
אגב, המצלמה שאלון צילם איתה (בקישור השני) היא נהדרת+++ (את זו בקישור הראשון אני לא מכירה) ועולה בערך 4000 ש"ח לפי זאפ. סביר להניח שלפותחת השרשור יש מצלמה קומפקטית הרבה הרבה פחות טובה.

ברור

תודה לכל המגיבים!