http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4200466,00.html

משרד הבריאות חזר בו מתוכניתו לאשר רק לסטודנטים ממדינות ה-OECD פטור מבחינת הרישוי, ומתכוון כעת לכלול בפטור כל סטודנט שיסיים לימודי רפואה במדינות האיחוד האירופי. בבתי הספר לרפואה מתנגדים למהלך: יפגע ברמת הרפואה בישראל

ואני מציע לפטור מבחינות גם הלומדים בקונגו ואינדונזיה ולבטל את כל הנושא של התמחות ותת התמחות. בשטיבל כמו בשטיבל וחופש עיסוק זה חופש עיסוק. מי שתהיה לו את המודעה הכי גדולה ימונה למנהל מחלקה ומי שיביא מודעה גזורה יוכל להיות מנתח.

רק סעיף אחד הייתי מבקש להוסיף לפיו שר הבריאות ובני משפחתו יהיו מטופלים אך ורק ע"י בוגרי ארצות הnon OECD שלא נבחנו. אם ליצמן שקט עם זה אז מי אנחנו שנפריע לו?

נ.ב

אין כל בעיה הרי לאפשר/לחייב לכל מי שבא מחו"ל לעמוד בבחינות הגמר בהם עומד הבוגר הישראלי. בחינות אחידות לכל במקצועות הראשיים, סורק אופטי שבודק ושלום על ישראל.

דרך מעניינת של ליצמן לפתור את מצוקת כוח האדם במקצוע.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

שנבנה לראייתו את התחום המקצועי-מדעי עליו הוא מופקד.

זלזול מוחלט והסתכלות תועלתנית קצרת טווח.

המטרה היא כמובן לגרום לשוק הרופאים הצעירים להראות כשוק הרוקחים. ניקח לדוגמא שני אחים מכפר בגליל. האחד מוכשר והשני פחות, האחד חרוץ והשני פחות. החרוץ והמוכשר נרשם ומתקבל לאונ' העברית. אחיו לא טורח ונרשם ישר לאוניברסיטה בעמאן. אחרי 4 שנים שניהם רוקחים. האומנם?

מבחינת ההדיוט שקונה בסופרפארם הם זהים והיכולת שלהם למנוע טעות רפואית זהה. ברוב המקרים הוא אפילו לא ידע שיכל להרוויח בריאותית אם היה מישהו מקצועי יותר מאחרי הדלפק [ואין כאן מקום לPC - המערכות האקדמיות הבריאותיות בישראל מקצועיות יותר מאשר בעמאן].

מבחינת בעלי הרשת - השוק מוצף. הם יכולים להוריד את שכר הרוקח מהדסה ולנצל את חולשתו הכלכלית כדי להסיר מעל דרכם בלמים אתיים ומקצועיים בשיווק המרכולת. תאמר לפציינט כי יש נגזרת זולה יותר וותיקה יותר בה יוכל להשתמש? - נראה לך את הדרך החוצה כי יש כבר הרבה כמוך.

מבחינת ליצמן - הוא סתם חורים תקציביים על הנייר.

הרבה יותר גרוע.
הדבר שמאפיין את הסטודנטים הישראלים במזרח אירופה זה שהם הכי טובים בכיתה. top of the class תמיד מורכב מישראלים. אנחנו לא יותר חכמים, רק יותר חרוצים וחיים בידיעה שבעוד 6 שנים יש מבחן מדינה שמוצא אותך ראוי לעבוד בישראל. עד עכשיו המבחן היה קשה יותר מה USMLE והתוצאות היו בהתאם.
הלא מתאימים והעצלים מסיימים את ששת השנים מקבלים רישיון אירופאי ולא עוברים את מבחן המדינה. כי לא משנה כמה קשה עובדים, במשך שישה חודשים אי אפשר להקיף חומר של 6 שנים.
המבחן המפורסם שבו היו רק 3 עוברים הורכב ברובו מכאלו שפחות חזקים באבחנה מבדלת לקוצר נשימה ויותר חזקים בבדיקה גינקולוגית של בנות מזרח ארופאיות. (יש את אלו שמצאו דרך לשלב)

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

או שלסטודנטים ברומניה יש הרבה זמן פנוי

סכום ביניים מלקט טוקבקים ומצוות ההגוי של ליצמן: רומניה זה אירופה, רופאים רומנים עובדים בגרמניה ואיך זה שמה שטוב לגרמנים שיש להם פרסי נובל ברפואה לא טוב לנו בלבאנט / רוב מנהלי המחלקות והרופאים המובילים בארץ הם בוגרי האוניברסיטאות ההמוניות במזרח אירופהולימודי הרפואה בארץ הם דרק / הר"י וור"ה מפחדות מהתחרות הנוראה שיביאו על הפרופסורים שבראשן המוני בוגרי אלבניה ורק לכן הם מתנגדות למהלכו של הצדיק ליצמן

אני מקווה שהר"י תהיה חכמה יותר מאשר התנהלותה בקיץ האחרון ובמקום לטפס על עצים תאמר בפשטות: מבחנים אחידים לכולם כלכל בוגרי ישראל.

הסטודנטים מרומניה צודקים בדבר אחד, אין הבדל משמעותי בינם לבין יוצאי הונגריה חוץ מזה שלבוגרי הונגריה יש הורים עם כסף ובדרך כלל אחד מההורים הוא רופא בכיר.
אם אין צורך במבחן להונגרים אז אין סיבה שלא לפתור את הרומנים.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

[והרחקה לכל החיים על נסיון העתקה ]

מהפה שלך לאוזניים של ליצמן

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

אנקדוטה, משיחות עם חברים ברומניה. ככל שהסטודנט רציני יותר הוא מתנגד יותר לביטול המבחן.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

מה ההגיון להציב רף כניסה שכזה לאוניברסיטאו בארץ, אם ממילא מוכנים לקבל רופאים שלמדו במדינות אחרות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

http://www.medschools.co.il/p,3874,1373.php

התחשיב לא לוקח בחשבון תועלות שיש מהכשרת רופאים בארץ וכמו כן, אינו לוקח בחשבון עלויות עקיפות כתוצאה מהבאת רופאים מחו"ל.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

יש עלויות ברורות שניתן להעלותן על הנייר (עלות הכשרת רופא), ויש עלויות שקשה לחשב ולהוכיח (עלות טעויות של רופא בגלל הכשרה לקויה). עד שמחקר לא יביא נתונים על איכות הרופאים האלה לעומת האלה, משרד האוצר יתחשב רק בשורת התקציב הרלוונטית.

הרף לא בא לענות על מי יכול לעבוד כרופא, אלא במסגרת היצע וביקוש.
יש פחות כ 400 מקומות בשנה. (וזה אחרי הפתיחה של הפקולטה החדשה) ויש אלפים שרוצים.
היותר טובים, לפחות לימודית, הם אלו שמתקבלים.

אגב, ממש לא צריך להיות גאון כדי להצליח בלימודים האלו. (עובדה אני מסתדר לא רע), אין לי ספק שמדעים מדויקים הם לימודים הרבה יותר מאתגרים מבחינה שכלית.
כדי להצליח צריך להיות חרוץ.
מה צריך כדי להיות רופא טוב זאת שאלה אחרת... אבל כל אחד יכול ללמוד את הריסון בעל פה.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

השאלה, כמובן, היא האם המדינה לא משלמת על כך בריבית בגלל איכות ההכשרה. זו כמובן עלות שקשה לחשב.

תועלת כלכלית ממשרות שנוצרות בארץ + משרות שירותים + הכנסות ממיסים + אי בריחה של מוחות מהארץ וכו וכו וכו'

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

גרם לה לחשוב שרופאים יגיע אליה יש מאין ללא השקעה. השיקול לדעתי הוא תקציבי והרצון לגלגל את הבעיה התקציבית על מישהו אחר בתקווה שבינתיים יהיה בסדר.

האוניברסיטאות יכולות להרחיב את הפקולטאות ובתי החולים יכולים לקלוט עוד סטודנטים.

ואז כולנו נקבל את עניין הגילדות המפורסם, שניתן לראות אותו אצל עורכי הדין למשל, או במל"ג.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

התכוונתי שהגילדות הנוכחיות לא מעוניינות בכך. תן לי לנחש מה התירוץ- "כבוד המקצוע".

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הרופאים החדשים שיצאו לשוק ויהיו בעלי אמירה מקצועית ממשית 15 שנים לאחר תחילת לימודיהם - לא מאיימים ולא יאיימו על המחזיקים בעמדות כח. מספר הרופאים בעתיד בלאו הכי יהיה דומה שכן אותם אנשים יגיעו מאוניברסיטאות חו"ל.

אוניברסיטאות בארץ זה אומר הרבה תקנים אקדמיים, הרבה כבוד לבכירים הנכנסים לתפקידי הוראה והרבה סטודנטים יעילים שעובדים לא מעט בלימודיהם במחלקה בכל 'תלך תביא' נדרש ובחינם.

אם כך, מדוע היתה התנגדות לבית הספר לרפואה בצפת, של בר אילן?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הגדלת תקנים בבי"ס הקיימים תגרום לרבים במבעלי עמדות הכח בממסד הרפואי לחייך כמו שרוקי שמתבשר שמילטון פרידמן יגיע לחתונתו [נו טופ, בהנחה שהיה חי כמובן]

אוקי, כלומר אם ירחיבו את בית הספר לרפואה של את,א לא תהיה התנגדות, אבל אם יחליטו לפתוח במכון וייצמן בית ספר לרפואה נראה מהומת אלוהים?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא הבנתי..

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כנ"ל לגבי מדעים מדוייקים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -