כשקראתי את הראיון המלוקק והבלתי אמין מיד צצו לנגד עיני השקרים הבוטים [שלא צריך להיות הסטוריון אלא סתם אוויל כדי לא לזהותם], ההתעלמות מנסיבות פרישתו של מזרחי מהמשטרה וחוסר האתיקה של ראיון פוליטיקאי חדש ע"י עיתונאי שסימביוזה כזו או אחרת התקימה בין הקריירות של השניים.
הבוטות וחוסר היושרה העולים מדברי מזרחי מפחידים הרבה יותר מנערי גבעות. המחשבה כי אדם שאינו מהסס לעוות את האמת מהמקפצה וחושף כזו שינאה לציבור עליו היה אמור להגן באחד מתפקידיו מעלה את המחשבה אילו גבולות יהא אדם שכזה מוכן לחצות למען תפיסותיו הקיצוניות. מזרחי מדבר בראיון על גירוש יהודי תל רומיידה כעל פעולת תגמול על טבח גולדשטיין ללא כל הרהור בדבר חוקיות ומוסריות המעשה. השוטר מדבר על מכלול אזרחים שרובם המכריע מעולם לא הורשעו או הואשמו כעל אויב ואת המחבל שתכנן לפגע ונרצח הוא הופך לתושב ערבי תמים. זכרון סלקטיבי או שמא עולם ערכים מעוות עולים מתיקו של הפוליטיקאי לעתיד המתיימר בראיון לעסוק בתחום החינוך. יסלחו התלמידים אבל מוטב כבר לפיד...
אם בעבר חשבתי כי הסימביוזה הברורה מזרחי-גילת אינה כה נוראה שכן רשאית המשטרה להעזר בעיתונות כאשר העברינים עושים זאת כדרך שגרה מעלה בי הראיון הרהור נוסף. מוטב לי שוטרים ופרקליטים נקיים משעות מסך שאינם מואדרים ע"י עיתונאי חצר. הצניעות היא תכונה שחשובה לאי חציית גבולות ע"י אנשים רבי כח וזה כולל הן את דרעי העבריין והן את תופסיו של העבריין הלא הם מזרחי וגילת.
התרגזתי לבד ואני שמח שיש אתר כמו לאטמה המתעד אחד לאחד את פעולות הפרופגנדה הרמיה וההסתה של עוטי כסות עיתונאים. בפעם הבאה שמוטי גילת יכתוב משהו שיראה לי חשוד אלחץ על הקישור בלאטמה ואבחן שוב את אמינותו של כתב החצר של מזרחי בטרם אקבל את דבריו כאמת.