סגן אלוף שלום אייזנר, שתועד מכה פעיל שמאל בפניו בנשקו האישי, הודח מתפקידו כסגן מפקד חטיבת הבקעה. התחקיר העלה גם "כשלים מקצועיים ופיקודיים", ולפיכך הוא לא יוכל לכהן גם כסגן מפקד בה"ד 1. אייזנר למקורביו: פצוע פיזית ונפשית, אשקול אם להמשיך בצה"ל .

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4217694,00.html.

דעתי האישית: להחליף את המילה רמטכ"ל בתקשורת. הדחה לא ראויה. במקום לקחת את כל הנתונים ולהבין כמה הוא פעל בסבירות בכל הבלאגן שהיה שם ואני בטוח שהייתה שם התגרות מרובה בכל שאר הדקות שלא מראים לנו. ביזיון שבגלל חבורת אירופאים משעוממים שבאו רק להציק מודח קצין בכיר בצבא שהתפקיד האמיתי שלו הוא להתנהל כשורה בזמן מלחמה ולא ככוח שיטור ( רמז לכך שצריך כוחות משטרה בבקעה מה שאומר שצריך לספח את הבקעה רשמית). התקשורת בכלל לא התעסקה במפגינים המשועממים. נכון, מגיע לו עונש מסויים על איבוד שליטה, אך במקרה הנ"ל קנס,נזיפה, השעיה לכמה ימים, היה מספיק. התקשורת רצתה יותר. אני מצטער, זו לא הבכיינות, מי ששם לב מאז המקרה לכל הפרשנויות והנרטיב של הצגת העניין, בקלות יכל להבין שהינה, תפסנו קצין דתי לאומי ברגע של איבוד שליטה, החוצה.

עצוב היום שצה"ל מדיח קצין שתקפו אותו והגיב לתקיפה. אני כבר רואה מהן הדעות האישיות הפוליטיות של הרמטכ"ל של צה"ל כיום. בכל מקרה צה"ל לא יצא מזה טוב ועוד אחרי שתקפו את אותו קצין, למרות שהצד השמאלי בקשת הפוליטית אוהב להתעלם מזה...

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

זה פשוט בדיחה כבר, פעם הייתי אומר שאנחנו יורים לעצמנו ברגל ומתרפסים לפני כל העולם כאיל אין לנו זכויות אבל באמת שזה כבר מוגזם אני רק אוסף שני דברים ששמעתי היום את גברת גלאון בתוכנית של רזי ברקאי (שאני ממש אבל ממש ממש ממש לא אוהב אותם(וצינזרתי הרבה דברים..) ,ואת הפעולה של הרמטכל בקשר לסמח"ט היום, וזה נראה שאנחנו כבר באמת פועלים בלי חוסר היגיון , גם הרמטכל וגם האלופים שהיו מעורבים בפרשה העניקו ניצחון למפגינים האלה שבשורה התחתונה נלחמים נגדנו ,נגד המדינה.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים והדואג לדורות מחנך אנשים"

ג ו ל נ י 51 !

הפחד הגדול ביותר שלי הוא מלחמה כוללת עם סוריה ואירן עם הרמטכ"ל הזה,זהבה גלאון ושאר החברים שלה למרצ בכנסת,שופטי בג"צ של היום,אילנה דיין וכל מיני אנשים שממהרים להגן קודם על האנשים שנגד ישראל ולא על ישראל עצמה.

ותחשוב על מתי הסקופ הזה פורסם בערב יום השואה שדאז גם היינו חסרי הגנה רק שהפעם זה קורה במדינה שאמורה להגן עלינו שהיא אמורה להיות שלנו,אבל יש לה סדרי עדיפויות לא תקינים.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

נכון, זה כואב לי בלב לראות את זה קורה, אנחנו נלחמים נגד עצמנו כאילו חסר לנו אויבים, תמיד שיש לי ויכוח אם אנשים מהשמאל אני מבין איך הדברים שלהם חסרי בסיס, ועצוב שהתקשורת נותנת במה לחבר'ה האלה. זו הדמוקרטיה ,דבר שאני חושב שצריך להגיד מחדש.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים והדואג לדורות מחנך אנשים"

ג ו ל נ י 51 !

אין לי בעיה עם דמוקרטיה,אבל אנשי השמאל מגדירים את הדמוקרטיה כמו שהם רוצים וכאן הבעיה עם המילה דמוקרטיה בכל הנוגע להגדרה של השמאל.
שלום עכשיו השתיקו גופים של הימין להזכירך,התקשורת לא נסתה בכלל לפרסם שאותו סמח"ט הותקף ונגרם לו נזק (ערוץ 2,10 וכל שאר גופי השמאל של התקשורת) והכי גרוע איפה צה"ל וההגנה שלו על החיילים שלו?

פעם היה שמאל אמיתי בישראל,אבל היום השמאל האמיתי בארץ מושתק על ידי השמאל הקיצוני,ולכן מצחיק אותי נורא שאותם אנשים טוענים שהממשלה הזו לא דמוקרטית שהם בעצמם לא הכירו בעובדה שהם הפסידו בבחירות לכנסת או בזכות של הקיום של הימין והשמאל האמיתי בארץ.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1688472

רמטכל חסר עמוד שדרה. פעל כמו שהתקשורת הכתיבה לו.

www.meirtv.co.il

ממש בדיחה ויחד אליהם מצטרף ראש הממשלה שהדבר הראשון שמעניין אותו זה להשאר בשלטון.
ובאמצע עומדים כל מיני קצינים וקציני משטרה ובעלי תפקידים שהתעללו במתנחלים באשמת היותם יהודים וצוחקים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הקישור לתמונה נוספת נמחק ע"י RUBBER_DUCK



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://fc09.deviantart.net/fs71/i/2012/109/9/2/we_brought_you_shalom_by_ore_sama-d4wqdzl.jpg]

המודעה הזאת היא לא ראויה, גם אני חולק על החלטת הרמטכ"ל וחושב שמן הראוי היה אם הוא היה מחליט אחרת
בין זה לבין לקרוא לו בוגד....המרחק עצום.
לדעתי את המודעה הזאת יש להסיר - ומהר

פה זה לא רוטר או FXP - אם אתה לא יכול למחוק את התמונות המבישות האלה, כדאי שתתנצל מיד ותבקש שימחקו אותן בשבילך.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בוגד? גם אם הרמטכ"ל טעה הוא עדיין לא בוגד ולך ולשכמותך יקח כניראה עוד מאות שנים
עד שתגיעו לפרומיל ממה שהוא עשה בשביל המדינה. אתה, ומי שהכין את הגועל נפש הזה,
צריכים להתבייש בעצמכם. מחקתי את הזוהמה הזו מהאשכול מכיוון שמדובר בהכפשה אם
לא בהוצאת דיבה פרופר. אתה מוזמן לראות את עצמך מוזהר, לפורום הזה יש חוקים ולאתר
יש תקנון והם תקפים גם לגביך.

אבל הי גם אני לא חושב ככה...

לא מעניין אותי מה אתה חושב, מעניין אותי מה אתה עושה בפורום ואתה פרסמת
בפורום תמונה שעוברת על החוקים. אני ממליץ לך בחום לקרוא את חוקי הפורום
ואת תקנון האתר כי אזהרה נוספת לא תקבל.

וואלה, הפכת את אייזנר לישו, עם פצעי סטיגמטה ומה לא... חבל שלא הוספת צלב...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הוא פשוט לא מתאים לתפקיד.
כנראה שהקידום שלו היה צריך להיעצר בסביבות המ"פ ולא יותר מזה.
חוסר היכולת שלו להבין את המטרה ולפעול על פיה באים לידי ביטוי בעשר שניות של סרטון.
עזבו רגע את הצד הערכי. (בן אדם חמוש שמאחוריו צבא שלם דופק מחסנית לילד בן 20 עם אופניים)
בו נקבל את הנחת העבודה שלכם שהייתה כאן פרובוקציה מכוערת. (ואני אישית לא מקבל את ההנחה הזאת)
הוא סמח"ט הגזרה, הוא אמור להבין את המטרה ואת המורכבות שבתפקיד שלו. ובמקום זה הוא נכנס כמו ברווז למטווח. הוא פשוט לא יודע לנווט. שום יכולת ניתוח של האירוע, הבנה של אויב כוחותנו, מטרה ומשימה. סתם ערס שרוצה להראות שהוא יותר גבר.
אתם מבינים צה"ל הגדול והגיבור מאבד את הראש לא מול חבורה של בני תשחורת חמושים באופניים.
הוא לא מג"בניק שחוק במחסום או קצין צעיר בן 22 שירד הרגע מקו בלבנון ועכשיו לא מצליח להבין את שינוי המשימה. הוא הסמח"ט של הגזרה שאמור להבין עם מה הוא מתעסק.
אתם חוזרים ואומרים שמדובר באירוע בן שעתיים. אז אירוע כל כך ארוך, שלא נשקפת בו סכנת חיים לאף אחד, מנוהלת על ידי מפקד הגזרה ונגמרת בזה ששגרירות דנמרק מבקשת הבהרות ממדינת ישראל. ושכל העולם מלא בתמונות של קולונל בצבא הישראלי שמתנהג כמו עבריין סוג ז'
אתם רוצים שהאיש הזה ימשיך בצבא.
הוא לא מקצועי ולא מתאים.
טוב שהוא הודח.

הדבר היחיד שהייתי משנה בהתייחסות לאירוע זה את ההתבטאויות של הרמטכ"ל ושר הביטחון. הם היו צריכים להתייחס לזה כאל כשל נקודתי, שיטופל ברמת הפיקוד.
אבל התוצאה הייתה צריכה להיות אותה התוצאה. הדחה מתפקיד פיקודי.
אפשר לשים אותו בתור מדריך קרב מגע או לוט"ר עד לסיום תקופת הקבע שלו.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני לא בטוח אם השאלה היא רצינית או צינית.
בכל מקרה מעולם לא פגשתי אותו, ואני לא יודע איך הוא היה כקצין צעיר.
אבל הרבאק והנעילות שנדרשים ממ"מ וממ"פ הם שונים מהנדרש ממג"ד ובטח ממפקדי גזרות. קרי מח"טים וצפונה.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

כי בשביל מישהו שלא מכיר את הסמח"ט הזה, נראה שלאור מה שכתבת הצלחת להכיר אותו היטב רק מצפיה של כמה שניות בסרטון בכיכובו. כל הכבוד לך על הניתוח המעמיק, וה(בוודאי) מדוייק...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

החלק המעניין זה ההפוך.
משום מה אנחנו משוכנעים שזה שבן אדם מסוים הצליח להתקדם בסולם הדרגות הוא ראוי, ערכי ושאר סופרלטיבים. כאשר המציאות מראה שפעם אחר פעם התותח מהמסלול, שהצטיין בבה"ד 1 ויצא גב-גבר בתור מ"פ צעיר נהפך להיות שמוק לא קטן במשך הזמן. או שמצד שני המקצועיות שלו בתור מ"פ לא הצליחה לנבא את איכות קבלת ההחלטות שלו כמח"ט או כמפקד אוגדה.
אני מניח שמפקד אח"י חנית במלחמת לבנון השנייה היה חובל צעיר מצטיין, אחרת הוא לא היה מקבל פיקוד על ספינת טילים. ברגע המבחן המשמעותי ביותר בקריירה שלו הוא כשל. והתברר שהוא לא מתאים לתפקיד.
אין טעם שניכנס לדיון הערכי.
אבל זה לא מסובך לראות את הכשל המבצעי/מקצועי בניהול האירוע ובקבלת ההחלטות.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

דבר בשם עצמך. אתה אולי משוכנע. "אנחנו" לא.

כל מי ששמע על העיקרון הפיטרי יודע שהמצב נוטה דווקא להפך, ובגלל סיבות כאלה ואחרות זה בולט בצבא במיוחד.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 עזבו רגע את הצד הערכי. (בן אדם חמוש שמאחוריו צבא שלם דופק מחסנית לילד בן 20 עם אופניים)

בוא נדייק - קצין אומלל שמופקר על-ידי שולחיו ומפקדיו הנתעבים עומד מול טרוריסט שממומן על-ידי עשרות מדינות שכל-אחת מהן עשירה בהרבה מישראל.

סליחה שאני מפריע לדמגוגיה.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אם כבר מדברים על דמגוגיה...

אתה מתכוון להגיד שבידוד מקטע התגובה ממה שאירע לפניו (שבירת היד), הוצאת מעשיו מכלל פרופורציה (חוינו אלימות מחרידה הרבה יותר מצד גורמי בטחון בארץ ובעולם), ההתעלמות מכל הרקורד המצוין שלו, דישה בלתי פוסקת באייטם חדשות שולי רק בגלל שזה משרת מישהו. כל זה הוא לא דמגוגיה?

מהי כן דמגוגיה לשיטתך?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי y.e.f אם כבר מדברים על דמגוגיה...

חחחחחחחחחחחחחחחחעעעעחחעחעחעחעגיחיחלשיעשחגעחלשגשלו

אבל יש סיום למשפט? או שאנחנו אמורים
נראה לך הגיוני לכתוב
לדעתי סתם באת להראות ש

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/20122005/716268/JER50D_Wa.jpg]

פוגרום בעמונה. וכמה זמן זה לקח?

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

פוגרום, הא? פשוט אין לך בושה!

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

א' מה אתה רוצה ממנו, תעשה חיפוש על צמד המילים פוגרום עמונה
תראה כאן למשל
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-14090-00.html
ב' ביחס להתבטאויות שספג אייזנר זה עדין, ובוא נאמר שהיו שם גילויי אלימות קשים מעט יותר - כמו זו שבתמונה למשל (הנ"ל נזקק ליותר מתפרים בלסת).

תשמע, כשאתה מגן על מכחיש שואה המטיל את האחריות לשואה על כתפי הציונות אני לא בטוח שיש לי הרצון בכלל להתחיל לנסות להסביר מדוע השימוש בביטוי פוגרום לתיאור ביצוע החלטת ממשלה נבחרת שיכלה להתבצע ללא אלימות בכלל אם המפונים לא היו מתנגדים בכוח הוא בעייתי.

לטובת הדורות הבאים או מישהו, הרי לך ההגדרה מוויקי של פוגרום. אולי זה יסביר... http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4...%A8%D7%95%D7%9D

ואל תתחיל עם "ביחס להתבטאויות של..." כי זה כמו שתגיד שביחס למסע הרצח בקולומביין, רצח של אדם אחד זה עדין... מעשה נבלה אחד איננו מצדיק מעשה נבלה אחר בלתי קשור

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אז למען הדיוק אירוע שרמת האלימות בו משתווה לרמת האלימות המקובלת בפוגרום. דריסת סוס יכולה להוביל למוות, והנ"ל למיטב זכרוני אכן נפצע קשה (בקייב הוא היה מת). זה גם לא היה האירוע היחיד.

אוסיף שאני בהחלט מבין את הרצון לשמור על לשון נקיה. ואכן לו פורום פרש היה מנותק מהתקשורת הישראלית היה צדק בגישתך. אך מכיון שפורום פרש אינו מנותק וזהו מטבע לשון שבו משתמש הימין בישראל ביחס לאירוע, אני לא חושב שיש מקום לטענות בענין כלפי אחד הגולשים. מטבע לשון קיצוני זה בהחלט מבטא את התיסכול בקרב הימין שנובע מהתמיכה באלימות הממסדית המופעלת כלפיהם מחד, אל מול מיצוי הדין עם מי שהפעיל אלימות פחותה בהרבה ובנסיבות מוצדקות, כלפי גורמי שמאל קיצוני מאידך.

בקשר לרישא אציין שאין בדבריו של הנ"ל משום הכחשת השואה. הנושא מוצה באשכול שדן בכך, ואני בטוח שאין לי רצון לעסוק בפרשנות המסולפת שניתנה לדבריו.

איזה יופי שיש לנו צבא שמדיח מפקדים על "כשלים ערכיים".
עכשיו אפשר להיות רגועים, כי אם ייפצע חייל במתחם הנצור ע"י האויב, מפקד האוגדה יפעל בהתאם לערך הרעות ויעשה כל שביכולתו כדי לחלץ אותו משם. אחרת הוא יודח, לא?

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אייזנר הודח בגלל רוח המפקד
הוא היה צריך להרים טלפון לפלסטינאים שיבואו לפנות את ההפגנה
לא זה מה שעשה האוגדונר ההוא שאתה מדבר עליו ?

צודק, לא חשבתי על זה ככה..

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

תגיד לא סיכמו בצה"ל אחרי לבנון השניה שמפסיקים את השימוש בכל המילים הגדולות ?
אני אשמח אם גנץ (או כל אחד אחר) יוכל להפנות אותי לקובץ ערכי צה"ל ולהסביר לי באיזה מערכי צה"ל כשל סא"ל אייזנר. עד כמה שאני זוכר ב10 הדיברות יש משהו עם תמונה ופסל, אני לא בטוח שזה מופיע גם בערכי צה"ל.
גנץ יצא חומוס, אם היה משחרר הודעה לתקשורת שאייזנר הודח על כשלים בהפעלת הכוח, את זה אני עוד מסוגל להבין, אבל ערכי צה"ל ? מה גנץ נהיה לי אסא כשר ?
בנוסף רוח צה"ל הוא לא מסמך מחייב מבחינה משפטית, אז להדיח סא"ל כי חרג מהכתוב במסמך (ועוד לא הראו לי על איזה סעיף)
הערכים
דבקות במשימה וחתירה לניצחון - עמד בהם אייזנר
אחריות - גם בזה הוא עמד
אמינות - למישהו יש מושג ?
דוגמה אישית - בהחלט
חיי אדם - בהחלט
טוהר הנשק - השימוש שלו בנשק מידתי
מקצועיות - על זה אפשר להתווכח, הוא כשל (גם לדעתי) בהפעלת הכוח
משמעת - אמר אילן לקואץ' שהכיפה שלו גדולה מדי, אז אולי הוא לא ממושמע ?
רעות - בהחלט
שליחות - נראה ככה.

אז על מה הדיחו את אייזנר ?

אילו הייתי מפקדו אני הייתי זועם על - אי זהוי הסכנה התעמולתית המתפתחת ועל כך שהוא מכולם עשה את מה שהמצאותו במקום כמבוגר האחראי נועדה למנוע. יצא מכליו כפי שקיוו וכפי שהתכוננו הפרובוקטורים לתעד.

ואולי צריך להכשיר את אנשי מג"ב לאייש את נקודות החיכוך הללו דרך קבע עם פקד מיומן בוגר הר הבית שמסוגל לשמור חסימה, להיות בעמדת פיקוד שתשמור על הגב של החילים שלו, לעצור פורצי מחסום ולהיות מודע לכך שהוא מיועד להופיע בחדשות של 20:00 מלווה מבע מזועזע של יונית לוי.

ככה זה, אם כאוגדונר אתה כושל במילוי ערכי צה"ל אתה הופך לרמטכ"ל
אבל אם אתה סמח"ט שעולה לו החפפה לראש וכשלת דינך אחד הדחה.
הייתי אומר שיש פה כפל סטנדרטים.

לסא"ל אייזנר הייתה משימה: שמירת החסימה למניעת זליגת טרור מהרש"פ, בלימת הפגנה צועדת פרובוקטיבית של אזרחים זרים ופלשתינאים תוך המנעות מיצירת תמונות של אלימות מיותרת וכמובן שמירה על בטחון חיליו ויצוג מדינת ישראל כלפי התקשורת הזרה.

זו לא משימה קלה. רוב מרכיביה הם מרכיבי שיטור ואינם בתחום מיומנותו של אייזנר או של איש צבא בכלל.

את החלק המבצעי העיקרי אייזנר ביצע. המחסום לא נפרץ. אבל אייזנר ביצע אותו במחיר כבד. לא רק שהוא לא מנע אספקת תמונות תעמולתיות לאויב - הוא ייצר כאלה בעצמו תוך שהוא נראה כמי שלא שולט לא בעצמו ולא בארוע באותו שבריר שניה מצולם. הוא נכנס לקו המגע המלהיט במקום להיות המבוגר המרגיע מאחור. סמח"ט לא אמור לטהר תעלה - הוא אמור לנהל את הטיהור שלה. בהמשלה אייזנר היה לזהות את המאמץ העיקרי של האויב, להכין אלפ"ה, להביא צפרגולים מדובר צה"ל שיצלמו את כל הארוע [שנועד כידוע מראש להפקת תמונות חד צדדיות!], לודא שיש עימו כח מתאים או להזעיק כוחות שיטור, לשקול פתיחת המחסום לשחרור לחץ נקודתי ויצירת חסימה נוספת בהמשך הציר, לעמוד צעד אחד מאחרי שורת החילים הראשונה כשעיניו סוקרות את כל ההפגנה למקרה שמישהו מתכוון לנצל את המהומה ולבצע פיגוע אמיתי בחילים. יש מספיק קצינים ומפקדים כדי להתחכך עם הטינופות בכדי לתת דוגמא אישית ולתת למפקד הבכיר יכולת לנהל את הארוע ולא להגרר לתוכו.

למרות ששנינו רוצים לחבוט עד זוב דם באנסים, שודדי זקנות ובתומכי טרור הבאים להתסיס את ארצנו - שנינו יודעים כי יש כללים למשחק. כשהנבלה אינו מצוי בעמדת איום ותקיפה - אסור לחבוט בו. בטח שלא בעזרת חפץ ובטח שבטח שלא בעזרת הנשק. זה לא שהוא נתקע עם מעצור ברובה פנים אל פנים מול בחייל סורי בלש"ב ואלתר בסיגנון הג'יאו ג'יצו "קאפה-דה-לה-רוס"ר".

אז אייזנר טעה. אני לא חושב שטעות כזו באמת מצדיקה הדחה ולו בשל המסר לאויב אבל הוא טעה.

לגבי גנץ ומדחאת יוסוף. הפקרת הלוחם המדמם היא חטא בל יכופר לכל המעורבים בדבר אבל האם אנו באמת יודעים מה היה כוחו של האוגדונר גנץ בשעה שאלוף, רמטכ"ל ושר בטחון מחפ"קים לו את הארוע?
מה היה קורה אם גנץ היה מפר פקודה ושולח ללא תאום למשל כח סיוע שהיה נתקל תאורטית בכח חילוץ מסתערב מרמת המטכ"ל או הפיקוד שהיו יוזמים [אשרי המאמין] ברק או מופז ויוצר דו"צ?
שלושה דרגים מעליו קיבלו את הפקרת הלוחם המדמם והוא ביחס אליהם היה דרג מבצע זוטר שלא יכל מרגע שנטלו את המושכות ליזום פעולה עצמאית.

אז גנץ אינו שה בפרשת מדחת יוסוף אבל אם התיש והעז עומדים היום כל אחד בראש מפלגה והספיקו להעביר סבב נוסף כשרי בטחון - מה כי נלין עליו?

תראה אם קראת את הודעתי מטה, אני חושב שאין ספק שאייזנר כשל בהפעלת הכוח.
אבל אני לא חושב שהכישלון הנקודתי הזה, משקף את מכלול הקרירה שלו, אם הוא כן משקף, איך הוא הגיע להיות סא"ל (אני יודע מכיר את התשובות על כל חמור בצבא סא"ל) ומה קרה למערכת המיון הצה"לית שהייתה אמורה לעצור אותו עוד קודם ? ואם הוא לא משקף אז ההחלטה להדיח אותו היא לא מידתית.

טוב מאד שהעיפו אותו.
אפשר לחשוב שהוא מתנדב.זאת העבודה שלו והוא מתוגמל בהתאם.
סמחט שלא יכול לעמוד מול איזה, תסלחו לי, מוצץ *** שבדי או נורווגי ולעצור אותו בצורה נורמאלית או כזאת שתראה סבירה כנראה שמקומו לא איתנו.
ולא אני לא מצביע מרץ , עמדתי מספיק במחסומים והיו לי מספיק אירועים לא נעימים ומלחיצים גם כמפקד.מעניין שאף פעם לא נתתי נשק לפרצוף של אף אחד.

אני לא יודע למה אתה חושב שרלוונטי למי אתה מצביע.
אני חושב שזה שהדיחו את אייזנר בטוענה שכשל ערכית, זה כשל של המערכת
יש איזה אוגדונר אחד, שהפקיר חייל מגב אחד מדחת יוסוף למות מאיבוד דם בקבר יוסף (אבל הוא לא היה דני אז אולי ערכי צה"ל לא כוללים אותו ?)
האוגדונר ההוא - לא רק שלא הודח מצה"ל הוא אפילו קודם באיזו דרגה או שתיים, והוא עוד בצבא עד היום.
הכשל הערכי של אייזנר הוא כלום לעומת הכשל הערכי של אותו אוגדונר.
אז על כשל ערכי לא היו צרכים להדיח את אייזנר, על כישלון בהפעלת הכוח זה כבר נושא לדיון
אני הייתי למשל רוצה לדעת כמה פעמים אייזנר הפעיל את הכוח שברשותו במידה סבירה ובכמה פעמים כשל
ואם יש אפשרות שילמד מהכישלון הנוכחי שלו, או שהדחה זה המוצא היחיד. וזה שאלות שבכלל לא עלו
השעו אותו לפני שהתייבש הדם על הפרצוף של אנדראס הדני והדיחו אותו לא הרבה אחרי, מישהו אמר משחק מכור ?