ביולוגים נדהמו לגלות בעל חיים שלא היה מוכר למדע, אשר דומה מאוד לאיבר מין זיכרי גדול.

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=915491

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=565262

זה ניראה כמו מתיחה של אחד באפריל......

+ 1

זה לא. נתקלו מאובנים שלו עוד ב 1968. ב NRG סתם החליטו לקרוא לו מין חדש (פרט חי נראה ב 2011):

http://en.wikipedia.org/wiki/Atretochoana

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

הפין הנראה בדיוק כנחש.

חיברתי פעם תיאוריה היתולית לגבי הנושא הזה.......אם ניקח את בראשית ונקרא אותו קצת בפחות תמימות הכל ישמע הגיוני.
מכיוון שנזר הבריאה אדם לא יכול להיות אשם במשהו הרי לא הוא פיתה את חווה אלא ה"נחש" (של אדם) והיא אכלה מעץ הדעת (עד היום משתמשים מובן המושג "לדעת" התנ"כי כאותו אקט,אזיי לא פלא שהנוצרים תירגמו את "עץ הדעת" ל"תפוח"

שיספרו לנו האם המדרש שלך מחזיק מים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שיהיו בריאים הנענע האלה.
לא רק שהם ממחזרים ידיעות מלפני שנה, הם גם עושים זאת עם טעויות גסות.

הוא כלל לא נחש, הוא סוג של "תולען מים".
הקשר שלו לקרפדות וסלמנדרות זה רק בעובדה שהוא דו־חי. הוא "קרוב־רחוק" שלהם כמו שאנחנו קרובים־רחוקים של אוגר סיבירי או עטלף, רק כי כולנו יונקים.
כמו שחלל־עמוק ציין, הוא לא התגלה רק עכשיו (או לפני שנה), שתי דגימות שלו היו קיימות עוד לפני (לא מאובנים), האחת די ישנה, לפחות מ־1945, ומשערים שעוד מהמאה ה־19, והאחרת מ־1998.
מה שהתגלה (שוב, לפני שנה) הן עוד דגימות, והפעם חיות.
הוא גם לא רק כעת "הוכר כמין רשמי חדש", הוא הוכר כסוג (ומכאן גם כמין) חדש עוד ב־1995.

דרך אגב, מה שאולי הכי מיוחד בו זה שהוא הטטרפוד ("בעל ארבעה רגליים", למרות שבת׳כלס אין לו) חסר הריאות הגדול ביותר שידוע לנו.
אבל למי בכלל אכפת מכל זה אם הוא נראה כמו פין??

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.