אקדמאים בכירים ואישי ציבור פרסמו גילוי דעת, והזהירו: נתניהו מנסה לגרור את ישראל למערכה שתעכב את תכנית הגרעין האירנית בשנה אחת, או כזו שתגרור את ארה"ב לקרב עקוב מדם

----------------------------------------------------



"אנשי רוח", שלרובם הגדול אין מושג קלוש על הנושא שלגביו הם לא מתביישים להתיימר לייעץ, מקבלים אייטם חמים ואוהב בתקשורת. אין חדש תחת השמש......

אם אי פעם הייתה הצהרה שגרמה לי לחשוב שהגיע הזמן למתקפה באיראן, הרי זו הצהרה זו. אם ישראל תקשיב היטב לאנשי הרוח שלה ואז תעשה בדיוק הפוך מהמלצותיהם, דומני שמצבנו ישתפר בהרבה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

www.meirtv.co.il

מודה, לא הבנתי

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זאת פונקציה לעבודה עם מחרוזת.
אתה לא חנון מספיק לדעת דברים כאלה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

עדיין אינני מבין.... תוכל לנסות להסביר איך או מה עושה הפונקציה?
(מודה שאני בור ועם הספר בעניינים אלו )

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

http://lmgtfy.com/?q=strcpy

www.meirtv.co.il

אני עדיין לא מבין מה הקשר. :\

כנראה שאתה (ספציפית שמבין דבר או שניים במחרוזות) מבלף.
דבר שני בסה"כ רציתי לומר שהוא הוציא לי את המילים מהפה.

www.meirtv.co.il

אז אתה בסדר, אתה לא משוגע

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אוקיי, אני מודה לבושתי שאף כי קראתי קצת בגוגל, רק לאחר תגובה זו הבנתי למעשה מה כיוונת לומר... אז גם למדתי משהו וגם הסכמנו על משהו

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לא אמרתי שאני לא יודע מה זה strcpy. אמרתי שלא הבנתי את הקטע. עכשיו שהסברת - הבנתי.
בדיעבד כנראה שהייתי צריך להבין, אבל כנראה שכי כבר מאוחר עברתי את מנת בדיחות המחשבים היומית שלי...

מה אתה רוצה, אלו אנשי רוח

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

אם אחינועם ניני וציבור כל כך גדול מכל רחבי הקשת הפוליטית מצליחים להגיע לקונצנזוס שכזה, כנראה שאין מנוס מלהסכים עימם.

אנשי רוח?!


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.maarav.org.il/archive/items/675/thumbnails/mainImg.jpg]



כאלה?

"מי שלא הצליח לייצר ""היתכנות"" לחילוץ גלעד שליט מעזה כנראה שלא יצליח גם בנתנז"
או במילים אחרות - מי שלא קולע עונשין שלא יזרוק מהחצי. (ע.א)

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

צריך להחזיר את שליט לעזה ולנסות לחלץ אותו.

דווקא יותר כמו "מי שלא קלע עונשין שלא ישחק כדורגל".

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לפי הגישה הזו אפשר לסגור את צה"ל לא? אין בהכרח קשר בין שני המקרים.

הדיון הוא לא על האם זה בסדר שישראל תעשה כל שביכולת למנוע מאירן להיות גרעינית, מעטים לא חושבים כך.
הויכוח הוא על יכולת.
כשאולמרט הבין שהסורים בונים כור הוא לא התחיל לזיין את השכל על היכולת של צהל לפגוע בכור, הוא פשוט פגע. ולא הייתה לו שום בעיה לקום בבוקר למחרת למלחמה עם מדינה שיש לה גבול איתנו ושיש לה קשרים חמים מאוד עם החיזבאללה.
כנראה שכל הדיבורים של תחזיקו אותנו באים לפצות על זה שאם לא יחזיקו אותנו זה יכאב לנו מאוד.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

שוב אתה משווה בין שני מקרים שהדמיון ביניהם לדעתי קטן. ולגבי הברברת, מי אמר שביבי אחראי לה? ואם הוא אחראי לה מי אמר שזה לא סוג של טקטיקה? בסופו של דבר אף אחד מאיתנו, גם לא העיתונאים "הדגולים" ואנשי הרוח הנפוחים שלנו, לא יודע מה אנחנו באמת יכולים לעשות ומה תהיינה התוצאות. אני חושב שאם ראש ממשלה מהצד שהתקשורת מסמפטת היה רוצה לתקוף באירן לא היינו רואים מסע צלב כזה מכוער בתקשורת. הם בטח היו מציירים אותו כמושיע ומספרים לנו כמה אנחנו צריכים את התקיפה הזו.

1. קיומו של הכור הסורי לא היה ידוע ולכן לא היתה התעסקות תקשורתית בו (לו היתה, מותר לנחש שהיא היתה היסטרית בערך כמו ההתעסקות בתוכנית הגרעין האיראנית).
2. אין ספק קל שבקלים שטיפול בגרעין האיראני הוא סבוך לאין ערוך מטיפול בכור יחיד כמו במקרה הסורי או העיראקי.
3. אין שום פגם בהפעלת לוחמה פסיכולוגית כדי להניע את ארה"ב והקהילה הבינלאומית לפעול. נראה שזה עבד במידה סבירה עד כה מבחינת סנקציות. די ברור שזה לא מספיק כדי ליזום פעולה צבאית בינלאומית. השימוש באיומים למטרת ל"פ אינו אומר שאין ממש מאחורי האיום.
4. הפטפטת הבלתי פוסקת היא בעיקרה של עיתונאים ומיעוטה של אנשים שמנסים לבנות לעצמם קריירה ציבורית. מיעוטה הזניח הוא מתוך מעגל מקבלי ההחלטות והמבצעים, ואלה בדרך כלל פחות נחרצים ופחות סנסציוניים מאחרים.
5. הבדל מובן מאליו בין עניין גלעד שליט לאיראן הוא שיקולי עלות ותועלת. באופן פשטני ביותר: נניח שהיה מתאר פעולה שבו יש 50% סיכוי לשחרר את שליט בחיים משביו בעלות חייהם של 40 לוחמים, היה כדאי להוציאו לפועל? נניח שיש מתאר פעולה שיעכב את תוכנית הגרעין האיראנית ב-3 שנים, בסבירות של 50% בעלות חייהם של 40 לוחמים ואזרחים, כדאי להוציאו לפועל? התשובה לשאלה הראשונה היא חד משמעית לא, והתשובה לשאלה השניה היא הרבה הרבה פחות ברורה.

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

בפשטות- מי שיודע לא מדבר, מי שמדבר לא יודע.

מאמר מעניין

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4267749,00.html

ב-15 באוגוסט 1990 ולאחר פלישת עיראק לכווית, אמר מי שהיה ראש אמ"ן אהרון יריב כי: "ארה"ב לא תיזום מלחמה. המגמה שלה היא ללחוץ חזק על חוסיין כדי להביאו להסדר". יומיים לאחר מכן אמר הרמטכ"ל לשעבר מוטה גור בעניין מעורבותה האפשרית של ישראל: "אם תתפתח מלחמה, סדאם יהיה כל כך עסוק בתחום הזה שהוא צריך להיות יותר ממשוגע כדי לגרור את ישראל לעניין".

עוד מלהטט במילים היה ראש אמ"ן לשעבר יהושע שגיא, שאמר: "ברור לי שהסעודים לא יתנו לאמריקנים לקיים בסיס קרקעי בתחומם שכן הדבר חושף אותם למתקפה כוללת של עיראק, שתטען שהיא מגינה על עצמה. האמריקנים יכולים לבצע תפנית. להתפשר עם האיראנים, להסתדר עם הסורים ואז לחץ משני הצדדים על עיראק יכול להוציא אותה מכווית. אבל בשביל זה האמריקנים צריכים לרדת ממש על ארבע".

רק הבבא ברוך צדק
פרופ' גדעון פישלזון מאוניברסיטת תל-אביב הצטרף אף הוא בשעתו למקהלת המרגיעים כשתרם להם את הידע הכלכלי והגלובלי הנרחב שלו: "עיראק תהייה חייבת לוותר ולצאת מכווית תוך זמן קצר. נוכח אווירת השלום בעולם, כשאין אפילו מלחמה קרה בין מזרח ומערב אלא להיפך יש גלסנוסט, יש שיתופי פעולה ויש נטייה לסיוע כלכלי, קיימת אחדות דעות נגד הצעד העיראקי. העולם המערבי יכול לחנוק את כלכלת עיראק ותוך חודשיים שלושה היא תישאר בלי אוויר לנשימה".

ד"ר חיים יעבץ, שהיה באותם הימים יועץ לוועדת החוץ והביטחון ומומחה לתכנון שדה הקרב העתידי, הפליא בהסבריו כשהסביר לציבור החושש: "האמריקנים ידאגו לנטרל את הטילים קודם שיגורם. בכל מקרה אחרי המטח הראשון של הטילים, לא יהיו יותר כי הם יושמדו".

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כל זמן שישראל הראתה שצה"ל חזק, וצה"ל ינצח, וצהל זה וצה"ל ככה, קיבלנו בום לראש,
תראו את כל מהלך ההיסטוריה.

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

יש לי תחושה שאי שם בשנות ה - 90 הגישו להם לחתימה חבילה גדולה של עצומות שעדיין לא הוכנס בהם תוכן והם חתמו "על בלנק" למפרע. תמיד אותם רובוטים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

נו, טוב שנזכרו הערב במהדורה המרכזית לתת שוב פעם חשיפה ל"אנשי הרוח" אחרי שכתבות על כך הופיעו כבר ב"מאקו" לפני יום וב"וואלה" לפני שלושה ימים. אין כמו לתת חשיפה חוזרת למחאה כושלת...

ציטוט:

אנשי רוח: "דגל שחור" מעל התוכנית לתקיפה באירן מאת: מערכת וואלה! חדשות יום חמישי, 9 באוגוסט 2012, 22:15 אקדמאים בכירים ואישי ציבור פרסמו גילוי דעת, והזהירו: נתניהו מנסה לגרור את ישראל למערכה שתעכב את תכנית הגרעין האירנית בשנה אחת, או כזו שתגרור את ארה"ב לקרב עקוב מדם http://news.walla.co.il/?w=/2686/2557196 אמנים נגד תקיפה באיראן: "שני מטורפים לוקחים את כולנו למלחמה הזויה" אחרי שהתישו את רשות השידור ואפשרו לקרן נויבך להמשיך לשדר את התוכנית "סדר יום" בגפה, קבוצת אנשי הטלוויזיה והתקשורת יוצאים למלחמה חדשה. "החל מהיום נקיים משמרות מחאה מול ביתו של ברק", מצהיר אלדד יניב. "אם נצטרך, נפנה גם לבג"ץ", מוסיף רני בלייר אלינור פוקס | mako | פורסם 12/08/12 17:49:04 http://www.mako.co.il/special-mako-...0&pId=565984153

נו באמת, איך אפשר להתייחס ברצינות בכלל לדרישה כלשהי של רני בלייר. אותו אדם שחושב שהוא "איש רוח" הוא בעצם אנארכיסט מדופלם. כל פנייה שלו לבג"צ או חתימה על "מכתב אנשי רוח" היא לעג לאינטליגנציה.

בלייר הלז, קרא בשיא ניסיון ההפיכה בקיץ שעבר לפגוע ברכוש וסמלי שלטון. האדם הזה הוא אנארכיסט שרוצה שכיאוס. הוא הצהיר בשידור חי ביום 31/07/2011 בפאנל של תוכנית בשם "הינשופים בשדרה" שכיאוס זה כיף ושהגיע הזמן לאנארכיה.


אז מה היה לנו כאן:

בקיץ שעבר ניסיון הפיכה בתחפושת של מחאה עאלק חברתית.

בקיץ הנוכחי ניסיון הפיכה בתחפושת של אזרחים כאילו מודאגים.

מעניין איזו תחפושת יעטו עליהם בקיץ הבא.

נתוני הרייטינג מראים שתוכניות בישול, ספורט והאח הגדול הרבה יותר פופולריות מעמוס עוז. היו צריכים לצאת במסע משולב:
- "שפים מובילים בעד המטבח הפרסי ונגד טבח באיראן"
- "כדורגלני עבר והווה מוציאים כרטיס אדום לפעולה צבאית"
- "פרחות ותמהונים קוראים להחליף את ביבי בארז טל"

אל תצחק על צרכני הטלויזיה הצעירים!
הם דור העתיד שלנו!

טוב נו, זו רק עוד סיבה ללחוץ כבר על הכפתור האדום ולסיים עם כל הסיפור הזה.

מה אותה חבורה באמת מצפה שיקרה? אני מעריך שבסך הכל מדובר בכמה תאבי פרסום (השמות די קבועים, אם זה
ניר ברעם, עמוס עוז, אחינועם ניני, אלדד יניב) שכל כמה חודשים רוצים ששמם יתנוסס בכותרות עיתונים וכתבות. הם לא
אנשי מקצוע שאולי-אולי דעתם הייתה רלוונטית, אלא מדובר באנשי שמאל בעלי גישה יונית בכל הקשור לאויב, ולא באמת
מעניינת אותם הכוונה של הצד השני. כל גופי המודיעין, לא רק הישראלים, מעריכים שהכיוון האיראני הוא להשיג יכולת צבאית
גרעינית, והקבוצה האווילית הזאת עוד פעם יוצאת נגד ישראל ונגד מה שעלול להיות הרגע הגורלי ביותר שידענו מאז קום המדינה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=404&loc=2

ציטוט:

קבוצת אמנים ואנשי תרבות שיגרה לנתניהו מכתב "דחוף ביותר", בו היא דורשת ממנו שלא לפעול באיראן מבלי לקבל את אישור השרים

זמנים לא נוחים!
קצת התחשבות בבני אדם, בחיות בקופים!
מי יהיה עם החתולים?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.edu-negev.gov.il/tapuz/pazittp/pazitsite/safa/animalfairytails/cat/%D7%97%D7%AA%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%9D.bmp]

איך הם ישרדו הפצצות של אירן?!

אחרי האומנים, תגיע גם תגובת הספרים

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/300x225/979/605.jpg]

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

טורי הדיעה של בן דרור ימיני מרתקים אותי זה שנים רבות. מעטים הכותבים בתקשורת המיינסטרימית שהם כל כך חכמים, מציאותיים ופטריוטיים כמוהו.

אני שם כאן לינק לטור שלו בNRG שתוקף בחריפות את אנשי הרוח ומציג אותם כמי שהם - מעודדי התוקפנות
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&cat=479&loc=10

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

והוא עוד שמאלני.....תאר לך שהיה מותר לימנים להביעה דעה בעיתון

בן דרור ימיני תומך בחזרה לקווי 67 עם תיקונים קלים, עדיין מאמין באפשרות ליצור דו קיום בתוך גבולות 67, ומבחינה כלכלית הייתי ממקם אותו ליד שלי יחימוביץ'. אני חושב שזה בהחלט עונה להגדרה של שמאלני, אבל מהסוג הישן, הזן הנכחד של השמאלני הציוני.

כאילו עם מישהו רוצה להכיר לכם בן/בת זוג והוא מתחיל בתיאור "בחורה טוב/בחור טוב"... לא תחשדו ישר? ככה זה עם "אנשי הרוח" הישראליים. רפש אינטלקטואלי (חלקם אפילו בלי האינטלקטואלי) נחות. בוצה רעילה ששקעה לתחתית החברה הישראלית ומתעקשת להתערבל במי השתיה שלנו מדי פעם.

ממסתבר ששכחתי להוסיף קישור לידיעה: http://news.walla.co.il/?w=/2686/2557196