בזמן האחרון כולם מצלמים כוכבים, אז גם אני!
יצאתי אתמול בלילה, וגיליתי שיש פרוזקטור מכוון ישר למקום שרציתי להעמיד את המצלמה.
בחיפוש אחר מקום חדש עברתי לכיפה השכנה, העמדתי את הציוד, והתחלתי לצלם...

4.5 שעות, 520 תמונות, 20 שניות חשיפה, 10 שניות בין חשיפות, 18 מ"מ, 40D f/4.5, ISO 250.




המקום בו התמונה צולמה זוהה לפי היסטוריונים כמקום חלום יעקב, יש שם משטח אבן טבעי גדול (המצלמה עומדת עליו), וקבר שייח' (שרואים בתמונה). אז אני לא הראשון ששוכב שם על הגב וצופה בכוכבים.

לסיכום, מזל שלקחתי איתי את הכלב, כי להעביר את הלילה לבד על הר מוקף כפרים ערביים באמצע איו"ש יכול להיות לא כיף...

ד"א, למה כוכב הצפון זז לי?

צבי.

לגלריה שלי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 8rxz7m ....ד"א, למה כוכב הצפון זז לי?

הסיבה לכך היא שכוכב הצפון אינו "ממוקם" בדיוק מול "ציר הסיבוב" של כדור הארץ.
הוא די קרוב, אבל......לא בדיוק מול הציר.

התמונה מדהימה.
אהבתי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שמולביץ אשר הסיבה לכך היא שכוכב הצפון אינו "ממוקם" בדיוק מול "ציר הסיבוב" של כדור הארץ. הוא די קרוב, אבל......לא בדיוק מול הציר

נכון מאוד. הוא אף הולך ומתרחק מהציר (צאצאי צאצאינו יוכלו להשוות את הצילום הזה עם התמונות שלהם ולהיווכח בכך).
"כמו כן השתנתה בשל הנקיפה זהות הכוכב הקרוב ביותר לציר כדור הארץ. כיום משמש בתפקיד זה כוכב הצפון, בעוד בעתיד יהיה הכוכב שעליו יורה ציר כדור הארץ הכוכב וגה שבקבוצת נבל"
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0...%90%D7%A8%D7%A5
וגם אני אהבתי את התמונה היפה. בין היתר - גם בזכות ההתרחשויות הנוספות שבה (מטוסים...).

גם אני אהבתי את המטוסים.

אני מניח שכיוון הטיסה שלהם הוא מבפנים לחוץ כי אחרת היינו רואים קו שלם שחוצה מצד לצד.
או אם זה היה ממנו והלאה זה בטח היה לכיוון הקרקע, כי הכדור הוא עגול

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://fresh.clanteam.com/list.png]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://fresh.clanteam.com/?https://2010-uploaded.fresh.co.il/2010/09/21/52868411.gif,http://www.boredpanda.com/blog/wp-content/themes/mimbo2.2/images/subscribe-panda-605px.png]

תודה לכולם על התגובות.

בצבא שירתתי בתפקיד מדריך ניווט (השתחררתי לפני שלושה שבועות ), לימדתי על כוכבים (ספציפית על הכוכב הזה) ואף פעם לא ידעתי שכוכב הצפון זז (אני רץ לספר לחבר'ה), גם אחרי לילות רבים של צפיה בכוכבים למדתי משהו חדש...
עכשיו כשחזרתי לתמונות של אחרים (בפורום ומחוצה לו) אני רואה שגם אצלם יש סטיה קטנה, אני מניח שאצלי זה בולט יותר בגלל שאורך המוקד לא כ"כ קצר (18מ"מ) ובגלל החשיפה הארוכה.

האמת שלא הייתי בטוח כ"כ לגבי המטוסים (שקלתי לוותר על פריימים), אבל ככל שאני מסתכל יותר גם אני מתחיל לחבב אותם יותר...

ערן, כל המטוסים טסים ממערב למזרח (שמאל לימין), כנראה שיש שם נתיב תעופה (אני רואה 8 מטוסים בתמונה). הקוים של המטוסים בתמונה לא שלמים בגלל צורת הצילום שכוללת הפסקות של 10 שניות במהלך הצילום...

נ.ב. בצד ימין של התמונה יש קו יחסית אנכי, שבגלל הכיוון והמהירות שלו אני יודע שהוא לא מטוס, מישהו יודע מה זה? (אולי תחנת חלל כלשהי)

צבי.

צבי.

לגלריה שלי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 8rxz7m ...נ.ב. בצד ימין של התמונה יש קו יחסית אנכי, שבגלל הכיוון והמהירות שלו אני יודע שהוא לא מטוס, מישהו יודע מה זה? (אולי תחנת חלל כלשהי) צבי.

עושה רושם שזה מטוס בנתיב אחר.
אני מגיע למסקנה זאת כי הקו הינו קו מרוסק וזה מתאים לאורות "נגד התנגשות" שמהבהבים בתדר מסויים (מכאן ההפסקות ברצף).
תחנת חלל או לווין היו משאירים פס רצוף כי האור הבוקע מהם הוא אור המוחזר מהשמש ולא תאורה מלאכותית.

מודה לך על תגובתך.

הקו המרוסק הוא תוצאה של צורת הצילום, חשיפה של 20 שניות זה הקו שרואים, ואז 10 שניות הפסקה בין חשיפה לחשיפה יוצרים את החורים בקוים (לכן גם הקוים של המטובים לא רציפים).
לפי זה אפשר לשער את מהירות הגוף כשכל קו+רוח שוים לחצי דקה אז הגוף הזה מופיע כ3.5 דקות, בנוסף כיוון ההתקדמות שלו נראה מוזר בשביל מטוס.
לכן הקו במציאות היה רציף, מה שגורם לי לחשוב שזה לויין או תחנת חלל.

צבי.

צבי.

לגלריה שלי.

אין סיכוי שזה לווין או ISS הם בקושי נראים בעין, וכאן זה נראה גוף בוהק.

הימור שלי, פשוט מטוס שטס ישר, ואז אתה רואה את התנועה בציר האנכי במקום באופקי.

• שיהיה יום נפלא.
• עשוי להכיל בוטנים, חלקי אגוזים, סרקזם, אירוניה, ואף ציניות

שבוע שעבר הייתי באירוע "גשם של כוכבים" במצפה רמון, היו שם מרצים לאסטרונומיה מהאוניברסיטה העברים שהראו לנו תחנות חלל (שנראים כמו כוכבים, אבל זזים מהר יותר).

צבי.

לגלריה שלי.

תחנות? אני יודעת רק על הISS יש לנו עוד תחנות חלל??
אולי אתה מתכוון ללויינים בהירים.

בכל מקרה הפס נראה מאוד עבה ויחסית מאוד בוהק, הISS והלווינים עוברים מאוד מהר, וזמן מעבר של 3 וחצי דקות מרגיש לי קצת איטי מידי, אבל מניסיון מול תיקשורת עם לווינים במסלול LEO חלון זמן של דקות הוא אפשרי.

• שיהיה יום נפלא.
• עשוי להכיל בוטנים, חלקי אגוזים, סרקזם, אירוניה, ואף ציניות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי i-pink תחנות? אני יודעת רק על הISS יש לנו עוד תחנות חלל??

שמח לעשות לך היכרות עם עוד אחת, זו הסינית:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%99%D7%90%D7%A0%D7%92%D7%95%D7%A0%D7%92_1
גם טלסקופ "האבל" מחזיר את אור השמש בעוצמה דומה.

מעניין!

למדתי משהו חדש!

• שיהיה יום נפלא.
• עשוי להכיל בוטנים, חלקי אגוזים, סרקזם, אירוניה, ואף ציניות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי i-pink "תחנות? אני יודעת רק על הISS יש לנו עוד תחנות חלל??".

לנו..? כאילו, להבדיל מתחנות החלל של הקלינגונים?

..

לנו = אנושות

• שיהיה יום נפלא.
• עשוי להכיל בוטנים, חלקי אגוזים, סרקזם, אירוניה, ואף ציניות

במחשבה שניה

בהשוואה לתמונות דומות של חשיפה ארוכה, עם נתוני חשיפה דומים נראה שזה אכן עצם חללי כלשהו חללית / לווין.

מה שמבדיל חשיפה של לווין / תחנת חלל ממטוס זו ההדעיכה בהתחלה ובסיום של הקו. והנתוין הזה אכן קיים אצלך בתמונה.

אם יש לך את השעה המדוייקת והמיקום המדוייק אפשר לבדוק מה זה היה.

• שיהיה יום נפלא.
• עשוי להכיל בוטנים, חלקי אגוזים, סרקזם, אירוניה, ואף ציניות

איך באמת אין לך חורים במסלולים בגלל ההפסקות? אצלי בגלל איזה 2 שניות מסכנות הנתיבים היו מקוקווים ולא אחידים? נעזרת בSTARTRAILS?

בהירות הכוכבים מספיק איטית כדי שלא יהיו חורים ב10 שניות (ד"א עשיתי ניסוי קודם עם הפסקות של 30 שניות, והיו חורים גדולים).
ככל שמתרחקים מכוכב הצפון, הכוכבים "זזים" מהר יותר, וההפסקות נראות טוב יותר בתמונה, התמונה שלי יחסית קטנה (הכוכבים הבהירים בצד שמאל הם העגלה הגדולה), ולכן נראה לי שאין חורים, אני מניח שאם מתרחקים מכוכב הצפון צריך לעשות רוחים קטנים יותר.

כן, נעזרתי בSTARTRAILS [תוכנה נחמדה (למרות שהיא מתלוננת על "עודף תמונות" וצריך לערוך בחלקים)].

צבי.

נ.ב. לכל חברי הפורום, אני חוזר לישיבה, ולכן אני אהיה קצת פחות פעיל בפורום בתקופה הקרובה (עמכם הסליחה).

צבי.

לגלריה שלי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 8rxz7m ככל שמתרחקים מכוכב הצפון, הכוכבים "זזים" מהר יותר, וההפסקות נראות טוב יותר בתמונה, התמונה שלי יחסית קטנה (הכוכבים הבהירים בצד שמאל הם העגלה הגדולה), ולכן נראה לי שאין חורים, אני מניח שאם מתרחקים מכוכב הצפון צריך לעשות רוחים קטנים יותר.

הכוכבים "זזים" באותו קצב זויתי ביחס לציר כדה"א (שכאמור קרוב לכוכב הצפון) ומדובר ב 15 מעלות בשעה (קצב סיבוב כדה"א: יש לחלק 360 מעלות ב 24 שעות וזה המספר שמתקבל). כך גם ניתן לדעת כמה זמן חשפת בצילום הכולל (מצא את הזווית בין שני קצות אחד הקווים, של אחד הכוכבים, ביחס לכוכב הצפון וחלק ב 15) כמובן שככל שהכוכב רחוק מכוכב הצפון - אורכו של הקו הקשתי שהוא "מצייר" בצילום הינו ארוך יותר.
לגבי ה"חורים" בקוי הכוכבים והמטוסים - נראה לי שאתה יכול להבחין בהם ברזולוציה המקורית של התמונה.
בתמונה שהעלית קשה להבחין בהם. הנקודות החזקות במסלולי המטוסים הן אכן נורות האזהרה (מפני התנגשות) המהבהבות במטוסים בתדירות קבועה (כפי שציין אשר שמולביץ בתגובתו).