לפני שנה קבלתי 6 W.D (חלקם חדשים לגמרי), חלקם כמעט ללא שימוש קודם בגדלים של 80,160GB.
אחרי שנה 3 כבר בפח(הפסיקו לעבוד לגמרי). שניים ראשונים עבדו פחות מחודש!, השלישי החזיק מעמד עד אתמול..

**תוספת
ה"סמארט" לא עזר באף אחד מהמקרים.. לא הייתה כל התראה מוקדמת.
במקרה של זה שמת אתמול, לפחות היה אפשר להגיד יום לפני כן שסופו קרב(שגיאות Cyclic Redundancy Check).

תאריך ייצור? תנאי אחסנה?

כאשר יהיה בבית אני אעלה נתונים מדוייקים.(דגמים+תאריכים).
תנאי אכסון? לפני שהם הגיעו אלי הרי שאין לי מושג(אני מניח שבדיוק כמו שקבלתי אותם, קרטון+סקית אנטי סטטית) וגם לדעתי זה לא אקטואלי, כי הם עבדו כמה שבועות, אולי אפילו כחודשיים(שניים מהם), ועוד אחד כאמור שנה, עד שגססו..

האלה שעוד לא יצא לי להשתמש בהם, מאוחסנים בארון בקרטון+סקית אנטי סטטית.(בדיוק בצורה שהם נמכרים בחנות).

הו.. דיסקים של WD לא עובדים? השמש זורחת בבוקר?

המזל הוא שהם לכאורה חדשים, ואם היו בתקופת האחריות אז גם היו מוחלפים. לדיסק יש סיכוי ליפול בשנותיו הראשונות, יותר מדיסק עם "ניסיון" (עד תקופה מסויימת, שבה הוא מתחיל להדרדר שוב כמובן).

..

האמת שלפחות חלקם(אם לא כולם) עדיין באחריות, אבל אני פשוט זורק אותם.. (80-160GB)..
סתם דיסקים ששמתי בשני מחשבים ישנים(שאחד מהם בפח), ועוד אחד אצלי במחשב לצורך שמירת התקנות של כל מיני דברים(160GB שמת אתמול).

פשוט מדהים עד כמה שWD זבל(לפחות בדגמים שיש ברשותי), אגב אחד מ6 הדיסקים הוא סמסונג.., יש לי הרגשה שהוא היחיד שבסופו של דבר יעבוד(זמן סביר).

ולכן ה "ניסוי" שלך חסר משמעות, בין אם הכוננים היו בשימוש ובין אם הם "חדשים".

בכל מקרה, הביצועים שלהם גם אם היו תקינים היו רעים ביחס לכוננים בני זמננו, לא
לחינם קיבלת אותם, מדובר באשפה.

* סמארט מלפני 6 שנים מן הסתם הרבה פחות טוב מכפי שהוא כיום.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

תפסיק לדבר שטויות. איך בדיוק SMART יכול להיות "פחות טוב"?

כעקרון היה עדכון טכני למסמכיאדה המכילה את SMART, בשנת 2008. אין לי מושג אם בעדכון הזה הוסיפו משהו או לא (ומהיכרות עם טענותיו של תפוחים עד להיום, אני מרשה לעצמי להניח שגם לו אין...) - אבל גם אם הוסיפו שם דברים, זה לא משנה את העובדות: ערימת כונני ה WD התקולים ששמורה אצלי בארון, היא:

* כולה מדיסקים קשיחים הגדולים יותר מהנפחים המדוברים
* בחלקה גם אחרי שנת ייצור 2008
* לפני מותם, ה S.M.A.R.T פעל
* האדון S.M.A.R.T הודיע שהכוננים תקולים, אחרי שכבר לא היה ניתן להשתמש בהם כלל. רציתי להציג לו את התמונה מטה, אבל לא יכלתי, משום שנראה ש WD מומחים בלמות בצורת זבנג-וגמרנו - הלכה התמונה (יחד עם עוד טרות של מידע אחר...). לא נורא, עכשיו יש לי כוננים תקינים Samsung F3 ו Intel X25-E, ואני יכול לחפש בגוגל ולהציג את התמונה:

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

מה הקשר של C.O.? אני לא רואה שום דבר שהוא OBVIOUS במה שכתבת.
אני מניח שעידכון ב-2008 נועד לתת תמיכה ל-SSD, כי זאת התקופה ש-SSD-ים התחילו להיכנס לשוק. לא מצאתי שום סימוכין לכך באינטרנט.

אתה לא רואה מה הקשר בין לומר שהדיסק מת, אחרי שהוא מת, על ידי מר S.M.A.R.T ל C.O?

אני לא יודע איך להסביר את זה :\

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

עיין במילון בבקשה לגבי משמעות המילים "מן הסתם", אתה לא חייב אם אתה לא רוצה, רק אם בא לך.

לגופו של ענין:
1. כל טכנולוגיה משתפרת עם הזמן, גם ה SMART, בוודאי על טווח של שנים.
2. אתה יודע להגיד בוודאות שלא קיבלת הודעות על תקלות מ ה SMART? איך? לפי מה?

שוב לגבי ההודעה שפתחה את האשכול, כוננים של 80 ג"ב שהוזכרו הם:
א. סוג של אשפה.
ב. ישנים מאוד מאוד, מאוד, להתחיל לבנות תיאוריות עליהם לגבי מצב נוכחי כיום זה בין לא רציני לבדיחה,
מצד שני קצת הומור לא מזיק כל עוד ברור לכולם שמדובר בהומור.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

עיינתי, נאמר לי ש"מן הסתם" מדבר על משהו שאדם יכול להניח בצורה טבעית לגבי משהו. הנחות של בני אדם מבוססות על נסיון הסטורי כלשהו לגבי משהו דומה, והסקת מסקנות. הנחות שאינן מבוססות על כלום, הן, ובכן, מטומטמות. עד כאן לגבי "מן הסתם".

לגופו של עניין:
1. שוב "בוודאי"? תראה שיפור שנעשה "בטכנולוגיה" הזו (אתה זוכר שזה בסה"כ מונים של תקלות, ולא ערובה לכלום, כן? אם כונן יכול למות בלי לגרום קודם לכן למונים האלה לעלות, אזי ה"טכנולוגיה" הזו שווה ל $#%)? אם אתה לא יכול להראות שיפור, אל תבלבל ת'מוח עם "מן הסתם". בינתיים אתה מן הסתם מבלבל את המוח (ואני מסתמך בכך על נסיון קודם, בניגוד אלייך. תזכורת לבלבול מוח ובזבוז זמן של גולשים אחרים: גולש: "לא נדלק לי המחשב" תפוחים: "ציין מפרט מלא!")

2. למדתי לקרוא אנגלית בכיתה ב'. אני מסתכל מה המחשב שלי כותב כשהוא נדלק. לא קיבלתי הודעות מ SMART לפני ההתקלקלות. לפעמים כן אחרי. לפעמים גם אחרי לא (שזה בכלל מבריק!). אולי אתה לא יודע שהודעות על "imminent failure" נכתבות בצורה אוטומטית בשלב ה POST? אם כן, זה רק מראה שאתה לא קיבלת מעולם הודעה מ SMART בעצמך, ואם זה המצב, אז אתה עוד יותר מבלבל לאנשים ת'שכל ממה שחשבתי...

אשר לבלבול המוח שכתבת על כונני 80GB, ובכן, מדובר, כאמור, בבלבול מוח. הרי שהם היו חדשים, בוודאי היללת אותם, כי הם הרי של WD. כמו שבזמנו ודאי היללת את XP, ואחרי זה את ויסטה, ואחרי זה את 7, ועכשיו את 8. כי זה הכי חדש. בעוד כמה שנים, שיהיו מוצרים אחרים, ולמרות שהמוצר המקורי לא השתנה בפסיק, הוא יהפוך להיות מה שאתה מכנה "פסול", ו"חייבים לשדרג" (ממוצר שקודם היה הכי טוב שיש, עד כדי שקנית חומרה חדשה בשביל להפעיל אותו!). אתה תעשה אותו דבר לכונני 1TB מהיום בעוד 5 שנים. אם תהיה פה, זאת אומרת.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אמנם לא מהלל, אבל פחות קיצוני בהתנגדות לכוננים עתיקים http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...4680#post624972

..

אין לזה קשר לטמטום שמובע באשכול הזה,
לקחת כוננים בני 5-6 שנים ולהתחיל לבנות עליהם תיאוריות והשמצות זאת אווילות.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

1. אני לא זוכר כלום, לא אני פיתחתי את מנגנון ה smart, אני מניח שגם לא אתה, אתה ניזון משמועות ומידי פעם שוכח את העובדה הזו.

מנסיוני הכללי עם מערכות מחשב וכתיבת תוכנה - הם משתפרים במשך הזמן. אתה כנראה אוחז בתפיסה שונה, שיהיה לך בהצלחה.

2. בחייאת אבוק, חששתי שתגיד שהפעלת תוכנה שרשמה לוג של דיווחי ה smart, אך לא, אתה פשוט בוודאות של 100% לעולם לא פיספסת שורה שקיפצה על המסך למשך כמה שניות, אם בכלל היסתכל על המסך כל פעם שהפעלת עת המחשב - אתה תותח.

3. לא זכור לי שהיללתי את WD או את סיגייט מעולם, לכל היותר העדפה אישית ללא אמירות גורפות כי מעולם לא היתה לי גישה לנתוני היצרן לגבי אחוזי כשל, לכן מעבר לביצועים ומחיר אי אפשר להיות פסקני.

גם לא זכור לי שהיללתי את XP (דווקא הייתי על ה 2000 די הרבה זמן ועברתי ל 7 די מהר) או את 7, כבר מספר חודשים אני משתמש ב 8 והיא מוצאת חן בעיני - תירה בי, אני אשם.

כונן של 80 ג"ב ביחס למה שמצוי כיום זה די קרוב לזבל. כונן של 1 ט"ב (מבוסס דיסקה) בעוד 5 שנים ביחס למה שיהיה אז יהיה זבל מזובל (בגלל המעבר של לטכנולוגיות הרבה יותר טובות).

אזכיר שוב, מקרב כל חברי הפורום הזה לי יש את מחשב העיקרי שמבוסס על לוח אם ב 6 שנים בערך, וכך היה גם במחשב הקודם -אז אל תבלבל את המוח על "חייבים לשדרג" וכיוצא באלה.

שוב, אשכול מטופש,

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

הכוננים מדגמים מודרניים(יחסית), עדיין לדעתי נמכרים(בטוח נמכרו ויוצרו לפני שנתיים), אני היום בערב אעלה את הדגמים+ תאריכים מדויקים.
אתה מדבר שטויות חלק מהכוננים היו בשימוש קצר(עד שנה), וחלק היו חדשים לגמרי! אפילו ללא מחיצות, ממש איך שבאו מהיבואן, מדוע הם הגיעו אלי, זה בכלל לא רלוונטי.

המממ.. אני מסופק. לי יש 80GB שנקנה לפני כ8 שנים, וכבר אז זה היה קטן למדי

..

יש לי WD120GB לפני יותר מעשור(נראה לי), WD1200JB. (אגב זה הWD, היחיד שהחזיק אצלי אי פעם יותר מ5 שנים..).

אבל זה לא משנה.. תראה שדיסקים בגדלים הללו עדיין נמכרים..
http://www.newegg.com/Product/Produ...N82E16822136457

נמכרים מהמלאי. שכבו במחסן כמו ששכבו אצלך. אני לא מאמין שזה מיוצר.

..

יכול להיות.. אבל לפני שנתיים+-, אני מאמין שהיו דגמים בגדלים הללו שעדיין יוצרו ממש. לא ברור למה אנשים קנו(ועדיין קונים) אותם, כבר לפני יותר משנתיים קניתי סמסונג בגודל טרה במחיר מצחיק(אחרי שWD בגודל 250GB הומלץ כאן בזמנו בחום קרס, לזכותו יאמר שהוא החזיק כמה שנים..), אבל זה כבר סיפור אחר..

סלח לי על הבוטות אבל נמאס.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל