זה הרבה הרבה פחות ממה שקיבלו קטינות חוסמות צירים על ש'לא אמרו את שמן'.

נראה כאילו הרשות השלישית או הראשונה [תלוי מהיכן סופרים] החליטה להקים לעצמה מדינה נפרדת מבחינת מדרג הענישה הנתפס כסביר ע"י בני תמותה...

הפועלת הסמויה בשטח חטפה 4.5 שנים ומפעיל הסוכנת שסחט את המדינה עם מסמכים חסויים עוד יזכה לעשות את עבודות השרות הסמליות שלו בשתי"ל או ב'שקר כלשהו לזכויות אדם' ולקבל איזו מלגת NIF...

היגיוני היה אילו, נגזר עליה עונש של שנה..

כנראה שכמו בכל אירגוני החבלה, יש דרג שמוקרב על חשבון הדרג הגבוה יותר..?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מומכן

www.meirtv.co.il

עצם זה שהתביעה נידונה בבית משפט השלום אומר שכתוב האישום שהוגש נגדו היה על עבירות מינוריות יחסית. אם הפרקליטות לא טורחת להאשים אותו בעבירות החמורות שביצע, למה אפשר לצפות מבית המשפט?

ואחר כך מופתעים מ"אבדן אמון הציבור במערכת המשפט". יום יבוא, וכל לוכדי-השלטון הבוגדניים יזכו למגיע להם. השאלה היחידה היא איך אנחנו נצא מזה...

את השאלות צריך להפנות לפרקליטות: מדוע בחרה בכתב אישום חיוור כל כך, מדוע בחרה להתחמק ממשפט ומדוע הסתפקה בעונש קל? אבל דומני שהשאלות רטוריות וברור לנו מה התשובה...

ע"פ הבנתי גזר הדין הוא תוצאה של הסכם טמא אך הכרחי שנעשה עם בלאו בהסגרה. כיוון שהוא החזיק מסמכים חשובים מאוד, שחשיפתם לגורמים עוינים מהווים סכנה אמיתית, הוחלט לעשות הכל למען החזרתם, גם במחיר של לוותר לבלאו על אישומים. בלאו חזר מרצונו, אחרי שהובטח לו שהוא לא יוענש בחומרה, ומבחינת המדינה נחסך אסון מודיעיני. השופטים לא אשמים במקרה זה. הבעיה היא שבלאו הוכיח שניתן לסחוט את המדינה, שהרי אם הוא לא היה משאיר בידיו מסמכים ובורח לאנגליה, הוא היה מקבל עונש אמיתי.

מה זה השטויות האלה?

ראשית, הסכם הטיעון הוא מול התביעה ולא מול בית המשפט. בית המשפט אינו מחויב להסכם. הוא יכול לחרוג ממנו, ומקרה כזה שבו ההסכם סותר בעליל את האינטרס הציבורי הוא בדיוק המקרה שבו צריך בית המשפט לחרוג ממנו.

שנית, אם המו"מ וההסכם עם בלאו נחתם כתוצאה מאיומים של בלאו, שאם לא יקבל הסכם מקל יפרסם את המסמכים או כל מעשה דומה - שהם עבירה נוספת על החוק, ההסכם ממילא בלתי-חוקי. בית-המשפט אמור גם לאכוף הסכם שבו אני "מנהל משא ומתן" איתך תחת איומי אקדח? קדימה. תביא ת'כסף. היה לנו הסכם...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אני מפנה אותך להרשעה עצמה, לא לגזר הדין:

http://news.walla.co.il/?w=/10/2552572

ראשית, מהרגע שהשופטים קיבלו את עסקת הטיעון, הם לא יכולים לגזור על המורשע יותר ממה שהתביעה מבקשת, ואכן הם ביקשו 4 חודשים ע"ש.

עכשיו השאלה היא למה הם קיבלו את עסקת הטיעון, ולדעתי היה הסכם בינו לבין מערכת הביטחון ששורתו התחתונה היא שהוא לא יענש בחומרה והפרקליטות תדאג לזה עד הסוף, ובתמורה הוא יחזיר את המסמכים, כך שלא היתה אפשרות פיזיבילית שביה"ש לא יאשר, כי אז היו מבטלים את כתב האישום או משהו כזה.

אני חושב שהוא חלאת אדם. מה לעשות שמדינת ישראל מכבדת הסכמים, גם עם השפלים שבשפלים, ממש כמו עסקת שליט.

במקרה הזה, האינטרס הביטחוני היה גדול לאין שעור מאינטרס הענישה וההרתעה, ולכן נוצר ההסכם שמשקף את הרע במיעוטו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KenMasters אני מפנה אותך להרשעה עצמה, לא לגזר הדין: http://news.walla.co.il/?w=/10/2552572

מה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KenMasters ראשית, מהרגע שהשופטים קיבלו את עסקת הטיעון, הם לא יכולים לגזור על המורשע יותר ממה שהתביעה מבקשת, ואכן הם ביקשו 4 חודשים ע"ש.

אולי למעלה לא הייתי ברור. אנסח זאת בצורה אחרת:
לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא!!!!111111

העסקה היא בין התביעה לנאשם. בית-המשפט לא צד פה. בית המשפט יכול לקבל או לדחות כל חלק מהטיעון החדש, לפי שיקוליו.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94...2%D7%95% D7%9F
http://www.justice.gov.il/MOJHeb/Pr...anchayotPM/PM8/
http://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m02670.pdf

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KenMasters עכשיו השאלה היא למה הם קיבלו את עסקת הטיעון, ולדעתי היה הסכם בינו לבין מערכת הביטחון ששורתו התחתונה היא שהוא לא יענש בחומרה והפרקליטות תדאג לזה עד הסוף, ובתמורה הוא יחזיר את המסמכים, כך שלא היתה אפשרות פיזיבילית שביה"ש לא יאשר, כי אז היו מבטלים את כתב האישום או משהו כזה.

יופי. היו צריכים קודם לקבל ממנו את המסמכים, ואחר כך לשלוח אותו ל-40 שנות מאסר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KenMasters במקרה הזה, האינטרס הביטחוני היה גדול לאין שעור מאינטרס הענישה וההרתעה, ולכן נוצר ההסכם שמשקף את הרע במיעוטו.

הפוך. קיבלנו את 500 המסמכים הס"ב (שאין לדעת אם לא הגיעו כבר לידיים נוספות) במחיר כל הבגידות הנוספות.
הרתעה איננה ערך בפני עצמו, אלא כלי שנועד למנוע פגיעה עתידית.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

שכחת שהוא לא החזיר את כל המסמכים כמו הפרקליטות והשופטים ולא עמד בהסכם המקורי?
שוב השופטים הוכיחו כמה צריך לעשות סדר בועדה לבחירה של שופטים ובפרקליטות ולשלוח את רובם הביתה.

אם הוא היה שייך לעיתון של חרדים ולא לעיתון של השמאל הקיצוני,לא הפרקליטות ולא בית המשפט היו נותנים לו הקלות...

עריכה:איפה קנגס עכשיו שהגן על השופטים כל כך באשכולות אחרים?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot שכחת שהוא לא החזיר את כל המסמכים כמו הפרקליטות והשופטים ולא עמד בהסכם המקורי?

לא שכחתי, זו בדיוק הנקודה. הוא השאיר מסמכים חשובים אצלו וברח, וככה היה לו מנוף לחץ כדי לקפל את המדינה. המדינה היתה על הברכיים כשהוא החזיק מסמכים חשובים והסתובב באנגליה, וכך נוצר ההסכם. הוא סחט את המדינה, כמו אויבינו, והצליח.

החלטת בית המשפט מאתר NEWS1:
http://www.news1.co.il/uploadFiles/308040797710419.doc

העלתי גם אלינו למקרה שייעלם:
https://2012-uploaded.fresh.co.il/2...03/21344120.doc

מסמך נוסף: http://www.lawdata.co.il/Upload/PsakDin/10677-07-12.pdf
לצערי אינני יכול להעלות עותק לפה

אפשר לראות שם את הטיעונים ההזויים, ואת ההדגשה שההחלטה הסופית התקבלה על ידי ה"יועץ" המשפטי לממשלה.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

העליתי עותק בשבילך

https://2012-uploaded.fresh.co.il/2...03/87278750.pdf

זו רק עוד הוכחה שהעיתונאים במדינה הזו מעל החוק. מי אמר "אמת לשעתה" ולא קיבל?