שלום!

בתחילת החודש קניתי הארדיסק נייד, my passport 1TB של WD.
הכל עבד טוב ויפה עד שאתמול בערב ניסיתי לחבר אותו למחשב והוא הפסיק להגיב. זאת אומרת, אי אפשר להיכנס אליו. הוא השמיע צפצוף אחת לשנייה בערך. שמתי לב שהחיבור עצמו היה קצת שקוע. לאחר מכן, ניתקתי אותו וכשהחזקתי אותו שמעתי פתאום קליק, כאילו נסגר המכסה של הכונן הנייד. היו שתי נקודות בהן הכיסוי היה לא סגור וזה נסגר בקליק. ניסיתי לחבר שוב והוא לא עבד. באותו רגע, השתמשתי במחשב עם בעיות ולכן חשבתי שהבעיה במחשב. היום חיברתי אותו למחשב תקין לחלוטין והבעיה המשיכה להופיע. מה עשויה להיות הבעיה? מה עושים עם זה?
פחות מדאיג אותי העניין שיהיה לי הארדיסק, מכיוון שיש שנתיים אחריות. הבעיה העיקרית היא שיש לי בכונן מידע במשקל של 600 GB בערך, המון סרטים, סדרות ועוד מידע חשוב כמו תמונות.

תודה
אלון

מזל טוב, אתה האדם ה 100 בפורום שכונן נייד של WD הפסיק לעבוד לו.

סיכוי טוב שגם תהיה האדם ה 100 שלמרות זאת, יקנה שוב WD בעתיד...

אה אוקיי... תודה, מה זה עזרת לי.

מצטער שאני כזה, אני פשוט מנסה לחסוך ממך ומשאר גולשי הפורום שיטרחו לחפש על הכוננים האלה לפני שהם קונים אותם בפעם הבאה עוגמת נפש... המידע לרוב יקר לאנשים הרבה יותר מהכמה מאות שקלים שעלה הכונן עצמו. יקר ברמה שלא ניתנת לכימות...

הבעיה איננה חברה כזו או אחרת אל הטכנולוגיה עליהם מבוססים הכוננים הישנים, שילוב של אלקטרוניקה ומכניקה עדינה - זה לא שילוב בריא בוודאי בכונן נייד.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

השילוב הזה עובד לא רע כבר 30 שנה.
חוץ מזה, מה שאמרת לא קשור לכלום, כי נראה שמה שלא תקין אצלו זה רק המארז.

..

לא, אבל לפחות מנסיון אישי שלי ושל אנשים אחרים בפורום (תריץ חיפוש), עולה תחושה שבאופן יחסי הם מתקלקלים הרבה יותר מאשר כוננים של יצרנים האחרים... אולי יש סיבה שהם זולים יותר... ייתכן שיותר זול ליצרם, כי חוסכים במשהו חשוב?

בעצם, כשאני חושב על זה, בערימת הכוננים התקולים שלי יש רק כוננים של WD - למרות שלאורך השנים שירתו אותי כוננים מיצרנים שונים. כמובן שזה לא אומר שאחרים לא מתקלקלים, אולי אם הייתי משתמש בהם יותר מ 5 שנים בערך, הייתי גם נפגע, אבל ה WD-ים מתו קודם לזמן השימוש הנפוץ בכוננים. כוננים אחרים יצא לי לראות מתים [לא אצלי] בעיקר אחרי הפרעות חשמל יחד עם ספקי כוח סוג ג' ו/או סופת ברקים...

אשר ל SSD שאליו אתה רומז בהודעתך. יש מעט מאוד SSD-ים אמינים. אני חושב שרובם עוד פחות אמינים מהכוננים הקשיחים הישנים. וכשהם מתים, יש להם נטייה למות לחלוטין בלא שום יכולת לשחזר כלום.

אז אני קניתי X25-E ולאחר מכן את הסדרה 520, אבל, זה יקר. רוב האנשים לא ישלמו כ"כ הרבה בשביל SSD - אז אם האלטרנטיבה היא SSD זול או דיסק קשיח מחברה אמינה... הייתי הולך על האופציה האחרונה.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לדעתי זה כי באופן יחסי הם מוכרים יותר. לא בדקתי מה אחוזי המכירות של WD יחסית לשאר, אבל זכור לי שהיא נחשבת ליצרנית הגדולה ביותר של דיסקים. הגיוני שרוב התקלות יהיו אצלה, כמו שרוב הוירוסים נכתבים לוינדוס.
לגבי איכות המוצרים - בימינו כבר הטשטשו ההבדלים לדעתי. יש רק סדרות טובות יותר וטובות פחות בכל חברה.

..

ממך ציפיתי ליותר - אני די בטוח שאתה יודע שהסיבה לוירוסים בחלונות היא העובדה שדבל קליק על קובץ זדוני שלא משנה מה מקורו, מקבל מיד הרשאות מלאות לביצוע כל דבר במערכת... וקוד פחות איכותי באופן כללי במקרים שבהם למשתמש יש שכל, אבל עדיין משתמש בחלונות.. באופן אבסורדי למדי, כמות הוירוסים תקטן ככל שיהיו יותר מוצרי Open Source לחלונות - פשוט משום שהרבה זבל מגיע מהעובדה שאנשים מנסים להשיג תוכנה מסחרית (כדי לקבל "איכות") - בחינם. אם כל התוכנות היו מגיעות מיצרנים איכותיים בחינם מאתר הבית של החברה, זה יוריד את כמות הנזקים שאנשים מורידים מהאינטרנט למחשב שלהם. לחלופין במעבר לפלטפורמות SaaS. סיכוי לא רע שאנשים חושבים ש "7" יותר בטוחה, פשוט משום שהיום צריכים להשיג פחות תוכנות ממקומות מפוקפקים...

וכן, WD מוכרים יותר. עדיין...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זו הייתה הערת אגב, לא נושא לויכוח. יכולתי לומר אותו דבר על IE. הרעיון העיקרי הוא שככל שהחברה מוכרת יותר, כך גם באופן יחסי יגדלו התלונות עליה.

..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי זיו הרעיון העיקרי הוא שככל שהחברה מוכרת יותר, כך גם באופן יחסי יגדלו התלונות עליה.

אני מסכים שאם חברה מוכרת פי 10, אז בממוצע כמות התלונות עליה צפויות להיות פי 10, אם מדובר באותה איכות. מצד שני, אם חברה מוכרת פי 10, ויש פי 50 תלונות, אז.........

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

היה לי במשך יותר משנתיים כונן נייד של חברת סמסונג, של 640GB. הוא עבד מצויין ולא התקלקל. לפני שבועיים מכרתי אותו לחבר וקניתי את החדש, של WD, משום שהייתי צריך 1TB.
בעיקר ההבדל ששמתי לב הוא שה- WD מאוד רוטט ומרגישים אותו פועל. אני לא יודע אם זה בעיקר פסיכולוגי אבל זה נותן הרגשה שהוא הרבה יותר רגיש ואסור בשום אופן להזיז אותו במהלך פעילות. את הסמסונג, יש לציין, שהזזתי בחופשיות בזמן שהוא פעל ולמרות ששמרתי עליו טוב, לא הייתי צריך לחשוש בשימוש בו, הוא גם אף פעם לא עשה קולות או רטט במהלך השימוש בו. למעשה, הוא אפילו נפל כמה פעמים ומעולם שום דבר לא קרה לו. זו הייתה הרכישה הכי חכמה שעשיתי. כנראה שה -WD שקניתי זה רכישה לא חכמה. אני לא יודע אם ככה זה כל הכוננים שלהם, כי יצא לי להשתמש בעוד כוננים של WD שגם הם מרגישים ככה (רוטטים ורועשים). אני לא יודע אם זה קשור לתקלות, אבל אני יכול להניח שכן.

אם לא מטרידה אותך האפשרות לאבד את האחריות, אפשר להוציא את הדיסק מהמארז שלו, לחבר אותו בSATA למחשב כדיסק פנימי, ולחלץ את החומר.
מלבד זאת, מידע "חשוב" כמו סרטים אפשר לשחזר די בקלות... לפעמים יותר מהר יותר זול להוריד הכל. וכן, גם 600GB אין בעיה לשחזר תוך שבועיים עם רוחב פס סביר.

..

אם לא הייתי חייל שנמצא בבית אחת לשלושה שבועות, זו באמת לא הייתה בעיה בשבילי. בכל אופן, פחות אני דואג לסרטים.

פניתי לחברה, נראה מה הם יוכלו לעשות.

תודה

החברה אף פעם לא מתחייבת לשמור תוכן. מבחינתם יותר קל להחליף לחדש.

..

אולי אנסה את מה שאתה הצעת.

אם המידע היה חשוב מן הסתם הוא מגובה, כלומר נמצא במקום נוסף, אם הוא לא מגובה אז בהגדרה
הוא איננו חשוב.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

המידע החשוב סנטימנטלית מגובה.
השאר זה פשוט מלא עבודה כדי להשיג מחדש. מה שנקרא, קדר

תבצע החלפה ותתלונן שממיר לא תקין ילחילפו לך חינם