27-11-2012, 19:17
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
סלח לי, התגובה אבסורדית
ציטוט:
במקור נכתב על ידי sheep
1. העיתון המרכזי הוא הארץ בעברית, ושם הכותרת תקינה.
סליחה אדוני השופט, נכון שאתמול בלילה רצחתי אותה, אבל ברוב השנה האחרונה לא רצחתי אותה. אפילו ברוב השעות והדקות באותו יום לא רצחתי אותה..
זה דבר אחד להגיד שבגלל כותרת מטעה הם צריכים לפרסם תיקון במהדורה האנגלית בלבד,
או לנזוף/לפטר מתרגם/כתב/עורך;
ודבר אחר לגמרי להגיד שצריך לסגור את העיתון בעברית דווקא (ובאנגלית).
נכון, אם זה היה המקרה היחיד, הייתי אומר שאתה צודק. מכיוון שהסתה ושקרים בהארץ הם משהו שקורה אחת לחודש לפחות (ראה עלילת הישראלים תומכים באפרטהייד) אתה לא צודק, יש כאן יד מכוונת.
לא נראה לי שאתה יודע איפה להציב את הגבול של חופש הביטוי. לא שם. לא שם. סע סע יש לך עוד.
עיתון שמפרסם באופן קבוע שקרים והסתה צריך להיות מוצא אל מחוץ לחוק, עיתון שמממן עבריינים נמלטים שביצעו עבירות בטחוניות צריך להיות מחוץ לחוק. הארץ עונה על שני הקריטריונים.
2. להראות כותרת בלי גוף הידיעה זו אפילו לא חצי אמת. תוכן הידיעה יכול לרפא כותרת מטעה.
מצחיק. זו לא טעות בכותרת, זה סילוף מכוון שהושקעה בו מחשבה - כיצד לתאר מקרה של תוקפנות ערבית כתוקפנות יהודית. כיצד לתאר פעולת טרור כרצח של חיילי צה"ל. מלבד זאת, אפקט ענה לך לעניין זה.
|
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
|