1. שלי יחימוביץ'
2. יצחק הרצוג
3. עמיר פרץ
4. איתן כבל
5. מירב מיכאלי
6. בנימין בן אליעזר
7. חיליק בר
8. עומר בר לב
9. סתיו שפיר
10. אבישי ברוורמן
11. אראל מרגלית
12. איציק שמולי
13. מיקי רוזנטל
14. מיכל בירן
15. נחמן שי
16. משה מזרחי
17. דני עטר
18. ראלב מג'אדלה
19. נדיה חילו
20. נינו אבסדזה
21. יוסי יונה
22. דניאל בן סימון
23. עופר קורנפלד
24. חילי טרופר

או אולי את אורן זריף

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

חוץ ממירב מיכאלי ופליטי קדימה.
מיכל בירן תהיה כוכבת בפוליטיקה הישראלית. תזכרו.

אם בימין ישכילו להשתמש בה כראוי, העבודה תאבד מנדטים עד שיהיו לה 7 לכל היותר...
מירב מיכאלי, סתיו שפיר, שמולי - שמאל קיצוני (טוב, אולי לא שמולי - הוא סתם אופרטוניסט ופוליטיקאי צעצוע).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מי סיפר לך את זה? מירי רגב שראתה אותה זורקת אבנים על חיילים?

פעם הייתה הגדרה כזאת ששמאל תומך בעוד מיסים וקצבאות וימין תומך בשוק חופשי, לפי ההגדרה הזאת סתיו שפיר היא שמאל קיצוני כי היא בעדשהאדם העובד ישלם עוד המון מיסים והבטלן והנצלן יקבל עוד קצבאות.

ציטוט:

שפיר נולדה וגדלה בנתניה, בת לרואה חשבון ולמורה (כיום מנהלת חשבונות), ובצעירותה עברה עם משפחתה לפרדסיה. כנערה שימשה ככתבת צעירה בעיתון הילדים והנוער "כולנו", והדריכה בתנועת הנוער העובד והלומד. בשנת 2003, בתום לימודיה בתיכון, התנדבה לשנת שירות בגרעין של החברה להגנת הטבע, ועברה לגור בטבריה ולעסוק בחינוך בלתי פורמלי‏. ביולי 2004 התגייסה לצה"ל ושירתה בקורס טיס, ממנו הודחה לאחר 15 טיסות.‏‏ לאחר מכן שירתה בשבועון "במחנה" ככתבת, שם סיקרה בין היתר את תוכנית ההתנתקות ואת מלחמת לבנון השנייה. ב-2006, בסוף השירות הצבאי, קיבלה מלגת לימודים לתואר ראשון בעיתונות וסוציולוגיה מאוניברסיטת סיטי שבלונדון, ועברה ללמוד ולהתגורר בבריטניה למשך תקופה, במסגרת פרויקט ישראלי-פלסטיני למנהיגות צעירה במזרח התיכון‏. בתקופה זו המשיכה לפרסם טורים באתר "מאקו", "מסע אחר" ובמגזין "נשיונל ג'יאוגרפיק". בשנת 2008 הייתה חברה במשך שנה בקומונות אנרכיסטים "הזורעים" בניר משה, שהקים בן זוגה באותה עת‏. בשנת 2009 החלה בלימודי מוזיקה בבית הספר רימון למוזיקה ברמת השרון. בשנת 2010 החלה תואר שני בהיסטוריה ופילוסופיה של המדעים באוניברסיטת תל אביב, ועבדה ככתבת מדור נדל"ן במגזין העיר. החל מפברואר 2011 עבדה כעורכת ערוץ "השראה" באתר Xnet‏, והתנדבה בכתיבה לעיתון עצמאי המחולק לקהילת המסתננים בישראל, "קול הפליטים".

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1....A4.D7.99.D7.94

היא חייל שהוזמן, אומן וממומן ע"י הקרן. עם קצת שכל, ישתמשו בזה כמו שצריך כדי לקבור סופית גם את השמאל הקיצוני במדינה, וגם את הקרן. כל זה מצויין לימין.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

חיפשת באינטרנט וזה מה שמצאת? ממש שמאל קיצוני.. בגיל 20 היתה חברה בארגון קיקיוני במשך שנה.
אולי דני דנון עישן סמים בהודו אחרי הצבא.. שווה לבדוק.

בגיל 23-24, היום היא בת 27

ובכלל, ה"זורעים" האלה הם מאותו סוג כמו האנרכיסטים שמתפרעים בימי שישי?
נראה לי שאין קשר.

אז ב3 שנים לא משנים בקלות דעות (לפחות לא כמו ב7 שנים).

איזה דיעות? מה הדיעות של "הזורעים"?

סוג של קומוניזם מעורבב עם סיסמאות ניו אייג אם אפשר להסיק מהכתבה הזאת:
http://www.haaretz.co.il/1.1343170

זאת קבוצה סגורה שהחליטה לחיות בצורה מסוימת.
לא כופה שום דבר על אף אחד אחר. מה הבעיה עם זה?

רק מצביע על הדעות של גברת שפיר, ז"א היא בחרה לחיות כאנרכיסטית, אז היא אנרכיסטית.

זאת הנקודה שלא הסכמת איתה בתחילת השרשור.

לבני היתה בליכוד לפני שנים אחדות. היא ימנית?
כולה היתה שנה בקבוצה לא מזיקה.. תעשה לי טובה..לא אנרכיסטית ולא בטיח.

אתה מנסה לציר את זה כאילו שהיא סתם הסתובבה איתם אבל מהכתבה עולה שהיא לקחה חלק פעיל בקבוצה והאידיאולוגיה שלה.
אתה יודע איך תוכל לשכנע אותי שהיא לא תומכת בשיתוף של הכל? תמצא לי איפה היא הביעה את דעתה לגבי כלכלה.

מאיפה אני אביא לך דבר כזה? לך תוכיח שאין לך אחות.

היא רצה לכנסת בתור פעילה חברתית, ז"א שיש לה איזה שהיא אג'נדה כלכלית, כמה קשה זה למצוא את האג'נדה הכלכלית שלה?

יש לך קצת בעיה בהיגיון. רק בגלל שמישהו בוחר לחיות בקבוצה עם כלכלה שיתופית ומבנה אנרכי לא אומר שהוא מעוניין להשליט משטר כזה על כל המדינה. יש הבדל קט בין צורת חיים שעובדת במסגרת של 20-30 חבר'ה לבין צורת שלטון של מדינה.

תגיד את זה לקיבוצניקים שרוצים להפוך את כולנו לחברה סוציאליסטית.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

חוץ מהעשרים קומוניסטים הארדקור שנשארו בבתי האבות לא תמצא הרבה קיבוצניקים שמעוניינים להפוך את כלכלת המדינה לשיתופית. זו גם בפירוש לא הייתה מטרתם. אתה חושב שמישהו התכוון שהמדינה תנוהל באסיפות במועדון לחבר? שכל ערב האזרחים יצביעו על איזה טנק צריך לקנות לחטיבה שבע ואת מי לשלוח לשגרירות במיקרונזיה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KRIDoron חוץ מהעשרים קומוניסטים הארדקור שנשארו בבתי האבות

הם שוחררו בחנינה הכללית כי בסה"כ היתה להם התנהגות טובה. עכשיו הם מרצים את עונשם בעבודות לשרות הציבור כ'מזכירי ועדת חברה' אז אל תזלזל בהשפעה שלהם

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KRIDoron אתה חושב שמישהו התכוון שהמדינה תנוהל באסיפות במועדון לחבר?

מה פתאום? המועדון לחבר תפוס בימי חמישי לטובת 'חבורת הזמר כלניות הנגב' ואת ההזמנה של המקום עשו לפני חודש וחצי והענין סגור אז עם כל הכבוד שהאסיפה תעבור לחדר האוכל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KRIDoron שכל ערב האזרחים יצביעו על איזה טנק צריך לקנות לחטיבה שבע?

ממש לא. בדיוק בשביל זה יש את 'ועדת רכש'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KRIDoron ואת מי לשלוח לשגרירות במיקרונזיה?

אני לא חושב ש'זה' נושא לדיון. חיליק כבר השתתף בסמינר השקיה בעפולה לפני שנה וזה התור של נחצ'ה ככה שאני לא רואה אף אחד אחר מתאים יותר ממנו לסוע למיקרונזיה.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

1+

נראה לך הגיוני שבחורה אנרכיסטית שלא מכירה בחוקים תהיה חלק מבית המחוקקים ותחוקק חוקים?

אולי היא לא אנרכיסטית.

יהיה משהו, כי יש משהו

אם היא לא שמאל קיצוני אז למה היא התראיינה לערוץ זר וטענה שביבי יפתח במלחמה כדי לטרפד את "המחאה החברתית"? אתה מכיר הרבה אנשים מהמיין סטרים או שמאל מתון שהצליחו להגיע לכזו תובנה עקומה ומלאת שנאה? זה לא שונה מהטענות של החמאס שמבצע עמוד ענן נועד לשפר את המצב של נתניהו בסקרים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עופר123 חיפשת באינטרנט וזה מה שמצאת? ממש שמאל קיצוני.. בגיל 20 היתה חברה בארגון קיקיוני במשך שנה. אולי דני דנון עישן סמים בהודו אחרי הצבא.. שווה לבדוק.

אה, אז זה שלא מזמן היא היתה אנרכיסטית זה לא אומר שהיא מחזיקה באותן הדיעות גם היום... צודק, יכול להיות שהיום גם אחמד טיבי לובש כיפה ומקים מאחזים יחד עם נוער הגבעות - אמנם אתמול הוא היה ערבי אבל לך תדע איך הוא היום - אולי היום בבוקר הוא החליט להיות מתנחל...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מעניין, את זה לא ידעתי.

הדומיין שלי נמכר!

אם לקבל מימון מ"הקרן החדשה" למען פעילות פוליטית נגד ממשלה נבחרת זה לא שמאל קיצוני בעינייך דיינו.

סתיו קיבלה מימון באופן אישי? יש לך הוכחות?

"התנועה זוכה לתרומות מאנשים פרטיים וכן מגופים כמו קרן מוריה, קרן פרידריך אברט והקרן החדשה"

http://www.themarker.com/news/protest/1.1748387

אמנם לא כתוב אם היא מקבלת משכורת (וכנראה שכן) אבל היא כן קיבלה תרומות מהקרן החדשה בשביל תנועה שפעלה נגד הממשלה.

סבבה. אין שום בעיה לפעול נגד הממשלה. דמוקרטיה..
לא יותר גרוע ממחאת המילואימניקים אחרי מלחמת לבנון השניה שקיבלה תמיכה (אפילו כספית לכאורה לפי אלדד יניב).

אם אין שום בעיה למה אתה מנסה להסתיר את זה?

אני מסתיר??

"סתיו קיבלה מימון באופן אישי? יש לך הוכחות?"

זה בהחלט ממש מפריע לך שכותבים על זה.

לא מפריע כי היא לא קיבלה כסף לכיס. המחאה שלה היתה לגיטימית.

אז למה ישר דרשת הוכחות להכפשה לכאורה של מארק322? הרי זה לא מפריע.

כתבתי אישי. זה לא אישי אם זה לא נכנס לכיס.

הנה ראיון איתה בו היא מכינה את הקרקע "לתרומות אישיות בתור משכורת".

http://www.mako.co.il/news-channel2...144a6331017.htm

הפתעה לילדים ב 2:05 .

סתיו שפיר למדה בלונדון ממלגה של ה"olive tree programme"

מתוך האתר של התכנית-

ציטוט:

The Olive Tree Scholarship Programme What began as an ambitious idea, materialised and triumphed owing to the far-sightedness of two individuals who were the founding supporters of the Programme - Sheikh Mohamed Bin Issa Al Jaber, Chairman of the MBI Al Jaber Foundation and Derek Tullett CBE Hon DSc.

http://www.city.ac.uk/olive-tree/th...rship-programme

שפיר למדה בלונדון על חשבון שייח' סעודי. יותר מזה אני ושאר אזרחי ישראל הציונים לא צריכים לדעת.

אחד התורמים הוא שייח סעודי. אם חפרת באינטרנט וזה מה שמצאת.. וואלה ממש אויבת המדינה.
אולי השייח הזה גם תרם לכמה בתי ספר ותרופות לערבים רחמא ליצלן וסתיו נפגשת איתו בחשאי.

אם לקרוא שתי שורות באנגלית זו משימה קשה בשבילך, אני אסביר בעברית-

השייח' הוא לא תורם, אלא המייסד (וכנראה זה שהביא את הcash וצירף איזה אנטישמי בריטי כדי להלבין את העסק).

סעודיה היא המממנת מספר 1 של הטרור האיסלמי בעולם ולכן אין לי שום סיבה להאמין באלטרואיזם של התכנית והשייח' הזה בפרט.
את ליברמן מאשימים בשמאל כ"סוכן של פוטין" על סמך איזו מילה טובה שהוא זרק לו פעם. והנה פה יש ראיות שמציגות, חד וחלק, שסתיו שפיר מומנה באופין אישי ע"י שייח סעודי במלגה אליה היא נבחרה בקפידה. הצביעות של השמאל זה דבר מוכר ואתה נשמע לי כמו לוביסט של הג'ינג'ית ועושה עבודה לא משהו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mark322 סעודיה היא המממנת מספר 1 של הטרור האיסלמי

עכשיו אתה מקשר אותה לטרור? עזוב חבל על הזמן.

באמת חבל על הזמן, שאנשים כמוהה הולכים לשבת בכנסת ישראל.

ולא קישרתי אותה לטרור ואתה יודע את זה. העלתי ספק ברצונו של השייח' בטובתה של מדינת ישראל (מצחיק אפילו לחשוב על זה) שראה לנכון שסתיו שפיר תזכה ללמוד ו"להתחנך" מכספו. בכסף הזה הוא כבר יכל לשלוח עוד כמה טילים לעזה. אבל כנראה שהייתה לו סיבה טובה להחליט אחרת. זו רק השיטה הכושלת שלך להביא טיעון סרקי לויכוח בו אין לך סיכוי לנצח.

שערבי מממן יוזמה ללימודים משותפים של ערבים וישראלים זה לא נראה לך.
מה כן נראה לך? אם הוא ישיר את התקווה?

הקישור שעשית בין זה לבין "שמאל קיצוני" מאוד פשטני. הבחורה התגייסה לקורס טייס שבסופו היתה עשויה להגיע לסטואציה של הפצצת ערבים. לא נשמע לי כמו "שמאל קיצוני" או "אנרכיזם".

לא נראה לי שום כסף שמגיע מהמפרץ הפרסי ובפרט כשישראלי נהנה ממנו.
סליחה שמבין כל הטילים שנפלו עלי לאחרונה במימון סעודי/ קטארי לא מצאתי זמן להבחין בפרטנות גם בכוונותיהם ה"טובות" של השייחים המיטיבים עם העם היושב בציון מהמפרץ.

בסופו של דבר סתיו שפיר בשנותיה הקצרות הספיקה להנות הן מכספי הקרן, הן מכספי גורמים איסלמיים והן מכספי האיחוד ושאר ממשלות אנטישמיות באירופה. אין ספק, הספק מרשים ולא "שמאלני קיצוני" בעליל. את זה הבוחרים ישפטו.

יונתן שפירא. מכיר? או שגם הוא לא שמאל קיצוני?

תחליף את המילה שייח' סעודי בשם כמו ברוך מרזל, או איתמר בן גביר, ואז אני מניח שיהיה לך הרבה יותר פשוט להבין למה מרק מפקפק בכוונות של הבחור.

אפשר גם להיכנס לרשימת ה alumni באתר ולנסות להסתיר את הבעת הפנים המופתעת מכל הישראלים שקיבלו את המלגה וכרגע הם פעילים בארגוני שמאל קיצון - "בצלם", "אמנסטי", "שלום עכשיו", "המוקד" ושות'. אחרים לא נכתב עליהם במפורש, אבל ניתן רק לנחש מהן עמדותיהם... כמו אחד שהמשיך את לימודיו במחלקה לפוליטיקה וממשל בבן-גוריון.

אתה נתת שמות ספציפיים, יותר נכון יהיה להגיד - תחליף את התיאור ליהודי עם כיפה ואז מארק יזכיר את בן ארי ואת מרזל כדי להראות שכל אלו אותו דבר.

הגלריה שלי בפליקר

באמת שצריך הלך מחשבתי מאוד מיוחד, בשביל לקצור את הפירות של המימון הסעודי של הטרור האיסלמי על בסיס יומי, להשוות אותם ליהודים שרחוקים שנות אור מהאידיאולוגיה הרצחנית המעשית שלהם (רלטיביזם פוליטי דמגוגי הוא הכלי החזק ביותר בארסנל של השמאלן), ואז לקוות לקיומם של סעודים טובים שבעצם רוצים לעזור ליהודים ולשלום ולא לרצוח את כולם כמצוות מוחמד.
בוא תראה לי דוגמה למשהו טוב בנוגע לסכסוך שעשה שייח' סעודי כלשהו אי פעם.

הפסקתי לקרוא באמצע, הבנתי את הלך הרוח (משהו שמאלני ומסביבו עוד כמה דברים) אני לא מבין למה הגבת לי בכלל, תפנה לברווז הוא זה שנתן את ההשוואה.

אני רק תיקנתי אותו לוגית. עופר אמר שזה שבקבוצה א יש יחיד 1 לא בסדר לא אומר בהכרח שיחיד 2 לא בסדר. הברווז יצר השוואה בין קבוצה א לקבוצה ב (ההשוואה שגרמה לך לכתוב את המילה שמאלני מסביב לכמה משפטים) רק שהוא עשה טעות פשוטה, ניסה להוכיח את טענתו בעזרת השוואת קבוצה א ליחיד בקבוצה ב׳... זה פשוט לא עובד. תיקנתי אותו רק בזה.

בקשר לנושא - יש לי חבר שהוא ימני דיי קיצוני בדעותיו, אני לא אפרט יותר מידיי אבל הוא מנהל כרגע את אחד הפרוייקטים היותר מרשימים שראיתי לטובת ילדים במצב סוציו אקונומי נמוך והוא פועל גם בתוך מזרח ירושלים, לרגע אני לא חושב שהוא שינה את דעותיו וגם לא חושב שהוא עושה את זה כדי לחתור להשמדת הפלסטינים, הוא פשוט יודע לעשות את ההפרדה בין עשיית טוב לאינדיבידואלים לבין התפיסה הפוליטית שלו.

החשיבה הימנית (הנה גם אני יכול) היא בדרך כלל מפשיטה הכל לכדי שחור ולבן מאוד שטחיים כדי לא להתמודד עם שאלות קשות מידיי, אף אחד לא אמר שהסעודים הם חובבי ציון גדולים, אבל זה לא הופך כל החלטה שלהם להקים קרן מלגות, לבנות מלון או לשכב עם כבשה להחלטה אנטי ציונית שנועדה לחסל את מדינת ישראל. לא חסרות קרנות מלגות ששולחות ישראלים לחו״ל, ברוב המקרים מדובר במשלחות מעורבות עם פלסטינאים, זה לא הופך את זה לאיזה כת סודית שזוממת מזימות להשמיד את העולם.

דרך אגב, גם קבוצות כדורגל שנתמכות על ידי שייחים סעודים אז אוטומטית כל השחקנים שלהם שונאי ישראל?

הגלריה שלי בפליקר

הפשטות הן דבר מתבקש במושגים של הסכסוך במזה"ת, כיוון שהשאלות שקשורות בו הן נורא פשוטות: צד אחד רוצה להרוג את הצד השני. הצד השני חושב שאם יציע מספיק ליטרות בשר לצד הראשון, הצד הראשון יפסיק לרצות להרוג אותו. הצד הראשון, באופן הגון להפליא, דוחה כל הצעה לפשרה ומבקש את הכל. הצד השני משקר לעצמו ואומר שאם הצד הראשון לא מוכן לקחת ממנו ליטרות בשר, הוא יחתוך אותן בעצמו ובכך יראה לצד הראשון שהוא בעצם נורא בסדר...

ההשוואה של מארק מדוייקת לגמרי: שיח' סעודי /אלמוני שמממן תכניות לימוד מסתוריות אינו מקביל ל"יהודי עם כיפה" אלא לברוך מרזל - או, אם מפריע לך השם המדוייק, ל"כהניסט אנונימי". מה לעשות, עדיין לא נמצאו מספיק שיח'ים סעודיים שמממנים כאן תכניות מטוב ליבם. יש ויש שיח'ים סעודים שמממנים תכניות במטרה לסייע להשגת יעדים לא-סימפטיים מבחינת העם היושב בציון...

מי שקיבל מימון משיח' סעודי, צריך להיות חשוד בעינינו, לא בגלל שאנחנו פאשיסטים מתלהמים, אלא בגלל שההסטוריה מלמדת שצריך לחשוד בשיח'ים סעודים שמממנים תכניות לימוד עבור אדיוטים שימושיים...

אין ספק שהכל כל כך פשוט, בכזאת פשטות ממשלת ימין הצליחה בפחות מחודש גם להראות שסופית הדרום הופקר לחלוטין (כמה צחקו עליי בפורום בתחילת המבצע שאמרתי שבלי קשר למה יהיה במבצע הוא יהיה חסר משמעות לחלוטין אם פעם בארבע שנים יצאו למבצע ובכל יתר הזמן הדרום יהיה מופקר לחלוטין) ולהגיע למצב שהפלסטינאים זכו להכרה באו"ם וישראל הפסידה הכל במהלך הזה.

מצחיק שעד עכשיו הכרה באו"ם הוצגה לנו כאסון שאסור בשום מקרה שיקרה, פתאום שזה קורה לפני בחירות מדובר בסך הכל דבר שולי וחסר משמעות.

הגלריה שלי בפליקר

הכרה באו"ם הוצגה בידי התקשורת כאסון נוראי - והיא מוצגת כך גם עתה. אז ועכשיו זה היה בולשיט. אל תנסה להפוך ספין תקשורתי למשהו שאחרים טענו. לפני שנה התקשורת איימה עלינו שב"ספטמבר" השמיים ייפלו, והם לא נפלו. כעת הייתה הצבעה, והיא מספרת לנו שזה "הכשלון הדיפלומטי הדרמטי ביותר בהיסטורי של ישראל", ולמרבה הצער זה לא מתקרב להיות נכון. מה לעשות, לבלבל בין ספין של התקשורת (שאהדתה לממשלה ולעומד בראשה קטנה יותר מאשר האהדה שלך למיכאל בן ארי) לבין עמדת הממשלה ותומכיה, זה לא לדייק בעליל...

באשר להפקרת הדרום: אין עוררין שהדרום הופקר. ניתן לציין שהפקרת הדרום (שביבי נושא באחריות לה ב4 השנים האחרונות, ללא צל של ספק), החלה אצל חובבי הנסיגות ותוכי השלום למיניהם. אלה שמסבירים לנו שקיצונים יש רק בימין. לא יודע איך לספר לך, אבל מי שהסביר לנו שלעולם לא יירו קטיושות על אשקלון היה רבין ז"ל, ומי שפינה את רצועת עזה היה, שוב, אותו רבין ז"ל (האגדה כאילו רק ב2005 יצאנו מרצועת עזה, היא אחד משקרי השמאל המוצלחים ביותר. מעשית, במאי 1994 עברה הריבונות על 86% משטח הרצועה לפלסטינית באופן מוחלט. ישראל נותרה רק בגושי ההתיישבות, בצירים המובילים אליהם, ובציר פילדלפי. כל השאר ננטש). ב2005 הוסיף שרון חטא על פשע, ועקר את שארית האחיזה שלנו ברצועה - ובכך הופקר הדרום באופן סופי. הירי שמתרחש בדרום לא נולד אצל ביבי, הגם שהוא בקושי פעל בכדי להפסיקו. הירי הזה, כמו כל אסון בטחוני ב20 השנה האחרונות, הוא צאצא של אוסלו ושייריו, אותה אשפה מדינית המכונה בשמאלנית בשם "תהליך השלום"...

אתה מסוגל לכתוב פעם אחת ביקורת על ביבי בלי שום מילה על השמאל? זה כ"כ קשה?

למרבה הצער, הטרור שאנחנו סובלים ממנו, הוא תוצר של אוסלו.
הפקרת הדרום, גם היא תוצר של אוסלו.

רוצה לעסוק בדברים גרועים שביבי לבדו אשם בהם? כתוב על עסקת שליט. שם הוא באמת אשם יחיד.

אגב, לפני שאתה מבקר אחרים על חד-צדדיות, 'סתכל על דברי השבח המגוחים שכתבת על רשימת העבודה, לפני שאתה מתלונן על חד צדדיות של אחרים...

סך הכל עוד הוכחה שרצח רבין היה רעיון לא מוצלח במיוחד.
החל מ96, פרט לתקופה קצרה, היו ממשלות ימין בשלטון (זה שאתם רואים כל כישלונר של הליכוד כשמאלני לא הופך אותו לכזה) אני אישית לא הצבעתי לאף אחד שעמד ברשות הממשלה מאז (זכות הבחירה ניתנה לי ב2002) - מאז שרבין אמר את דבריו עד היום אתה באמת מאמין שראשי הממשלה עשו מספיק כדי למנוע את המצב שאליו הגענו?

אני רואה בכל מה שכתבת לו יותר מתירוצים, שהשמאל נכשל אז הוא אשם, כשהימין נכשל אז השמאל אשם, 16 שנה זה המון זמן, באמת הגיע הזמן לדרוש קצת יותר מהאנשים שאותם אתה בוחר לכנסת.

הגלריה שלי בפליקר

אז מחנה הימין טעה כשכולו השתתף ברצח רבין?...

רצח רבין היה פשע, בדיוק כשם שרצח אריק קרפ היה פשע ורצח תאיר ראדה היה פשע.

השטות הנלעגת כאילו הימין נושא באחריות מלאה למחדלים שיצר השמאל, היא מביכה בעליבותה: הרי אם הימין היה מודיע על ביטול אוסלו, כיבוש מחדש של כל ערי יש"G, וחידוש הממשל הצבאי - השמאל היה משתולל אפילו יותר מאובמה...
הסכמי אוסלו הם נתון קשיח שכל ממשלה שבאה אחרי אוסלו נאלצה להתמודד עימו. המקום היחיד שבו הסכמי אוסלו תוקנו בפועל, היה בערי איו"ש, והדבר נבע מכך שהפרטנר החמוד שלך מפת"ח הוביל גל טרור שנרצחו בו 1,500 בלב ערי ישראל, מה שאילץ את ישראל לכבוש מחדש את ערי איו"ש, וליצור מצב בטחוני חדש.

לביבי יש אחריות כבדה מנשוא על כך שלא הגיב בעוצמה לאורך תקופת כהונתו, ואיש לא התווכח עם זה. לעומת זאת, אין דבר נלעג יותר ממישהו שתמך בנסיגות שהביאו למצב הבטחוני המחורבן הזה, שבא בטענות אך ורק למי שהתנגד לנסיגות שהביאו למצב מחורבן זה. מה דעתך להתייחס בכ"ז לסוגייה שהביאה לשלטון של מחבלים בעזה?

בנוגע לסעודיה. הבעיה היא שהכסף שלהם והשימוש הראוותני שלהם בו מעוור עיני רבים ומשכיח מהם, שמדובר בעצם במדינת איסלם מטורפת וקיצונית. כשאני אומר סעודיה, או נסיכויות המפרץ, הדבר הראשון שעולה לך ולאחרים בראש הוא (כפי שכתבת)- נפט, מלונות, מכוניות פאר, קבוצות כדורגל באירופה וכל דבר אחר שקשור ליוקרה. כשחושבים על כל זה עם מבט חולמני בעיניים, שוכחים מהר שמדובר במדינה שרק לאחרונה רתמה את הטכנולוגיה המודרנית לשימוש מיוחד במינו- אס.אמ.אס לגברים על כך ש"אישה בבעלותם" חצתה את גבולות המדינה, בנוסף זו מדינה שבה יש 0% אזרחים שאינם מוסלמים, שבה לנשים אסור להצביע בבחירות ולנהוג, שמממנת את עיקר הטרור האיסלמי מסביב לעולם, שהומואים ו"נשים נואפות" מוצאים בה להורג ושאר מרעין ובישין. אם היה מדובר בשייח' סומלי לצורך העניין, היית מעקם את הפרצוף מהר יותר.

בסופו של דבר, אנחנו לא בבית משפט ואף אחד לא הולך להיות מואשם או "מזוכה מחמת הספק". אם אחת שהספיקה להתבוסס בכספים ואינטרסים של "חובבי ציון" מכל המינים והצבעים, לא גורמת למצביע פוטנציאלי מספיק אי נוחות כדי לא להצביע עבורה, אז מה אני אגיד? שיבוסם לו. אדם כזה, גם פטיש על הראש לא יעזור לו.

אתה מתפרץ פה לדלת פתוחה, אני מסכים עם כל מה שאמרת.

אנחנו חיים בעולם דיי עקום - רבים מהמוצרים שאנחנו צורכים יוצרו על ידי אנשים שעובדים בתנאים מזעזעים על סף (או לא על סף) התעללות גופנית מצד אחד. מצד שני יש את מדינות המפרץ שכפי שתיארת זוכות לפופולאריות על אף רמיסת זכויות הנשים במדינות האלו ומימון טרור והעולם שותק כלפי זה.

הנקודה שאנחנו לא מסכימים עליה היא העובדה שכאילו מלגאי שחלק מהמימון שלו מגיע מקרן סעודית אומר שהתוכנית מסיתה נגד ישראל או שזה אומר משהו על דעותיו של מי שנהנה ממלגות אילו - זה לא אומר את זה.

בשורה התחתונה, הסיכוי שתהיה לך אפשרות לחיות את חייך בלי לעודד את הדברים שכתבתי למעלה היא כמעט בלתי אפשרית - תצטרך ככל הנראה לוותר על כל סוג שלי בילוי ועל כל מכשיר אלקטרוני, פריט לבוש, אפילו אוכל מוכן וגם צעצועים שלא תייצר בעצמך.

הגלריה שלי בפליקר

המילגות של הסעודי הנדיב, לעומת זאת, ניתנו לאנשים בנבחרו בפינצטה. אני אגלה לך סוד, אנשים שמזוהים בפומבי כתומכי נפתלי בנט, למשל, לא יכולים לקבל מילגות משיח'ים סעודיים עשירים. המילגה ההיא נועדה במיוחד עבור תומכי אולטרה שמאל ישראלים, שעברו מיונים בטרם קיבלו את הכסף. את הנעליים שלך (או שלי) שיוצרו בסדנת יזע בדרום מזרח אסיה, איש לא ייצר במיוחד עבורנו...

וכמו אלף דברים אחרים שמופיעים פה - יש לך מושג בכלל אלו תכנים מועברים (אם מועברים) במלגות האלו, האם ייתכן שזאת סך הכל מלגת לימודים שבמקסימום עושים שם כמה סדנאות מנהיגות ושיחות בין יהודים לערבים כמו חלק לא מובטל ממילגות בארץ?

בידיוק כמו ששייח סעודי קונה קבוצת כדורגל מצליחה כדי לזכות באהדה כלפי חוץ כך הוא יוצר קרן מלגות של יהודים וערבים - הניסיון להציג כאילו מדובר במינימום הפרוטוקולים של זקני ציון (גירסה הפוכה) הם בעיקר יצר הדימיון או רצון ליצור מצג כזה.

הגלריה שלי בפליקר

אהא, אז בגלל שאתה מניח שמתנות משיח'ים סעודיים הם עניין תמים, חובתנו לקבל זאת...

מה לעשות שרובנו עברנו את השלב שבו מאמינים למישהו שכל מעשיו מהווים סיבה לחשוב שאסור להאמין לו?...

ההשוואה המגעילה לפרוטוקולים של זקני ציון, היא תוצר של בורות מזעזעת. הפרוטוקולים של זקני ציון לא התבססו על שום דבר, מלבד רצון בשלטון הצארי לעורר שנאה כלפי היהודים. החשד כלפי שיח'ים סעודים נובע ממטוסים שהתנגשו בבניינים ורצחו אלפי אזרחים חפים מפשע. ההשוואה מבישה, ואני מקווה שבמחשבה שנייה גם אתה מבין עד כמה...

תגיד, אתה באמת לא מבין? או שאתה סתם מתחפר בדעה שלך, למרות שאתה יודע שטעית?

כפי שאמרתי בתחילת הדיון, אתה כתושב עוטף עזה, קוצר את פירות האלטרואיזם הסעודי המפורסם על בסיסי יומי, במשלוח אישי- ישר על הראש. אך אתה ממשיך ברלטיביזם המופרך שלך (כי אין כמו להשוות בין סיפור על יהודים שיושבים וזוממים להשתלט על העולם לבין פצמ"ר או פאג'ר שיורים עליך מעזה שהוכחת אמת קיומו ידועה לך היטב).

חישוב קל שלי אומר שהסעודי מוציא לא פחות משני מיליון פאונד בשנה על המלגה הזו (בכל רגע נתון יש לפחות 30 סטודנטים שאת לימודיהם הוא מממן ובנוסף כספי שוחד לפרופסורים הלבנבנים האנטישמים והאוטו-אנטישמים).
חיפוש בויקיפדיה באנגלית יראה לך שאותו שייח בדיוק מואשם בניצול עובדים הכפופים לו בתת תנאים.
מה זה אומר עליו? א. זכויות אדם ממנו והלאה. ב. מדובר באדם קמצן שכספו כן חשוב לו יותר משיפור קל בתנאי עובדיו.

אתה עדיין טוען שדוקא ביחס ל"סכסוך" מדובר בנשמה טהורה שרק רוצה שיהודים וערבים יחיו פה בשלום? נזדקק להרבה דמיון.

רבע מהרשימה (6 מ-24) עיתונאים\אנשי תקשורת לשעבר.

1.שלי יחימוביץ
2.מירב מיכאלי
3.מיקי רוזנטל.
4.סתיו שפיר.
5.נחמן שי
6.דניאל בן סימון.

אם נצרף לאנשי יאיר לפיד.

1.יאיר לפיד
2.עפר שלח.

ולמר"ץ.

1.ניצן הורביץ.

סה"כ 9 ח"כים במפלגות השמאל.
ובינתיים הערוצים השונים מכשירים את הדור הבא (דרוקר,פרי,כספית,אייל,קוטלר....................... ..).

נחמן שי איש תקשרות? אז גם מירי רגב

אתה אולי זוכר את נחמן שי מהחדר האטום דרך זכוכיות המסיכה,

אבל הוא היה אחד העיתונאים המשפיעים והחשובים בארץ גם באזרחות במשך שנים רבות,

גם לפני תפקידו הידוע כדובר צה"ל (בטלוויזיה הישראלית) וגם אחרי כולל מנכ"ל הערוץ השנייה .

הוא אולי אפילו העיתונאי רם הדרגה ביותר בין הפוליטיקאים של מפלגות השמאל.

מה שכן דעותיו הפוליטיות מעומעמות משהו ונראה לי שהוא שייך לשמאל ש"התפכח".

אבל זאת רק הערכה כללית ממספר הופעות שלו.

בכל מקרה אין להשוות למירי רגב שלא הייתה מעולם אשת תקשורת אזרחית ,אלא רק דוברת צה"ל,

הדגשתי לך את החלקים הרלוונטיים:

ציטוט:

שי נולד בארץ ישראל כנחמן שייקביץ, לחווה ולאליעזר, שנולד ברוסיה ועלה לארץ ישראל מפולין ב-1934. את לימודיו עשה בגימנסיה העברית רחביה. עם גיוסו לצה"ל בשנת 1964 החל את פעילותו כאיש תקשורת, כאשר שירת במערכת העיתון "מחנה נח"ל". אחר כך המשיך ב"קול ישראל" ככתב לענייני ירושלים, יהודה ושומרון וצה"ל. בשנים 1972-1977 היה כתב בטלוויזיה הישראלית לענייני צבא. בשנת 1977 יצא לשנה ללימודים בארצות הברית מטעם מכון העיתונות האמריקני. בשובו לישראל היה כתב הטלוויזיה הישראלית בכנסת. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0...9F_%D7%A9%D7%99

זה קרה רק בגלל שהיה יום משעמם במיוחד, וכבר סיימתי לקרוא "ישראל היום" והייתי זקוק לקרוא משהו שיעסיק אותי קצת ויסב את תשומת ליבי מהעייפות המצטברת. בקצרה, הגעתי לטורי הדעות, ושם היה טור שכתב איתן הבר, שהיה מפוכח וכנה בצורה יוצאת מן הכלל לדעתי, ולכן מיהרתי לצלם אותו במקרה ואולי יהיה רלוונטי לאחד הדיונים בפורום באיזו נקודת זמן שהיא.

עכשיו הוא לדעתי רלוונטי:

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לכל היותר כמה לא יצביעו...

מין "רשימת חלומות" של אנשים ש... חיים בחלומות... סוג רפי השכל שנוהגים לחשוב שאם ישימו שני ילדים ערבים בכל גן ילדים יהודי אז בעוד 20 שנה יהיה שלום. סוג השוטים שמאמינים שכסף גדל על העצים ולכן אם הממשלה "תתן יותר" אז יהיה צדק חברתי. לא צריך להתרגש: רק צריך, כמו תמיד מאז 1917, להיות עם היד על הדופק ולדאוג שהכנופיות הבולשביקיות לא יחרגו מתחום ה"צווחני פינת הנואמים בהייד פארק".

.

אבל יש גם מספיק שוטים שיצביעו ויתנו להם כוח..

לאף מפלגה אין "רשימת חלומות"

לליכוד יש רשימה קיצונית ומתלהמת שרוצה לפגוע בשלטון החוק אפילו יותר מהרשימה הקיצונית והמתלהמת שבחרו ב2009 ולפני זה, ב2006. גם לבנט רשימה קיצונית ופאשיסטית, אגב.

הרשימה של העבודה אינה קיצונית כלל וכלל. העובדה שמס' 5 שם קראה להשתמט משירות בצבא על גלי האתר של הרדיו הצבאי - אינה עדות לקיצוניות.
העובדה שהאישה השנייה מומנה באופן ישיר בידי ניף, ודאי שאינה עדות לקיצוניות.
היות יוסי יונה, פוסט ציוני מובהק, במקום גבולי, גם היא לא עדות לקיצוניות.
למעשה, העבודה בחרה רשימה מרכזית שמייצגת את הקונצנזוס הישראלי המובהק. יישר כוח לארגזים של פרץ שהביאו לנו את הברכה הזו, לא כמו הליכודניקים האלה שמצביעים רק לפי רשימות חיסול...

אכן יופיה של הדמוקרטיה..

אם הליכוד ירצה לעשות מזה קמפיין נגטיבי, זה יהיה מאוד קל. סימנתי את אנשי השמאל הקיצוני בעבודה, והייתי עדין

1. שלי יחימוביץ'
2. יצחק הרצוג
3. עמיר פרץ
4. איתן כבל
5. מירב מיכאלי
6. בנימין בן אליעזר
7. חיליק בר
8. עומר בר לב
9. סתיו שפיר
10. אבישי ברוורמן
11. אראל מרגלית
12. איציק שמולי
13. מיקי רוזנטל
14. מיכל בירן
15. נחמן שי
16. משה מזרחי
17. דני עטר
18. ראלב מג'אדלה
19. נדיה חילו
20. נינו אבסדזה
21. יוסי יונה
22. דניאל בן סימון
23. עופר קורנפלד
24. חילי טרופר

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

זה שאופנהיימר לא נכנס.

אבל בלי קשר, נראה שהמצביעים הצביעו לשמות שהם מכירים ולא למי שבאמת יכול לתרום בכנסת ישראל וחבל, שמות כמו מירב מיכאלי, סתיו שפיר, מיקי רוזנטל, יוסי יונה ואיציק שמולי לא היו צריכים להיות ברשימה הזו.

לא נורא, יש אלטרנטיבות...

אלטרנטיבות מאיזה כיוון?

יהיה משהו, כי יש משהו

מבחינתי זה או לבני או אמסלם... לפחות כרגע

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Smilop אמסלם... לפחות כרגע

אל תדאיג אותי... אני מקווה ש'נתיב האמונה' יעצר באמסלם ולא ימשיך [לא בהבט אמוני אלא במובן של הכפפה יומיומית של כלל דעותיך] הלאה. אני אומנם לא מסכים עם חלק גדול ממה שאתה כותב אבל מאוד רוצה שתמשיך לכתוב את דעתך ולא לצטט דעות של אחרים [גם אם ראויים].

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

ויוכנסו לכנסת בקולותיהם של אנשים אחראיים מדי, מוסריים מדי, מציאותיים מדי וציונים מדי מכדי להצביע מרצ-חד"ש.

אילו הייתי סתם בשמאל הייתי מתחיל להתלבט בין הצבעה לבן של טומי לפיד לבין הצבעה לבת של איתן לבני מתוך ידיעה שמדובר בשבשבות תקשורת עם זנב של אופורטוניסטים בעקבותיהם. [לא חריג ולא נורא כל כך בינינו]

אילו הייתי מפא"יניק ותיק, פולני מגבעתיים, בעל ותק של עשרים מצעדי אחד במאי [עד 1983 בערך אז הלומבגו התחיל להציק] בוגר הנוער העובד שתמיד סימפט את אשכול אבל העריץ את בן גוריון ומאוד כעס כשספיר סרב לקבל את דין התנועה - הייתי בטוח שאם זה מה שהוועדה המסדרת קבעה אז זה בטח טוב למעמד הפועלים ומצביע שוב 'אמת'.

אני מתחיל לחשוב שפריימריס זו שיטה שצריכה לעבור כמה ריענונים במסגרת החוק [חיוב מפלגה רשומה שלה 5 ויותר מושבים בכנסת לקיים הליך שכזה, חובת ותק של 5 שנות חברות במפלגה עם תשלום מיסי חבר כתנאי לזכות הצבעה, צורך בהצגת מועמדות 3-6 חודשים טרם בחירות וכן הלאה]

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

כל המפלגות מציגות לכנסת רשימה של 120 מועמדים, נכון? (כמובן שמעבר ל - 50 , אפילו במפלגה מאוד אופטימית , זה תאורטי)

ממילא מדינת ישראל מוציאה המון כסף על יום הבחירות שבו, כל אזרח הרשאי להצביע יוכל להחליט אם הוא מצביע למפלגה שלו בפתק או בפתק ובטופס. אם הוא מצביע בפתק, הוא מצביע עבור רשימת המועמדים של המפלגה בדומה להיום. אם לעומת זאת הוא מצביע בפתק ובטופס - הוא יוכל לבחור עשרה מועמדים בטופס שיקבלו ניקוד מעבר למה שהמפלגה נתנה להם (הראשון מקבל 120 נקודות והאחרון נקודה) כל אחוז מקולות הבוחרים של המפלגה הוא נקודה נוספת ביום הבוחר. פשוט, לא?

יתרונות השיטה
1. לא צריך לבזבז כסף על פריימריס במפלגות - לא מצד המדינה ולא מצד המתמודדים
2. תחסם לחלוטין האופציה להתפקד למפלגה אחת ולהצביע למפלגה אחרת.
3. קרוב לבלתי אפשרי לעשות דילים כי כל מצביע של המפלגה רשאי לדרג מועמדים בטופס , כמות המצביעים תהיה גדולה מדי מכדי שדילים יעבדו.
4. ניתן יהיה לקיים מערכת בחירות מהירה בהליך מזורז יותר.
5. מפלגה תוכל לבחור אם לאפשר שינוי המיקום ברשימה בעזרת הטופס או לא, אבל היא תצטרך לקחת בחשבון שרשימה שתחסום את האופציה הנ"ל תהיה פחות אטרקטיבית לבוחר.

לדעתי בשיטה כזו לא משה מיכאלי ולא מירב פייגלינלי היו מגיעים, סליחה, מגיעות לכנסת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הבחירות הנוכחיות (אולי לא רק) מאוד פרסונליות. אנשים מדברים על הצבעה ל"בנט", "לפיד", "רק לא ביבי", "רק לא מיכאלי" וכו', זו לא ממש הצבעה לדרך מפלגתית.

אם אתה לא מוכן להצביע למפלגה שיש בה את "פלוני" במקום ריאלי. בשיטת הנוכחית, ביום הבחירות לכנסת אתה יכול לדעת אם "פלוני" ברשימה הסופית או לא ולהצביע בהתאם.

בשיטה שאתה מציע, אין לדעת. אולי אתה מצביע ותורם את קולך לאותו אדם שלעולם לא היית מצביע לו.
לא רק זה, אתה לא יודע בודאות מי ברשימה הסופית בכלל, אתה מצביע חצי עיוור.

יהיה משהו, כי יש משהו

כי אתה מצביע קודם כל לרשימה המוסכמת ורק אחר כך מבקש לערוך בה שינוים.
חוץ מזה, אפשר שהמצביעים לא יוכלו לשנות את ראש הרשימה. אפשר לתת משקל רב יותר לרשימה המוצעת. אפשר לאפשר "שריונים" אבל צריך מצד אחד לאפשר מידת מה של השפעה לבוחר ומצד שני להמנע מקרקסי הפריימריס שראינו בליכוד ובעבודה. (ובבית היהודי)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ומה אתה אומר על הרעיון שלי?

ראשי הרשימות יבחרו בועידות המפלגה קודם לכן
כל המפלגות תחויבנה לקיים פרימריס.
3 חודשים טרם בחירות ירשמו במשרד הפנים כל המעונינים להצביע בפרימריס של כל המפלגות.
בהתאם לכמויות הנרשמים יפזר משרד הפנים קלפיות ברחבי הארץ עם טפסים לכל מפלגה.
תוך שבוע יפרסם משרד הפנים את רשימות המועמדים לפי סדר.
קולות המצביעים בפרימריס יחשבו כאילו הצביעו כבר בבחירות בהתאם למפלגה לה נרשמו ושבבחירות המקדימות הצביעו לרשימתה
שאר המצביעים יגיעו ביום הבוחר ויצביעו בהתאם לרשימות שנקבעו

כן, ברור שצריך פיקוח אני, אישית לא מבין כלום ברגולציה אבל הרעיון נשמע לי טוב

בכלל אני לא מבין את הקטע של לשלם דמי חבר בשביל להשפיע על הרשימה, למה עושים את זה בכלל?
צריך לעשות שתשלום דמי חבר יקנו את הזכות להתמודד אבל הזכות להצביע צריכה להיות של כולם(שוב, בפיקוח כמובן)

בנוסף למה ששיפ אמר, השיטה הזאת מסובכת מדי ותבלבל המון מצביעים,
אמרת שהראשון יקבל 120 נק והאחרון 0 נק, המרווחים בין הנקודות ביחס למקומות יהיו שווים או דיפרנציאלים? למה רק 10 מקומות יהיו בעלי השפעת הבוחר? מה עם מפלגת שצפויה לה 37 מנדטים? מה יקרה אם רוב האנשים יהיו עצלנים מדי ויקחו בחשבון רק את מי שהם רוצים בתור ראש ממשלה לא ישקיעו זמן או מרץ בהצבעה לרשימה? מה תעשה אם יהיה תיקו בניקוד בין חברים מאותה רשימה? ההנחה הסבירה היא שכמה מפורסמים יתחרו ביניהם על הנקודות בעוד בשאר הרשימה ישארו המון אנשים עם "תיקו 0 נקודות", איך תסדר את העניין הזה?

יש לי רעיון יותר טוב, לעשות פריימריז לכל מפלגה ולתת לכל אזרח במדינה להשפיע על הרשימה(בלי צורך בחברות או תשלום או חרטה כזה):
1. מערכת מחשוב שתוודא שכל בן אדם יכול להצביע רק בפריימריז של מפלגה אחת(אם כבר הצבעתי בפריימריז של אחת המפלגות אני לא אוכל להצביע בפריימריז של מפלגה אחרת)
2. לשלול זכות הצבעה ממי שהצביע בפריימריז לאחת המפלגות ולהוסיף את הקול שלו אוטומטית למפלגה שהוא הצביע בפריימריז שלה(אופציונאלי)

זה פתרון הרבה יותר אלגנטי לטעמי...

זה דומה לאלקטורים?!
אני לא רואה איך...

כל אחד יכול להצביע בפריימריז וההצבעה מתנהלת, פחות או יותר, כמו ההצבעה לבחירות לנשיאות עצמן. זה די מבטל השפעה של דילים וכו כנהוג במקרה של פול מצביעים מצומצם.

העבודה הפכה למרצ החדשה עם השמות החדשים לא שלפיד עם השמות שלו שונה מהעבודה.

כל מי שבאדום הוא שמאל קיצוני מאוד ונחמן שי מקומו לא בכנסת אלא בבית הכלא אחרי הגניבת שכר שלו ממשרד הביטחון.

5. מירב מיכאלי
9. סתיו שפיר
13. מיקי רוזנטל
15. נחמן שי - גנב ואוכל חינם
18. ראלב מג'אדלה
19. נדיה חילו
20. נינו אבסדזה
21. יוסי יונה
22. דניאל בן סימון

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

איזה הפסד

היא הייתה אמורה להיות במקום מיקי רונזטל, אבל העתקתי את הטקסט מההודעה של looklook.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google