http://www.news1.co.il/Archive/001-D-315606-00.html

לכאורה הכיל על עצמו לינדי תקופת צינון לאחר שבוע של מתח חיל ורעדה במערכת הפוליטית. רק לכאורה שהרי סרובו לא היה ערכי ומיידי. סביר להניח כי גם שיקולים אישיים היו בסרובו שהרי עמדה נחושה כנגד מעבר מתפקידי מפתח לפוליטיקה הייתה מובילה אותו לומר 'לא רבתי' כבר בפניה אליו.

מאחר ולא אמר 'לא רבתי' הרי שהעמיד עצמו כ'עוד כחלון מתלבט' והפך את דו"חותיו לכאלה שהדיוט חסר הבנה בהלכות בקורת ומשפט כמוני עלול לפקפק בהם. שהרי אין דין דו"חות שנכתבו ע"י שופט נטול ענין בפוליטיקה כדין דו"חות שנכתבו ע"י פוליטיקאי בפוטנציה כנגד אלה שהוא אמור להתמודד מולם.

אז מהי? היתכן שמאחרי המחזור האינסופי של 'אוטוטוטו דו"ח הכרמל' ולחריגתך בענין ההמלצות האישיות יש גם הבטים שהינם מעבר לפופוליזם?

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed