03-12-2012, 22:58
|
|
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
|
|
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,676
|
|
|
מספר עניינים של מינוח להבנתי, שדורשים תיקון
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי קרן-אור
זו המערכת הראשונה שיירטה רק"ק. הרי יש בעיראק מע' הגנת נקודה- הן לא יירטו רק"ק?
|
זו מערכת ראשונה העושה שימוש בטילים ליירוט רק"ק.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי קרן-אור
נראה ש-"כיפת ברזל" עברה בהרבה את מספר השיגורים והיירוטים של שאר טילי הנ"מ הישראלי לדורותיו (הוק, צ'פרל, רד-איי, סטינגר, פטריוט, חץ). האם היא עברה גם את מספרי השיגורים והיירוטים של ההוק או הפטריוט בעולם? במילים אחרות, האם "כיפת ברזל" היא מערכת ההגנה האוירית עם הניסיון המבצעי הרב ביותר במערב?
|
מערכת כיפת ברזל אינה עונה להגדרה של טילי נ"מ, וככזו, היא אינה "מערכת הגנה אווירית", אלא מערכת יירוט רקטות.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי קרן-אור
מספרית, איפה "כיפת ברזל" עומדת יחסית לטילי אויר-אויר, הקרובים אליה טכנולוגית? ה - AIM-9 סיידוינדר, טיל הא"א הנפוץ במערב, הפיל כ-270 מטוסים בכ-60 שנות פעילות. נראה ש-"כיפת ברזל" היא הטיל המערבי עם מספר ההפלות הרב ביותר. |
המושג "הפלות" שמור בהקשר של הגנ"א להפלת מטוסים וכלי טייס. המונח השגור בנושא פגיעה ברק"ק הוא "יירוט". זו סמנטיקה, אבל חשוב להבחין.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
