31-12-2012, 16:11
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
|
|
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי g.l.s.h שמתחילה ב "אתה לא תאהב אם יום אחד בעתיד רחוק תלך עם אמא שלך"
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי g.l.s.h
ותשמע איזה זבן בחנות מדבר עם זבן אחר ואומר "אני עסוק אני מטפל באיזו זקנה" (אבל אם הוא יגיד "מטפל באיזו אשה" זה ישמע סתם דיבור של רחוב).
|
לזה אני מסכים, אבל היופמיזמים האלה כל הזמן משתנים, אז אין מה להתרגש יותר מדי.
פעם "מושב זקנים" הייתה מילה לגיטימית, אבל כי זה מעליב נוצרו "בתי אבות", וכי זה נהיה מעליב היום יש מונחים חדשים.
אז במקום זקן יש לנו קשיש, ובמקום קשיש יש לנו "אזרח ותיק" (וואלה? גם בן 80 שעלה לפני חצי שנה לארץ הוא אזרח ותיק?)
אז אתה צודק שזה לא נעים לשמוע, אבל אין מה להתרגש מזה, ובטח שזה לא קשור ל'לשאר הדברים שהעלית.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי g.l.s.h
הצירוף "אנס זקנה" בא להאדיר את המפלצתיות של האנס (כי הוא "אנס פסיכי במיוחד" - לא רק אנס, אנס סוטה!) , אבל בפועל הוא גם מפחית מערך הקורבן.
|
אני לא יודע אם זה בא "להאדיר את המפלצתיות של האנס", אבל זה בהחלט פרט רלבנטי לידיעה, כי זה מראה שמדובר באנס לא-טיפוסי (כאמור, רוב האנסים מכוונים לנשים פוריות). אם כותבים את הגיל של כל תוקף וכל מותקף לגבי כל עבירה, קו"ח שצריך לכתוב כאן.
בעריכה:
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי g.l.s.h
בכל מקרה... הסקת המסקנות מהמחקרים הנ"ל היא תמוה. אפשר להגיד שבתרבויות מסויימות גם קיום קרום הבתולים שלם הוא מצב בעל חשיבות לעיונה ולכן "תוחלת האימה" של מי שנאנסה במעשה סדום היא פחותה... היי! היא לפחות נשארה בתולה וזה מאוד חשוב בתרבות שלה.
|
נכון.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי g.l.s.h
אחד הדברים הרעים בפי.סי זו העובדה שאלה המחילים אותו מייצרים משטר מפוברק של מילים במסתירות מציאות - לא משנות אותה., הם "מייפים" את המציאות אם נגיד בפשטות. מה שאתה אמרת עושה בדיוק את אותו הדבר. אתה מייפה מציאות ע"י לקיחת הדיון למחוזות הנתונים המחקריים.
|
לא אחי. אתה העלית את שאלת הקורבן "שסבלו מופחת". אני רק ציינתי שסביר בהחלט שסבלו את הקורבן בתרחיש הזה אכן פחות.
אין מה לייפות פה. בהשוואה בין רצח לבין עינויים בסגנון ה-CIA-בסרטים-הוליוודיים ואז רצח, סבלו של הקורבן המקרה הראשון פחות. זה אומר שיש משהו "יפה" במקרה הראשון? לי די ברור שלא.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי g.l.s.h
אתה מייפה מציאות ע"י לקיחת הדיון למחוזות הנתונים המחקריים. דווקא נושא של אונס, והתעללות מינית די קרוב לליבי (בגלל מעורבות אישית בעבר בטיפול ותמיכה לנפגעותיה) ומעניין שפגשתי לא מעט אנשים שבאו מרקע אקדמי (ויכלו להיות זייני מוח תאורטיקנים לא קטנים בשלל תחומים) אבל מעולם לא שמעתי על מישהו מהם שעסק באופן בלתי אמצעי בטיפול בנפגעות תקיפה/ניצול מיני שעצר בכדי לדבר על "מדרגות חומרה" או "תוחלת" של נפגעות תקיפה מינית. אלו תמיד הנחות ששייכות לעולם המעבדות הסטרילי.
|
אם כלל האנושות הייתה דוחה כל דבר שמגיע מ"עולם המעבדות הסטרילי", או אף חמור מכך(!), מ"זייני מוח תאורטיקנים", ומקשיבה רק למי ש"עסק באופן בלתי אמצעי" בדברים עדיין היינו נוסעים בכרכרות, במקרה הטוב, ודי בטוח שלא היה לך סמארטפון ממנו לגשת לפרש...
ובחזרה לעניין: אתה העלית את נושא הקורבן "שסבלו מופחת" ו"אונס חמור" (לעומת "אונס לא חמור"?...), ואתה זה שטען במשתמע שאין דבר כזה. אבל יש דבר כזה.
לרוב האנשים די ברור שלשדוד מקשיש את כל הפנסיה שלו חמור מאשר לשדוד ממנו רק מחצית ממנה. לרוב האנשים ברור, אם כך, שלשדוד מקשיש מחצית מהפנסיה שלו פחות חמור מאשר לשדוד ממנו את כל הפנסיה שלו. זה לא אומר שזה "לא חמור" או נחמד או כיף או משהו אחר.
לרוב האנשים די ברור שאם A גדול מ-B אז B קטן מ-A, אבל עבור אנשים רבים להגיד את הדבר ראשון זה בסדר גמור ("רצח נורא במיוחד", "אונס חמור במיוחד", "שחיתות ברמה עולמית בעיריית בת-ים", וכו'), אבל להגיד את הניסוח השני, ששקול לחלוטין לראשון זה איום ונורא.
_____________________________________
 (קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
נערך לאחרונה ע"י פסטן בתאריך 31-12-2012 בשעה 16:40.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
