“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בירדן? כן

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ואפילו יותר ממדינה פלסטינית אחת. 6 מדינות פלסטיניות:

אחת בעזה, אחת בשכם, אחת ברמאללה, אחת בג'נין , אחת ביריחו ואחת בחלק מחברון.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

האם אתה תומך או מתנגד לרעיון של שתי מדינות לשני עמים, כלומר הקמת מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל?

העובדה שאני תומך בשש מדינות פלסטיניות לא סותרת את זה שאני תומך גם בהקמת מדינה פלסטינית אחת. ההפך ! נתחיל ממדינה פלסטינית בשכם.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

פקיסטאן הייתה מפוצלת במשך 24 שנים. ארה"ב מפוצלת עד היום (שמעת על אלסקה?), כנ"ל רוסיה (מכיר קלינינגראד?).

בשום מקום בסקר לא נשאל הציבור הוא בעד מדינה פלסטינית רציפה באיו"ש ובעזה לצד מדינת ישראל. אני גם יכול לגלות לך למה לא שלאו את זה? כי לא רצו לקבל את התשובה לשאלה הזו...

אף אחד לא הזכיר ולו לרגע אחד רצף טריטוריאלי, אז לא ברור לי מה אתה מנסה לטעון.

מדובר על הרעיון של מדינה פלסטינית עצמאית - לא על גבולות, לא על חלוקת ירושלים, לא על זכות השיבה - רק על הזכות של מדינה פלסטינית עצמאית (לא מפורזת - עצמאית).

האם אתה בעד מדינה פלסטינית חמושה מכף רגל ועד ראש , ברנרד?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל אני בעד הזכות של הפלסטינים למדינה פלסטינית עצמאית. נכון, זה לא אומר שמחר אני אמסור להם הכל, אוותר על העקרונות שלי בנושא זכות השיבה ואתן להם רצף טריטוריאלי - אבל אני בעד שיקימו מדינה פלסטינית עצמאית בשטח שלהם ולכן לא אנסה לעשות אלף ואחד טריקים כדי למנוע את זה.

ירון, הכותרת הייתה נראית יותר טוב, לולא הופיעה בחתימה שלך מפלגת המסרים האולטימטיבית, זו שאפילו הסמל שלה (נקודה אדומה. מרובעת) הוא בדיחה פנימית של משרד פנימית, ושחזור של הבדיחה הקודמת....
אתה לא כתבת על "רצף טריטוריאלי" פשוט כי אינך מכיר את המושג, אבל זה הדבר הדגשת בפני מאיר, כשציין בפניך שאפשר להקים מדינה בכל עיר...
אני יודע שאינך מכיר את המפה, אבל לפחות תעשה מאמץ בטרם דקלום...

א. אני מכיר את המושג רצף טריטוריאלי פי 100 יותר טוב ממך.

ב. אין כל קשר לרצף טריטוריאלי. אפשר להקים מדינה פלסטינית עצמאית גם בלי שיהיה רצף שכזה ועדיין לא צריך להקים 6 מדינות פלסטיניות בנפרד. גם ביוון יש איים שלא נמצאים ברצף טריטוריאלי.

אני בעד הקמת 6 מדינות פלסטיניות. זה ש"לא צריך" זה לא אומר שזה לא עומד בתנאי של מדינה פלסטינית.אם אני תומך ביותר מאחת זה הופך אותי למתנגד המדינה הפלסטינית? נהפוך הוא..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

תענה על השאלה בסקר - האם אתה תומך ברעיון מדינה פלסטינית עצמאית אחת לצד מדינת ישראל, קרי שתי מדינות לשני עמים?

כן או לא - בלי תוספות.

מכיוון שאתה קורא ל - שש מדינות נוספות "תוספת" אני אומר שאני תומך גם בהקמת מדינה פלסטינית בודדת, בתוך שטח ארץ ישראל שממערב לירדן. מספיק ברור?

עכשיו תענה לי אתה לשאלה. האם מדינה פלסטינית בשכם עונה על התנאי שבשאלה או לא?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אם היית נשאל את השאלה הזו בסקר היית עונה ישר לא.

ההתחמקות הזו עם "בתוך שטח ישראל שממערב לירדן" כלל לא מופיע בשאלה וברור שאתה לא בעד מדינה פלסטינית עצמאית בהגדרה המקובלת.

לגבי השאלה שלך - כמובן שזה עונה, אבל זו המצאה שלך. הסקר מתייחס להקמת מדינה פלסטינית עצמאית על שטחי האוטונומיה הקיימת (ואולי מעבר לכך). זו המציאות הקיימת - לא בכל מיני רעיונות הזויים שבהם, מקטינים את המדינה הפלסטינית לבניין אחד במחנה בלאטה...

מה שמנסים להסביר לך (ללא הצלחה..) הוא שניסוח השאלה באופן שבו כמעט כל אחד יכול לענות כן (כולל, כפי ששרוקי אמר לך , מצדדי מדינה פלסטינית בירדן) גורם לאחוזים הגבוהים להם זוכה אופציית המדינה הדמיונית בסקר. חוץ מזה, אני בעד חוק שיחייב שקיפות מוחלטת בעשיית סקרים. פרסום באינטרט של כל ממצאי הסקר כולל כל המתודולוגיה כולל הקלטה מייצגת של הדרך בה נשאלים הנסקרים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

העובדה הפשוטה היא שאף אחד מה"מסבירים הלאומיים" כאן לא היה עונה בסקר הזה כן כשהיו שואלים אותו את הניסוח הזה משום שאף אחד מכם, לא אתה, לא אורי, לא שרוקי ולא הברווז - לא תומך ולו לרגע למדינה פלסטינית עצמאית לצד ישראל במסגרת שתי מדינות לשני עמים, במובן הרשמי והמוכר שבמינימום שלו כולל את שטחי הרשות הפלסטינית הקיימת.

כל ניסיון להפוך את זה לכך שהבן אדם בצד השני חשב שאולי מדובר באיזו מדינה שמורכבת מקרוואן מסכן באמצע כיכר איו"ש ברמאללה ולכן אמר "כן" לשואל בצד השני זו בדיחה מגוחכת.

הניסיון שלכם להציג את התושבי מדינת ישראל כמי שלא מפעילים שיקול דעת במענה לסקר היא פשוט עצובה. עם כל הכבוד, אנשים יודעים בדיוק מה שאלו אותם - והם ענו בדיוק מה שהם חושבים.

זה מה שאני לפחות רציתי להראות לך- הסקר הזה שטותי. אני בכל אופן הייתי מבקש לדעת מה בדיוק כוללת האמרה הזאת, כי כפי שראית אפשר לפרש אותה במספר מובנים. הסקר הזה לא נבנה נכון, נקודה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Smilop העובדה הפשוטה היא שאף אחד מה"מסבירים הלאומיים" כאן לא היה עונה בסקר הזה כן כשהיו שואלים אותו את הניסוח הזה משום שאף אחד מכם, לא אתה, לא אורי, לא שרוקי ולא הברווז - לא תומך ולו לרגע למדינה פלסטינית עצמאית לצד ישראל במסגרת שתי מדינות לשני עמים, במובן הרשמי והמוכר שבמינימום שלו כולל את שטחי הרשות הפלסטינית הקיימת. כל ניסיון להפוך את זה לכך שהבן אדם בצד השני חשב שאולי מדובר באיזו מדינה שמורכבת מקרוואן מסכן באמצע כיכר איו"ש ברמאללה ולכן אמר "כן" לשואל בצד השני זו בדיחה מגוחכת. הניסיון שלכם להציג את התושבי מדינת ישראל כמי שלא מפעילים שיקול דעת במענה לסקר היא פשוט עצובה. עם כל הכבוד, אנשים יודעים בדיוק מה שאלו אותם - והם ענו בדיוק מה שהם חושבים.

הפרשנויות שלך הן בדיחה מגוכחת.

לשאלה "האם אתה תומך בהקמת מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל ממערב לירדן?" יש שתי פרשנויות שונות מאוד:

1. האם (מבין אינסוף האפשרויות הקיימות למדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל ממערב לירדן) קיימת מדינה פלסטינית מסוימת שתסכים להקמתה?
2. האם אתה תומך בהקמה של כל קונסטלציה שעונה להגדרה "מדינת פלסטינית לצד מדינת ישראל ממערב לירדן"?

מי שעונה כן לשאלה השניה מוכן להקים מדינה פלסטינית על 99.99999999999999999999999999% משטחי א"י המערבית, ובלבד שיישארו כמה מ"ר לבית שלו ב"מדינת ישראל", ואילו מי שעונה כן לשאלה הראשונה אולי מוכן להרבה פחות ממה שלוקלוק מוכן. למה הכוונה? לבלה בלה בלה. כי לא אמרו. אתה ממציא איזו פוזיציה שלישית, בין שתי אפשרויות הקצה, של "ההגדרה המקובלת". כלומר, שלך ההגדרה המקובלת עליך, מתוך הנחה שכל העונים על הסקר מתיישרים לפי ההגדרה שלך. מעניין.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

על מה לעזאזל אתה מדבר?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Smilop אם היית נשאל את השאלה הזו בסקר היית עונה ישר לא. ההתחמקות הזו עם "בתוך שטח ישראל שממערב לירדן" כלל לא מופיע בשאלה וברור שאתה לא בעד מדינה פלסטינית עצמאית בהגדרה המקובלת. לגבי השאלה שלך - כמובן שזה עונה, אבל זו המצאה שלך. הסקר מתייחס להקמת מדינה פלסטינית עצמאית על שטחי האוטונומיה הקיימת (ואולי מעבר לכך). זו המציאות הקיימת - לא בכל מיני רעיונות הזויים שבהם, מקטינים את המדינה הפלסטינית לבניין אחד במחנה בלאטה...

מהי "ההגדרה המקובלת"? (ועל מי היא מקובלת?)

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

תהיתי באמת מתי אתה תגיע...

הרי ברור שכשהיו שואלים אותך את השאלה בסקר היית אומר "אההה ברור שאני בעד" שהרי ברור לך שמדובר בשאלה על 2 מבנים בשכונה כלשהי ברמאללה ולא בתחום הרשות הפלסטינית כיום. ממש כמו כל העונים בסקר הזה...

ירון, רצף טריטוריאלי זה לא קברי צדיקים, כך שכנראה אתה מכיר את זה פחות ממני. פי כמה פחות? נו, באמת...

בוודאי שיש קשר לרצף טריטוריאלי - מאיר העלה סוגייה של שטחים נפרדים, ואתה הדגשת את זה שהמצב לא יהיה כך (כי אתה מצייר לך דמות אחת של מדינה פלסטינית, כזו שהיא כזו וחזקה ויש לה נקודה אדומה. מרובעת...).

מאיר העלה אופציה של 6 מדינות שונות פלסטיניות... הסברתי לו שמדובר במדינה פלסטינית אחת, בין אם היא עם רצף טריטוריאלי ובין אם היא ללא רצף טריטוריאלי.

תבדוק שוב...

בדקתי שוב, ווואלה, כנראה כתבת בדיו שקופה את ה"בין אם היא עם רצף טריטוריאלי ובין אם היא ללא רצף טריטוריאלי"...

זה מוכיח שכשמאיר עסק בכך שפלסטין לסוגיה תהיה מפוצלת, ניסית להתווכח עימו...

Leafter

~O.G~

השאלה לא רלוונטית כל עוד שלא מתייחסים למה שהצד השני אומר שהוא רוצה ולמה שהצד השני עושה.

דווקא משום מה שהצד השני עושה, רק משום שאם הצד השני לא היה עושה את מה שהוא עושה - אז התמיכה במדינה פלסטינית עצמאית היתה גדולה יותר מ53.5%

ובמילים אחרות, העם בישראל תומך במדינה פלסטינית עצמאית על אף מה שהצד השני עושה.

לא בדיוק תמיכה מהדהדת לרעיון הנסיגות, לא כן?

הנושא הוא הקמת מדינה פלסטינית עצמאית...

למעשה, אני בעד לפרגן להם ולקרוא לזה בשם "הסולטנות האולטרה-יקומית של פלסטין ההיסטורית", ולהעניק לאבו מאזן את תואר "מכחיש השואה של המילניום". מה רע. העיקר שלא יהיו נסיגות...

זה לא להקים "מדינה" - זה להקים מדינה פלסטינית עצמאית. זה הנוסח המדויק ולא כל מיני ניסוחים מוזרים שתוסיף לזה - לא דיברו על "מדינה" וגם לא על מדינה מפורזת - שאלו מפורשות על מדינה פלסטינית עצמאית.

הניסוח המוזר היה כולו שלך - אחרי הכל, השאלה לא כללה נסיגה. כנראה שהעם רוצה שנישאר שם...

אגב, אני מעריץ את היכולת שלך לחפש שביבי תקווה אפילו בישראל היום, וזאת בידיעה ברורה שלא יכתבו שם דברי בלע על שרה...

מה הקשר נסיגה? מי דיבר על נסיגה? מעולם לא טענתי שמישהו הזכיר בסקר נסיגה...

אתה אכן לא דיברת על נסיגה. כנראה שגם ראובן עכשיו נסיגות. בראבו

הרבה מאוד אנשים מוכנים היום לעיקרון של של מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל. רק שחלק גדול מאוד מאותם אנשים או/ו
1. לא מוכן לויתור על חלק מהשטחים שהפלסטינים דורשים שיכללו באותה מדינה (למשל, חלקים מירושליים)
2. לא סומך בשיט על הפלסטינים שלא יירו במקלעים על נתב"ג שלוש דקות וחצי אחרי הנסיגה. מוכן לאפשר מדינה פלסטינית אחרי שירגיש שיש על מי לסמוך שבאמת ישמור על שקט ושלום.

לכן, אותם אנשים לא יצביעו בנורמאלי למפלגות השמאל.

ולכן כתבתי לירון- הסקר בנוי בצורה מגוחכת.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אם המטרה היא ללמוד האם הנשאלים רוצים בהקמת מדינה פלסטינית לצד ישראל לאלתר ובכל תנאי (או כמעט כל תנאי) אזי כמובן שאתה צודק. בלי שאלות נוספות שמתייסות לנושאים שציינתי אי אפשר להסיק מכך שום דבר ממשי. מי שיתמש בסקר ככזה שעוסק במה שהוא לא-מטעה.
מאידך, אם הסקר בא לענות על הסוגיה האם הנשאלים מעוניינים עקרונית בפיתרון שמבוסס על עיקרון שתי מדינות (ומשתמע מכך-תוך ויתור על רעיון ארץ ישראל השלמה לטובת פשרה טריטוריאלית) אזי הוא בנוי בהחלט סביר. אני חושב שהסקר נותן הערכה די מדויקת (ועקבית עם סקרים אחרים ועם עמדות המפלגות הפוליטיות בישראל היום) לסוגיה הזאת.

כשמאיר ואני הצגנו לירון מספר תשובות אפשריות, הוא טען שאנחנו מתחכמים. המטרה שלו בהעלאת הכתבה, כמצטייר בעיני, היתה להראות שאנשים כמונו אינם הרוב, כלומר הרוב רוצה מדינה פלסטינית בשטחים עם נסיגות ופירוק התנחלויות וכו'. וזה לא נכון.


"אם היית נשאל את השאלה הזו בסקר היית עונה ישר לא.

ההתחמקות הזו עם "בתוך שטח ישראל שממערב לירדן" כלל לא מופיע בשאלה וברור שאתה לא בעד מדינה פלסטינית עצמאית בהגדרה המקובלת.

לגבי השאלה שלך - כמובן שזה עונה, אבל זו המצאה שלך. הסקר מתייחס להקמת מדינה פלסטינית עצמאית על שטחי האוטונומיה הקיימת (ואולי מעבר לכך). זו המציאות הקיימת - לא בכל מיני רעיונות הזויים שבהם, מקטינים את המדינה הפלסטינית לבניין אחד במחנה בלאטה..."

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני חושב שמבחינות מסוימות הפירוש לשאלה די ברור. כשאומרים ״מדינה פלסטינית״ לרוב האנשים ברור שאנחנו מדברים על מדינה אחת ממערב לירדן, שמידה זו או אחרת יושבת על שטחי ארץ ישראל ההסטוריה ושיש לה ריבונות על השטח. אני חושב שברור שהקמת מדינה כזו כרוכה בפינוי התנחלויות, לפחות חלקית, או בהסדר אחר שמשמעותו שינוי רדיקלי במעמד אותן התנחלויות שיהיו בשטח המדינה הפלסטינית.
מה שלא ברור מהשאלה הם בעיקר 2 סוגיות מרכזיות:
1. מהן הגבולות המדויקים של אותה מדינה. האם היא כוללת, למשל, את כל ירושלים מעבר לקו הירוק כולל המקומות הקדושים? שאלה זו נוגעת למידה שבה אדם מוכן עקרונית לוויתורים על חלקים מארץ ישראל.
2. באיזו תנאים יסכים הנשאל למדינה כזאת: האם מחר בבוקר או רק באחרית הימים כאשר אפשר יהיה לסמוך על הפלסטינים שזה יהיה סוף הסכסוך וקץ התביעות. זאת שאלה שנוגעת להביט הביטחוני. אני סבור שרוב הנשאלים שענו כן למדינה פלסטינית מאוד ספקנים ביחס לסוגיה הזאת. בוודאי אחרי חוויות אוסלםו וההתנתקות. אני אחד מאלו.
חלק ממה שכתבתם לירון הוא אכן התחמקות. אבל זה לא משנה את התמונה הכללית.

אני ממש לא מתחמק. השאלה לא מנוסחת בבירור, ולכן אני לא יכול לענות עליה. אדם ציני ממני (ואין הרבה כאלו) יטען שהסקר בכוונה נוסח כך כדי להראות תמיכה רבה יותר ברעיון שלמעשה לא מקובל על רוב האזרחים.

"האם אתה עדיין מכה את אשתך"? ענה בבקשה בפשטות, בכן ולא.. מבין?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני לא חושב שהשאלה כל כך לא ברורה מבחינת ״מה הכוונה במדינה פלסטינית״. אני חושב שהיא פשוט לא מתייחסת למציאות העכשווית אלא למצב היפותטי וככה רוב האנשים מבינים את זה. אם הייתי חייב לענות לסקר בכן או לא אזי גם אני הייתי כותב כן. לא בגלל שאני לא הבנתי למה הכוונה במדינה פלסטינית אלא משום שאני מניח, כל עוד נכתב אחרת, שמדובר בשאלה היפותטית. כאמור, הערך העיקרי של הסקר הוא בלתת מבט על ההשקפה העקרונית של הישראלים ביחס לשאלה של ארץ ישראל השלמה לעומת פיתרון 2 מדינות. בעיני זה בפני עצמו מעניין וחשוב.

ההבדל בינינו הוא שאני לא הייתי משיב כלל לסקר שמנוסח כך.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לשם השוואה מנושא אחר-לא הייתי עונה בסקר שמאפשר לי לבחור רק בין זהות כדתי, חרדי או חילוני.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס אני אחראי בקושי לעצמי... וודאי שלא לירון .

להיות אחראי לירון זה הרבה יותר פשוט מלהיות אחראי לך. נותנים רבע שעת איכות עם שרה פעם בשבוע, עוגת יומולדת פעם בשנה אם יש ויכוח אז עושים סולחה ומבשלים מופז והכל סבבה.

אתה... שתהיה לי בריא...דמות מורכבת...
אומרים לך בוקר טוב, מיד מקבלים קישור למחקר אודות בקרים טובים ממרכז אדווה ואח"כ דיון של שלושה ימים עם אורי על תקפות המחקר תקפות האדווה ותקפות הבוקר. רק אחרי שבוע מצליחים להגיע להסכמה ש'אוסלו זה חרא' אבל אז כבר מתחיל נסוי חדש בפסיכולוגיה פורומית

גילש לא כאן כרגע [בטח נותן הדרכה מינית ב20+] אז אני אומר במקומו בינתיים ש'דמויות מורכבות' זה דבר שמושך בעיקר מורות לספרות ובינינו,מי רוצה להתחתן עם מורות לספרות?

זה כמו לשאול מישהו אם הוא רוצה שלום, או אם הוא חושב שיהיה פה שלום בזמן הקרוב. אני מקווה שההבדל ברור.

מסתבר שלא לכולם ההבדל ברור...

ל"רוצה שלום"?

טוב לדעת שזה משהו מובן מאליו כמו "לרצות שלום", "לרצות להיות בריא", "לרצות לאהוב" וכו'... ממש מזרח תיכון חדש

ניסיון נחמד להסיט את הדיון. סתם בחרתי להשתמש במילה שלום, אבל אם המילה הזו כל כך מפריעה לך תרגיש חופשי לשנות אותה לכל מילה אחרת. כדי להקל עליך שיניתי את המשפט בשבילך: זה כמו לשאול מישהו אם הוא רוצה לצאת עם בר רפאלי, או אם הוא חושב שיצא עם בר רפאלי אי פעם.

למה אתה מסבך אותו? רבאק, ירון מצביע למפלגות כמו "המרכז", "קדימה", "התנועה". לסבך אותו עם רעיונות מופשטים זה גובל באכזריות

אני מסבך אותו כי אני לא ממש מאמין לו שהוא לא מבין את ההבדל

בשתי מלים: "לא פייר".
אני סבור שמי שבאופן שיטתי מצביע רק למפלגות שמראש מוגדרות כמפלגות-כלום, צריך לקבל פטור משאלות קשות...

צדקת......

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

"רצון להקמת מדינה פלסטינית" ל"רצון לצאת עם בר רפאלי"

זה נשמע שאתה ממש ממש רוצה מדינה פלסטינית... כל הכבוד

אני לא מוותר עליך ירון, אני עדיין לא מאמין שיכולת הסקת המסקנות שלך היא כזו נמוכה..... ההשוואה היחידה שאני עושה בנתיים היא בין ניסוח לא מוצלח אחד של שאלה, לניסוח לא מוצלח אחר. אבל אני חייב לציין שהיכולת שלך להתחמק מלהתייחס לעניין היא מצויינת כמעט כמו היכולת של יאיר לפיד.

ברגע שהוא יכתוב "טוב ביי", תדע שהם הגיעו לאותה הרמה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כל השלוש שאלות האלה יכלו לקבל תוצאות שונות להחריד, לו רק שאלו בצורה מדוייקת:
1. האם אתה בעד מדינת חמא"ס פלסטינית, בטווח מרגמה מכפר סבא ורעננה?
2. האם לדעתך אפשר להמשיך לבנות באריאל, מעלה אדומים וגבעת זאב (מפה ונתוני אוכלוסיה מצורפים)?
3. האם לדעתך צריך להפסיק לבנות ברובע היהודי, בגבעה הצרפתית, בשכונת רמות ובשכונת גילה (מפה ונתוני אוכלוסיה מצורפים)?

כל השאלות האלה זהות לגמרי בתוכן לשאלות המפגרות שנשאלו בסקר של "ישראל היום", ושעליהן התקבלו התשובות שמזמין הסקר רצה לקבל. לו רצו לקבל תשובות הפוכות, היו שואלים את השאלות שניסחתי, והיה מסתבר ש70 אחוז נגד הקמת מדינה פלסטינית, ש80 אחוז בעד המשך הבנייה באיו"ש ו90 אחוז בעד המשך הבנייה ב"מזרח ירושלים" (שאלה מביכה במיוחד - כל הבנייה היא בצפון העיר ודרומה, במזרח העיר אין כ"כ מקום...).

איך אמרו ב yes prime minister?

הצד השני אינו מעוניין במדינה פלסטינית לצד מדינה יהודית .

התנאים אשר חייבים לקרות בשביל שהסכם שלום ייחתם .
1. זכות שיבה ולקיחת אחריות מצד ממשלת ישראל על מליון ויותר "פליטים פלסטינים".
2. הקמת מדינה פלסטינית עצמאית לצד מדינה דו לאומית.

ללא הסכמת ישראל לתנאים הנ"ל לעולם לא יהיה שלום ובהתחשב בעובדות , אפשר לומר בפה מלא ששלום לא יהיה לעולם כל עוד שני העמים עדיין קיימים .

לעם הפלסטיני אין פה say בשום החלטה

הייתי רוצה שאחד העיתונים יזמין סקר שהשאלה הנשאלת הייתה, " האם אתה תומך בחזרת מליון ויותר פליטים לערי ישראל כחלק מהסכם שלום עתידי?" נראה אז את התוצאות .

כמה מתוכם ערבים?

ובאמת באמת - הרוב במדינת ישראל - תומך ברעיון הקמת מדינה פלסטינית.

מה צריך לקרות כדי שהם יממשו אותה?

אחדד את השאלה - מה צריך לקרות כדי שהם יממשו את זכותם ולא אנחנו נממש אותה בעבורם?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

www.meirtv.co.il