19-01-2013, 15:18
|
|
|
|
חבר מתאריך: 30.12.06
הודעות: 1,917
|
|
קצת סדר בבלאגן,
יש להבדיל בין : א. כוחות עויינים הנפרדים זה מזה,או בקרבה כזו שאתה יכול לפגוע באויב בלי לפגוע באנשיך
כמו:ירי מעזה על שדרות,
פלסטינאים הצרים על קבר יוסף,
פלסטינאים התוקפים עמדת בטון צה"לית,
פלסטינאים התוקפים חרדים החוזרים מהכותל.
ב. מצב שהסתבך בו האויב מחזיק באנשיך, וכל פגיעה בו פירושו-כנראה-פגיעה גם באנשיך.
כמו:ההתקפה על ספורטאנו במינכן,
לכידת נחשון וקסמן,
לכידת גלעג שליט,
בני הערובה באלג'יר.
גם ע"פ התיחסות כותבים פה ,משהו התבלבל,והשתרשה במוחנו תפיסת מציאות שגויה,ואתיחס למצבים המתוארים באפשרות א.
כשאויב תוקף,נדרשת תגובה, דבר פשוט ומקובל,האויב מוגדר,פגיע, ולגיטימי לפעול נגדו.
אך האם זה קורה?
האם הגבנו על ירי לשדרות,או רק במקרים מסוימים- של נפגעים לדוגמא- ורוב הזמן למדנו לחיות עם זה ?
כשתקפו את קבר יוסף ראינו בעיה רק כשהיה פצוע, האם הגבנו כשפלסטינים התקיפו עמדת בטון צה"לית [או חיכינו לנפגעים]?
כשתוקפים חרדים בירושלים, גם זה אנחנו מכילים, כי שום דבר לא קרה,
קבר יוסף הינו כישלון תפיסתי,
או שהחלטנו כי כשיתקפו את הרובע היהודי בחברון, או יסתערו על התנחלות -לא נתערב,
חוץ ממקרה קבר יוסף,כל התפרעות של פלסטינאים פוזרה ע"י צה"ל,
הסיפור על סכנת נפגעים הינו קישקוש, ניתן היה לפזר הפורעים כמו בכל התפרעות אחרת,
וכעובדה, צה"ל שלט במתפרעים ע"י מסוקים וצלפים ברגע שהפעיל אותם.
הסיפור של מדחת יוסוף שנשאר בתודעה ,הינו תוצאת קצה עצובה של הסיפור החשוב- צה"ל לא עשה תפקידו כשתקפו אותו.
לא פלא כי כשלא רואים בעיה כשתוקפים מתחם צה"לי בקבר יוסף, רואים גם תקיפה של עמדת בטון צה"לית, הנשארת ללא תגובה, ורואים ערבים מתנכלים לחרדים במרכזה של עיר.
הרי יש משטרה,שוטרים אמורים להיות במקומות המועדים לחיכוך,אם זה ב'טדי' כשסכנין מגיעה למשחק כנגד בית"ר,או אם זה במקום חיכוך אחר בין יהודים וערבים,
משטרה שלא קוראת נכון המציאות,שידה אינה על הדופק,שמגיבה רק למה שקרה,ולא מציבה כוחות ע"פ צפי לתרחישים עתידיים ,היא משטרה החוטאת לתפקידה.
ויש קשר בין שדרות,קבר יוסף,חרדים מושפלים ותגובות כאן. |
ראשי
צ'אט
מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000
)
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים 
מצב כלאיים
