כידוע מעבדי AMD(מהדורות האחרונים), מפסקים לעבוד בצורה יציבה בטמפרטורה של כ60 מעלות, אז מדוע מעבדי APU מסופקים עם אוורור שהוא מתחת לכל ביקורת?
כבר אחרי פחות משעה(וחום ממוצע של כ68-67 מעלות), פריים95, מוצא שגיאות.

בקיצור, אסור למי שרוכש מעבד AMD(לפחות APU), להסתפק בקרור האומלל שמספקת AMD.

*הבדיקה נעשתה כמה וכמה פעמים, ולאחר החלפה לקרור טיפה פחות נוראי(משהו ישן ששחב אצלי בבית), הטמפרטורה ירדה לכ59-60 מעלות במאמץ, ופריים רץ 24 שעות ללא בעיות מיוחדות..

לא יודע אם מה שכתבת נכון (וגם אם כן - מדגם של אדם אחד - האם בטוח שגוף הקירור הותקן טוב? האם יש פיזור חום טוב בתוך המארז? וכמובן, ייתכן שהמעבד הספציפי שלך תקול...) - בכל מקרה פריים95 הוא בהחלט לא שימוש סטנדרטי, אלא קיצוני. ואם אתה הולך לקיצון, כדאי לוודא שהכל בסדר.

עכ"פ, אם זו בושה ל AMD, האם זו גם בושה לאינטל, שבה, במשך תקופה של מספר שנים, כשנמכר מעבד ה Prescott, שהיה תוקע את המחשב בעבודה רגילה (לא תוכנות benchmark שסוחטות את המעבד) ? וזאת גם בתנאים אופטימיליים מבחינת הסביבה ? עד כדי כך שבשביל לפתור את הבעייה, היה צריך להחליף לגוף קירור של 150 שקל וצפונה, או לחלופין, להשאיר את המחשב עם מארז פתוח ? (ועל הרעש אני כלל לא מדבר)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

בכל מקרה פריים95 הוא בהחלט לא שימוש סטנדרטי, אלא קיצוני.

?

פריים95 כשל= בעיות חומרה, אין כאן בכלל מה לדבר.. (אין לקבל מחשב חדש שלא עובר בדיקה של לפחות 6 שעות).
בכל מקרה את הבדיקה בצעתי לא מתוך שעמום מחשב חדש שעה ריסטים רנדומליים פעם ביומים.

לגבי השאלות שלך, ההיסטינק בהחלט הורכב טוב, למעשה כאשר ראיתי לאיזה טמפרטורות הוא מגיעה, לאחר יום חשבתי שאולי לא הרכבתי טוב, אז הרכבתי מחדש עם מחשה יקרה, ולא היה כל שינוי, מה גם אני רואה בגוגל שמה שאני רואה בהחלט טמפרטורות שיש אצל אחרים.

כן, אני רציני. תמצא לי בנאדם אחד בכדור הארץ, שהשימוש היום יומי שלו במחשב, הוא הרצת Prime95 במשך שעות (ועל הדרך, נשמח לשמוע מה יוצא לו מכל בזבוז החשמל הזה...). רק אל תגיד לי שהרצת את זה כדי למצוא מספרים ראשוניים, בסדר? משעשע שהתעלמת מהשאלה לגבי פרסקוט. אני משער שאם זה באינטל, אז זה בסדר.

זו בעיית חומרה רק אם המעבד אמור לפעול בטמפרטורות האלה, והוא לא פועל בהן (לא בדקתי את המפרט שלו, מה הטמפ' הנתמכות. המקובל במעבדי ה AMD שאני קניתי בשנים האחרונות [שאף אחד מהם לא נתקע לי...], אלו מספרים גבוהים מהותית מאלו שציינת, שגם בהם, המעבד עובד תקין). אז אם המעבד לא עובד כפי שאמור לעבוד בטמפרטורה, אז... זו אכן בעיית חומרה (קורה, תתפלא), ו... תממש אחריות.

ובפעם הבאה כשאתה קונה, קנה במקום רציני, שעושה בדיקת עומסים לפני שהוא מוסר לך את המחשב...

ואם אתה קונה במקום לא רציני שמוכר ציוד מי יודע מאיפה, אז... אל תתלונן.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

ואם אתה קונה במקום לא רציני שמוכר ציוד מי יודע מאיפה, אז... אל תתלונן.

אם תראה לי חנות מחשבים שמוכנה להרכיב לך מחשב חלקי(המארז+דיסק קשיח) נשארו ממחשב קודם.
יותר מזה, אני בדרך כלל אוהב להרכיב את המחשבים שלי לבד..

ציטוט:

רק אל תגיד לי שהרצת את זה כדי למצוא מספרים ראשוניים, בסדר? משעשע שהתעלמת מהשאלה לגבי פרסקוט

את הבידקה הרצתי כי מדובר במחשב חדש שגרם לבעיות, ומה הקשר לאינטל?

ציטוט:

אז אם המעבד לא עובד כפי שאמור לעבוד בטמפרטורה, אז...

נכון..
מעבד לא אמור להגיע לטמפרטורות הללו גם ב100% מאמץ==> הקירור שAMD סיפקה לא מתאים!(זו בעיית חומרה משותפת לכל העולם שרכש מעבד מסדרה זו, ובחר להישאר עם הקירור המקורי..)
אגב, לשאלתך, ע"פ AMD החום המקסימלי כ72 מעלות.

אגב זה שנים שאני רוכש רק AMD, ותמיד יש לי תלונות לגבי הקירור של המעבדים, בדגמים הישנים הייתה למאוררים שלהם אמינות נמוכה מאוד(בסוקטים 754,939).

אם תשלם, אני לא רואה סיבה מדוע שלא יסכימו להרכיב חלקי עבר.

אז מה קשור Prime95? תגיד שהיו בעיות. בכל מקרה זה לא שימוש ממוצע, not by a long shot. הקשר הוא שאינטל במשך מספר שנים מכרה מעבדים שרבים יטענו שלא ראויים לשימוש, ובכל זאת אף אחד לא פצה פה. אז אני מנסה להבין למה זו "בושה ל AMD", אם מדובר בדבר מקובל בשוק, אצל היצרן הגדול ביותר. מבין?

לא יודע אם זה נכון שמעבד לא אמור להגיע לטמפ' כאלה. אתה בעצמך טוען שהמקסימלי הוא 72, והוא לא הגיע לשם. קרי עד 72 - אמור לעבוד תקין.

אז למה אתה קונה קירור של AMD אם לדעתך הוא בעייתי במשך שנים? קנה Tray, ושים גוף קירור אחר. (אגב, אני, עד המעבד האחרון, עבדתי עם קירור הסטוק של AMD, ללא בעייה מיוחדת. גוף הקירור האחרון שלי נקנה משום שדי מעצבן אותי הקטע של מהירות המאוורר המשתנה [ולחלופין כל הזמן חזקה ואז רועשת] והרעש שזה יוצר, אז קניתי גוף קירור שלא חייב מאוורר... וכמובן גם לא יכול משום כך להתקלקל לעולם...). כולל ב 939... יש לציין שאני מקפיד לקנות מארזים שיש בהם זרימת אוויר טובה, שזה דבר שיותר חשוב מכל גוף קירור כזה או אחר...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

אם תשלם, אני לא רואה סיבה מדוע שלא יסכימו להרכיב חלקי עבר.

כי אז תמיד יהיה אפשר להאשים חלקים שלא נקנו במקום..
לגבי מארז, תמיד משתמש במארזים איכותיים, כרגע tt, ולפני כן HEC.

הנה ההוכחה..
מחשב רץ עם ההיסטינק המקורי+מזגן כל הלילה פריים95 החל מ2:30, כרגע כיביתי את המיזוג, החום כבר עלה לכ64 מעלות(עם המזגן+מארז פתוח=61 מעלות), בקרוב אחרי שסגרתי את המארז+כיבוי מזגן, המעלות יעלו לכ69, וכמה זמן אחרי זה תגיע הקריסה של פריים95, מסקנה הקרור של AMD לא תקין, ואסור להסתפק בו, מסקנה נוספת מעבדי AMD לא יכולים לעבוד בצורה תקינה במעל 66 מעלות לאורך זמן, זה לא רק פריים, הבעיות התחילו אצלי קודם, לכן התחלתי לבדוק, לצורך דוגמה כל משחק ממוצע יכול להעלות את יחידת הAPU(הרי זה כולל יחידת איבוד תמונה), לחום שכזה, וזה כלל לא חריג.
*יכול להיות כמובן שהחיישן בלוח של אסוס לא מדוייק מספיק, ויש סטייה של כמה מעלות, אבל בכל מקרה, מה שברור, זו העובדה שההיסטינק המקורי פשוט לא עושה את העבודה!

ליבה 4 קרסה(כצפוי), הטמפרטורה ירדה בכמה מעלות, ועם 3 ליבות(= פחות חום) שנותרו הוא לדעתי יכול לרוץ עוד הרבה זמן(או לכל הפחות עד שיגיע הקיץ החם).

אז... הלכת כבר לממש אחריות?

(אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שזרימת האוויר ב TT שלך תקינה...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

על מה לממש את האחריות? על יחידת קירור כושלת? בכדי שאני אקבל בדיוק אותו הדבר?, אני כבר החלפתי את יחידת הקירור הזו, החזרתי אותה רק בכדי להוכיח את הטענה.(הקרור שAMD מספקת לא מספק קרור ראוי לשמו).

על המעבד. אם הוא לא מצליח לעמוד בטמפ' שהיצרן מצביע עליה, אזי, הוא תקול...

באופן כללי אני מתקשה להאמין שיש מצב כזה, שבנורמה זה לא עובד, המוצר הזה היה נמחק מהשוק אם זה היה המצב. לכאורה, יש רק חברה אחת בעולם שמותר לה לשווק מוצרים שלא עובדים out-of-the-box בתנאים סטנדרטיים והשוק יגיד "אמן", והיא החברה המתחרה, אינטל. (להזכירך: דור הפרסקוט).

מה הדגם, אגב? מעניין אותי לחקור קצת

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

יותר הגיוני שהחיישן מזייף+קירור לא משהו(הרבה מאוד מתלוננים שיש כרגע בעיות זיהוי טמפרטורה במעבדים הללו).
ההבדל בין 69-73, הוא מינורי, והגיוני מאוד שבחריגה(או אפילו הקצה הגבול), יתחילו בעיות ושגיאות חישוב.

הדגם a10-5800K 100W , מגיע עם יחידת קירור בסיסית מאוד(שונה ממעבדים אחרים של AMD).

זה מעבד עם process יותר טוב משלי, פחות TDP, ואת שלי אני מקרר בכלל בלי מאוורר. מעניין

בכלופן, אם השוק אמר את דברו על קירור הסטוק (כפי שאתה אומר) וקנית אותו בכל זאת... אולי תנסה להזדכות עליו או משהו.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

נראה לי שאני אוותר.. (על הזיכוי)
בכל מקרה המעבד קוטף בעיקר מחמאות(והרבה קיטורים על יחידת הקירור)..

ציטוט:

You will need to get an aftermarket cooler to be able to run at turbo speeds (4.2 GHz and up) and not get too hot! This is a must! you will see temps in excess of 60c unless you get after stock cooler or have a lot of case fans.

ציטוט:

comes with a horrible heat sink and fan... if you get this, get a cooler master or something. it will drop your temps SO MUCH

ציטוט:

The heatsink. If you're going to buy this, either buy an aftermarket heatsink or don't bother

.
....

http://www.newegg.com/Product/Produ...N82E16819113280

אגב לגבי המארז, לא משהו יקר מדי, אבל סביר בהחלט.
http://www.thermaltakeusa.com/Produ...91&ID=2029#Tab1
(יש רק מאוורר 1 120 מאחור).

כתוב שזה "אם אתה משתמש במהירות טורבו"

אתה משתמש בטורבו? אם כן, קצת פחות חוכמה... קצב שעון של 4.2 זה לא דבר של מה בכך...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כך המעבד נמכר בניואגג, זה השם AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz (4.2GHz Turbo), מה לעשות, כך הוא ממותג.. אני לא מתעסק בכל העניין של האוברקלוקינג, ותמיד משאיר את מה שמוגדר בדפלוט.
בלוח של אסוס יש 3 מצבים:
1)חסכון בחשמל(כנראה מצב טורבו מנטורל).
2)שימוש רגיל(טורבו חלקי), זה מה שיש בדיפלוט, וזה מה שמוגדר במחשב שלי.
3)טורבו מופעל.

הנה מה שמוגדר אצלי.(כך זה נראה בעומס מרבי, כאשר פריים רץ ברקע).



בכל מקרה אני לא היחיד כמו שאתה רואה שמלין על יחידת הקרור האיומה הזו..
אז טוב שיש את האשכול הזה, אנשים צרכים לדעת שאם הם הולכים על המעבד הזה, מאוד לא כדאי לסמוך על יחידת הקרור שבאה עם המעבד ה"נל.
*המעבד הזה בארץ נמכר *רק* בגרסת BOX.

הדיפולט תלוי, למיטב הבנתי, בלוח בלבד.

המעבד הוא 3.8 גה"צ, אתה מריץ אותו כרגע על 4 (ואולי זה אפילו עולה יותר כשאתה מריץ את Prime95? אין לי מושג, תבדוק...)

נסה לבטל את הטורבו (שזה תאכלס אוברקלוקינג לכל דבר), ותעבוד במהירות המוצהרת הרגילה של המעבד, ותראה, אולי זה יעמוד בסף הטמפ' שבה לא צריך קירור טוב יותר...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הוא פועל על 4.0 גגה בעומס מיירבי(מכפל של 40 מוגדר בביוס, 100*40=4000), לא יודע איך זה בלחות האחרים, אבל זה הדיפלוט של אססוס. בכל אופן המעבד הזה ממותג ככזה(סדרה K), ולא ברורה לי ההחלטה של AMD לספק מעבדים שכאלה עם יחידת קירור כזו עלובה, היה אפשר לספק אותם(לפחות את שני המעבדים החזקים בסדרה), אם יחידת קירור סטנדרטית של AMD.

זה מהאתר הרשמי של AMD.

ציטוט:

Quad-core accelerated performance Up to 4.2 GHz Max Turbo 384 AMD Radeon cores 2.0 for blazing fast computing Unlock your potential by selecting the overclockable10 Black Edition 45% more graphics performance than 1st Gen AMD A8 APUs11 26% better system performance than 1st Gen AMD A8 APUs12

בשום מקום לא מצוין אגב שהתדר הוא 3.8, תמיד מצוינים שני הפרמטרים גם יחד.
http://www.amd.com/us/products/desk...comparison.aspx

מצד אחד אתה אומר שלא מצויין, מצד שני אתה אומר ששניהם מצויינים... אתה לא חושב שאתה קצת סותר את עצמך?

כתוב בפירוש שהתדר הוא 3.8 ומעל זה זה "טורבו" ( = אוברקלוקינג)

שמע, בסך הכל הצעתי הצעה, אתה יכול לנסות, או להמשיך להתלונן. לנסות אולי יעזור. להתלונן - בטוח לא...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אני מבין שאתה מנסה לעזור, אבל אני כבר כמה ימים יושב על יחידת קירור אחרת, ומאתמול 11 בלילה, ועד רגעים אלה ממש מריץ פריים95 ברקע, ללא בעיות, ז"א שהבעיה נפתרה.
אם זה יגרום לך להרגיש טוב יותר, המערכת קירור של AMD כושלת כאשר מנסים לנצל את אפשרות הטורבו(אפילו חלק ממנה, במקרה שלי) של המעבד, אולי יחידת הקרור תחזיק מעמד כאשר לא מפעלים את ה"טורבו", לא ניסיתי.
אז מי שמתכוון לקנות מעבד זה(כנראה בחלק גדול מהלוחות, ממה שגולגלתי, ישנו שימוש בטורבו בדיפלוט), צריך במקרה הטוב להיכנס לביוס ולנטרל את הטורבו. נראה לך סביר? לי לא ממש.. המעבד זה מיועד לתדרים הללו, ואני לא רואה סיבה לספק אותו יחד עם יחידת קרור שלא עושה את העבודה.

אה, אז אתה סתם פה להוציא קיטור

סתם בזבזתי את זמני

תהנה

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

עכשיו אפשר להגיד שאני "מוציא קיטור"..
אבל לפני מספר ימים מרטתי הרבה שערות מהראש בכדי להבין את פשר התקיעות הרנדומליות.
אני חושב שעוד איפשהו בתחילת האשכול ציינתי במפורש שהבעיה נפטרה אחרי החלפת יחידת הקרור למעשה אני בטוח..

ציטוט:

*הבדיקה נעשתה כמה וכמה פעמים, ולאחר החלפה לקרור טיפה פחות נוראי(משהו ישן ששחב אצלי בבית), הטמפרטורה ירדה לכ59-60 מעלות במאמץ, ופריים רץ 24 שעות ללא בעיות מיוחדות..

זה נאמר בפתיחת האשכול..
את הקרור המקורי של המעבד החזרתי אתמול(באופן זמני), רק בכדי להיות בטוח לגמרי, ששם נעוצה הבעיה..

*מצטער אם בזבזתי את זמנך

אולי, אבל היה רושם שאתה כן רוצה לעבוד עם מה שבא עם המעבד... (או לפחות לנסות להבין למה זה לא עובד...)

לא משנה...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שוב מצטער אם בזבזתי את זמנך