טוב, האשכול המקורי עמוס עד כדי כך שלטעון את כולו לוקח משהו כמו שבע דקות ביום טוב, אז אני מציע לפתוח את שנת 2013 עם אשכול חדש.
לינק לאשכול המקורי, עם כל הפרטים, המקרים והתמונות המדהימות של הברים הרוסיים: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=333613


וידידנו הרוסים לא נחים לרגע:

ב12 בפברואר 2013, שני מטוסים TU-95 ביקרו את האמריקנים בבסיס חיל האוויר האמריקני אנדרסן בגואם (מערב האוקיינוס השקט): http://www.foxnews.com/politics/201...territory-guam/

אבל האמריקנים לא לבד. ב13 בפברואר גם את היפנים הגיעו הרוסים לבקר, במטוסי SU-27.
http://www.foxnews.com/world/2013/0...anese-airspace/

היפנים סיפקו לנו את התמונה הזו מן האירוע:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://a57.foxnews.com/global.fncstatic.com/static/managed/img/U.S./0/371/japan_russia_plane_020713.jpg]

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

שכחת עוד מקרה, TU-214R מטוס הביון החדש טס לאורכה של יפן מול חופה המערבי, למרות שלא שמתי לב אם נכתב שהוא אכן חדר למרחב האוירי, אבל מטוסים כן הוזנקו לקראתו.

הידיעה באנגלית:
http://www.comprehensivenews.us/new...t-tracking.html

תמונות של מטוסי היירוט והליווי:
http://sdelanounas.ru/blogs/27102/

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue טוב, האשכול המקורי עמוס עד כדי כך שלטעון את כולו לוקח משהו כמו שבע דקות ביום טוב, אז אני מציע לפתוח את שנת 2013 עם אשכול חדש. לינק לאשכול המקורי, עם כל הפרטים, המקרים והתמונות המדהימות של הברים הרוסיים: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=333613 וידידנו הרוסים לא נחים לרגע: ב12 בפברואר 2013, שני מטוסים TU-95 ביקרו את האמריקנים בבסיס חיל האוויר האמריקני אנדרסן בגואם (מערב האוקיינוס השקט): http://www.foxnews.com/politics/201...territory-guam/ אבל האמריקנים לא לבד. ב13 בפברואר גם את היפנים הגיעו הרוסים לבקר, במטוסי SU-27. http://www.foxnews.com/world/2013/0...anese-airspace/ היפנים סיפקו לנו את התמונה הזו מן האירוע: [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://a57.foxnews.com/global.fncstatic.com/static/managed/img/U.S./0/371/japan_russia_plane_020713.jpg]

לכל דבר יש סיבה.
אל תחשוב שהאמריקאים, ונאט"ו כל כך תמימים.

קשה לי להאמין שארה"ב לא מבצעת טיסות למטרות מודיעין מעל שטח רוסיה (או כל נקודה אחרת בעולם).

הם עושים את זה ברציפות מאז מלחמת העולם ה2.

הרוסים בסה"כ מפעילים קצת שרירים, על מנת לאותת שהם לא פראיירים.

סה"כ, כל העולם הזה של היריבות בין מעצמות, הוא כמו משחק שחמט, כל מעצמה, עושה בתורה מהלך.

שאלה אולי קצת נאיבית, אבל איזה צורך יש כיום בטיסות ביון, כשלארה"ב יש את כל הנדרש מהחלל. ואני מאמין שאם לחברות פרטיות יש ציוד המאפשר מעקב חזותי מהחלל גם לרוסיה יש כזו. או שכל הטיסות הינם 'לעשות שרירים'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי coperl שאלה אולי קצת נאיבית, אבל איזה צורך יש כיום בטיסות ביון, כשלארה"ב יש את כל הנדרש מהחלל. ואני מאמין שאם לחברות פרטיות יש ציוד המאפשר מעקב חזותי מהחלל גם לרוסיה יש כזו. או שכל הטיסות הינם 'לעשות שרירים'

זמינות, איכות תמונה, ועוד...

ללווין יש מגבלה של תזמון (הוא לא תמיד זמין לך), ומגבלה עוד יותר גדולה של איכות תמונה.

לכלי טיס מתקדמים למטרות ביון, אין את המגבלות האלה.

זו גם הסיבה שישראל מפעילה מערך של כלי טיס למטרות מודיעין, במדינות שונות, גם בזמן שגרה.

אי אפשר להסתמך רק על הלווין.

לכאורה, בעיה של זמינות היא אם יש לך לווין אחד. וגם אז זה רק שעה וחצי. לארה"ב יש עשרות לווינים. ובאיכות תמונה לכאורה אם טכנולוגיה של היום יש איכות המשתווה לאיכות ממטוס.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי coperl לכאורה, בעיה של זמינות היא אם יש לך לווין אחד. וגם אז זה רק שעה וחצי. לארה"ב יש עשרות לווינים. ובאיכות תמונה לכאורה אם טכנולוגיה של היום יש איכות המשתווה לאיכות ממטוס.

לא...
מצטער, זה פשוט לא מדוייק.

לכלי טייס ייעודים למטרות מודיעין, יש אמצעי מעקב יותר מתקדמים משל לווינים.

אל תשכח שלא ממש קל לשדרג עדשת מצלמה של לווין, בעוד שעל הקרקע ניתן תמיד לבצע שידרוגים, ועידכונים שמשפרים את יכולת הצילום.

מה גם, שאל תשכח שלמדינות יש יכולת לדעת בדיוק באיזה שעה ובאיזה כיוון מגיע הלווין, ולכן הן יכולות להיערך לו, בעוד שטיסת צילום רנדומלית היא משהו שלא ממש ניתן להיערך אליו, והוא תמיד יתפוס אותך מופתע.

אגב, זו גם הסיבה שישראל מעולם לא ויתרה על טיסות צילום מעל שטח לבנון, אני זוכר שאפילו יום לאחר הפסקת האש, הלבנונים התלוננו שאנחנו "מפירים" את החלטת האו"ם, בכך שאנחנו פולשים למרחב האווירי שלהם.

היום הם כבר השלימו עם המצב, והם לוקחים את זה כמובן מאליו.

בין רוסיה ליפן קיימת מחלוקת לגבי השתייכות טריטוריאלית של האיים הקוריליים מאז סיום מלחמת העולם השניה (שהיא גם הסיבה לאי חתימת הסכם השלום עד היום הזה). כיום האיים שייכים דה-פקטו לרוסיה.

לכן יש לבדוק קודם איפה אירע האירוע, ואם זה קרה מעל לאיים האלה, אז מדובר בהצערות פוליטיות שאינן קשורות בכלל לענייני ביטחון.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

שחודרים למרחב האווירי של רוסיה. הרוסים רק צריכים לשחרר את הצילומים האלה לתקשורת העולמית. עד שלא יעשו כך נישאר עם תמונות של המטוסים הרוסיים. אין פה צודק ולא צודק - כולנו זוכרים את גארי פאוארס ז"ל

כאן יִרְוֶה לוֹ מִשֶּׁפַע וָאֹשֶׁר בֶּן-עֲרָב, בֶּן-נַצֶּרֶת וּבְנִי (ז. ז'בוטינסקי, 1930)

נראה כאילו המטוסים היפניים חמושים רק בטילי חום שדומים למשפחת הסיידווינדר. אפילו הF-15 שלהם. שאגב חסר מיכלים תצורתיים. מה, אין להם עניין לשאת טילי מכ''ם עם טווח ארוך יותר?

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

הטיל היפני הוא AAM-3. ליפנים יש גם טילים מונחי מכ"ם לטווח בינוני, אני לא יודע למה המטוסים לא נושאים כאלה. ייתכן שיש פה עניין פוליטי, שים לב שגם המטוסים הרוסיים לא חמושים.