http://celebs.walla.co.il/?w=/3600/2612077
אחרי שקראתם כאן לראשונה על הזימון שקיבל הבן של ראש הממשלה לאשכול התקשורת של צה"ל, כעת מתברר כי בימים האחרונים הוא חתם על ויתור ולא יגיע למיונים.

אולי יגיע לחיל חימוש? מי יודע..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עופר123 http://celebs.walla.co.il/?w=/3600/2612077 ..

עופר, אתה חייב להגמל מההרגל המגונה לגלוש בוואלה סלבס. בטח יש תוכנות שחוסמות את זה

[הנה, אפילו הכתבת הקודמת שלהם חסומה ]

אז איך אני אתעדכן ברכילות הכי חמה?

הוא היה טוב בכל מה שקשור לענייני שרה. עכשיו כבר לא כזה מעניין..

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

בהקשר של בנט.

והיא הייתה שייכת ל"עולם הזה".

נכון, לא מהעולם הזה אבל מהעולם הzoo..,

מה שאומר שהשם נדבק אלי דרך 'זוארץ'. אוי זוארץ...

בכל אופן זכור לי גם איזה מדור רכילות במעריב. שולה המשלשלת או ציפי המצפצפת תמיד יכולות להתאים

במילים אחרות, עופר, כל ההתבכיינות שלך הייתה על שום דבר

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אבל תיקנתי את עצמי (עדיין אני מהמר שהוא לא "ילכלך" את הידיים בשירות)

אתה יודע מה הפרופיל הרפואי שלו? או מה יש לשב"כ להגיד בנושא?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

גם עם פרופיל רפואי נמוך אפשר לשרת בתפקידים לא משרדיים.

עושה רושם שממש חשוב לך שג'וניור לא ישב במשרד..... למה?

דוגמא אישית לאלפי חיילים בלי ייחוס משפחתי שקורעים את התחת (לא בהכרח קרביים).

הבן של רה"מ לא נבחר לשום תפקיד רשמי והוא לא צריך להיות דוגמה אישית לאף אחד. עכשיו נשאלת השאלה אם אתה בעד דוגמה אישית בכלל, או רק במקרה הספציפי הזה.

בעד דוגמא אישית בכלל של בנים של פוליטיקאים.

אוקיי. לדעתי יותר חשוב שנבחרי הציבור שלנו יתנו דוגמה אישית, בסופו של דבר המשפחה שלהם לא בחרה לרוץ למשרה ציבורית והם לא חייבים לנו כלום. ועוד שאלה ברשותך. יש פה אשכול שמעלה טענה שאשתו של הרמטכ"ל חברה במחסום וואטש. אתה חושב שע"פ עיקרון הדוגמה האישית שאתה העלת פה זה לא בסדר שהיא חברה בארגון כזה (בהנחה שהיא באמת חברה בארגון המטופש הזה)?

אני מסכים שזה ארגון מטופש אבל אבל הן טוענות ששמירה על זכויות הפלסטינים היא אינטרס ישראלי ובמידה מסוימת הן צודקות. לכן אין פה השוואה לדעתי.

התממות מעוררת גיחוך.

אתה טוען שקרובי משפחה של ראשי המדינה מהווים דוגמא לעם ישראל, שעושה כמותם ולכן על אבנר להתגייס לקרבי. אז איך אישתו של גנץ זה סיפור שונה? אתה באמת טוען שלהיות חברה בארגון אנטי-צה"לי מסוכן שממומן ע"י אנטישמים בחו"ל זה פחות ערך מלהיות ג'ובניק? תחשוב שוב.

1. זה לא ארגון אנטי צה"לי למרות שיש מקרים קיצוניים שבהן פעילות מטורללות הפריעו לכוחות צה"ל. אני חושב שטוב שיש ארגון אזרחי שמונע מצה"ל לטייח מקרים של התעמרות\התעללות וכו' ובסופו של דבר זה אינטרס ישראלי (זה שווה דיון אחר). בתור אחד ששירת בשטחים, לא הרגשתי שהן מפריעות. כמובן כל מקרה לגופו.

2. יש הבדל בין ה"בן של" לבין בת זוג. לא סתם הורים אומרים שהם "שולחים" את הבן לצבא.

א. ממומן ע"י האנטישמים באירופה? ממומן. אז למה להתפלסף?

ב. זו דעתך בלבד. אני אישית לא רואה הבדל בין אישה לבן. אז נניח שהבן מעיד על חינוך אביו, בסדר. אבל למי יש יותר השפעה על דעותיו ובחירותיו של האדם? ילדו או בת זוגו?

התחמקת יפה מלענות על השאלה

לא כעדות עליהם עצמם אלא כעדות על הוריהם, דרכי החינוך והאמונה בדרך אותם הם מתווים למדינה.

אפשר כמובן להתווכח על האם נכון היה מצד התקשורת להעביר בקורת כה נוקבת, בלתי פוסקת ועזה כלפי ילדי אולמרט כל זמן כהונתו או על הקיתונות שהוטחו במסלול הצבאי של נכדתו של רבין ובעיסוקה בהנצחת זיכרו ע"י ספרה הנמכר בעת שרותה. אני חושב שהתקשורת ממש הפריזה במידת ההתעמרות בהם.

אבל זה נתניהו ואת נתניהו מצווה לכסח. סבבה. רק שלפני קיום המצווה כדאי ללמוד את העבודות. לכל מלש"ב נקבעים כידוע פרופיל בריאותי, דפ"ר, קב"א, נתוני יום המאה וכן הלאה ומתוכם נגזרות האפשרויות העומדות בפניו לפי אשכולות.

האם אשכול דוברות-גל"צ-במחנה הוא כה נדיר? לא ממש... אין לי נתונים אבל ממדגם סביבתי אני מניח שלא תהא זו הפרזה לומר שלכל בוגרת תיכון טוב עם נתונים טובים ולכל זכר עם פרופיל לא קרבי סכוי טוב לקבל בין עוד כ4-5 אשכולות מקצועיים גם את האשכול הזה. סביר להניח שאם מי שהדליף את הנתונים האישיים של נתניהו היה עושה את עבירתו ביושר - היינו נחשפים לעוד מספר אשכולות פחות יוקרתיים אותם נתבקש אבנר לדרג ובהם עיסוק במודיעין, חיל האוויר וכן הלאה.

אז מעבר לשאלה מי עשה שימוש [מוטה!] בנתונים אישיים של מלש"ב - נשאלת השאלה מה הביג דיל בכך שחיל עם פרופיל עורפי ואינטלגנציה טובה [ראה חידון התנ"ך] מורשה לציין בחירה מתוך אשכולות מקצועיים שעוד 10,000 מלש"ביות ופרופילניקים מלש"בים זכו לראות אותם במנילה שלהם השנה.

אין ביג דיל. רק חוסר הבנה של הליך הגיוס. הצבא הציע לבחור חכם עם פרופיל עורפי לדרג גם את אשכול הדוברות. הוא אפילו לא יצא לדרך. מסתבר שהוא אפילו לא ביקש לצאת לדרך [ושוב נשאלת השאלה מדוע אי סימון אשכול מסוים של מלש"ב מסויים זוכה לתפוצת נאט"ו כה מהירה]

סתם רשעות? קנאה? חוסר יכולת להבין ולקבל את ההכרעה הדמוקרטית בגינה אבא של המלש"ב הוא הרוה"מ המכהן את פרק הזמן הארוך ביותר אחרי ד.ב.ג? יתכן.

הנימוק היחיד שיכל להחזיק מים הוא שאלת הפרופיל של בנו של רוה"מ. התערבות זרה והורדת פרופיל פקטיבית לבנו של רוה"מ מכהן היא מעשה ראוי לפרסום ולהוקעה. יש טענה כזאת? לא. יש רמז לכך? לא.
להפך. חיפוש גוגל מהיר אמור לעורר בקרב המבקרים את ההערכה לנכונותו של האדם להתגייס ולהוריו הממלאים פיהם מים מול נהרות של רשע כדי להגן על פרטיותו של בנם.

מי שלא רוצה לחפש 'מה הסיבה האפשרית לפרויפיל עורפי להנ"ל או מה המשמעות השולית של התכנות אשכול כלשהו במנילה - יענש בחומרה ויאלץ לקרוא וואלה-סלבס למשך שלושה חודשים על תנאי, לסכם ולהבחן על החומר! [יש רק מדרגת ענישה אחת חמורה מכך והיא ללמוד בע"פ מאמר של יעל פז מלמד כולל לשנן את תווי דמותה של המספרת]

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

מקובל. למרות שהבחירות של הילד לא תמיד מהוות אינדיקציה לחינוך של ההורים.

היא הייתה (לזמן קצר) המפקדת של אישתי וידוע לי שהיא עשתה שירות בהחלט רציני ומשמעותי (ושהיא כניראה בחורה מרשימה, אבל זה לא קשור...). יש לציין שגם הכרתי מישהי שששירתה עם הבן של אולמרט (זה ששירת...) והרושם שהוא עשה עליה היה קצת פחות מרשים שלא לדבר על טיב השירות שלו וסיבת הפרופיל המפוקפקת למדי.

תלוי בסיבה. אסמטים למשל יהיו חייבים כמעט בכל מקרה להתרחק מהשטח.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אבל הם יכולים בכיף לשרת בתפקיד טכני ואפילו רחוק מהבית.

נסה שוב: http://www.google.co.il/?hl=iw

'אבנר נתניהו'

מה האפשרות הראשונה שצצה לפניך? והשלישית?
יפה.
אתה מבין מה משמעות הדברים?
יפה.
לא יותר פשוט להתנצל בפומבי בפני אותו אדם באותו מקום בו ירדת עליו, להצדיע לו וללכת לעשות שלאופט שטונדה של יום שישי?

יש מצב שאני מקבל תוצאות שונות ממך. באמת שאני לא מבין על מה אתה מדבר.

אתה מתכוון למה שמופיע בהשלמה האוטומטית של גוגל או לתוצאות החיפוש?

אם מה שמופיע בהשלמה האוטומטית של גוגל למילים "אבנר נתניהו" נכון הרי שאין שום סיבה להעביר ביקורת על כל תפקיד שיבחר. מבחינתי העניין סגור ואין לי שום ביקורת להעביר עליו\משפחתו בנושא הזה.

מודה ועוזב, יסע לירוחם

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אם הוא יעשה זאת הוא יואשם בפאשיזם, תקופות אפלות וכו' וכו'...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אתה טועה, יש לו הרפס.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

באשכול הדוברות [גל"צ,דו"צ,במחנה]. לא היתה שם אף שאלה על הרפס. 2500 מלש"בים ממחזור הגיוס הנוכחי ניגשו למבחן [ואני גאה לומר שאני מכיר כאלה שקיבלו את האשכול הזה וניפנפו אותו בלי לבטים ושבהחלט יכלו לענות כיאות על נתח נכבד מהשאלון].

שאלון מעניין שהייתי שמח אם מערכת החינוך היתה שמה לה כיעד ש70% ממסיימי התיכונים יצליחו לענות על 70% מהשאלות שבו. זה לא בשמיים.