שני הישראלים שהתמודדו בקטגוריית הסרט התיעודי הפסידו את הפרס ל”מחפשים את שוגרמן”. יוצר ”חמש מצלמות” לוואלה! תרבות: ”החלום הוא שהסרט יגיע לבתי ספר בישראל”

http://news.walla.co.il/?w=/22/2619626

-----------------------------------------------------------------------------------------

בשורות טובות. אני מקווה שסרט חד צדדי כדוגמת חמש מצלמות שבורות לא יוצג אף פעם בשום בית ספר שקשור למשרד החינוך.

רק תדייק בכותרת: ישראלים מכורח נשיאת ת.ז כחולה

ואני לא מבין מה האכזבה פה, ולמה הם חושבים שב"ישראל" יהיו מאוכזבים מזה ששני הסרטים האלה לא זכו בכלום? מזל שלא כתבו "אכזבה בעולם" או "אכזבה ביקום"... אני בישראל ואני שמח שהם לא זכו...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ככה זה בשמאל הישראלי החולני - המיעוט שבמיעוט, השוליים של החברה - קובע לרוב את סדר היום ואת האג'נדה ומהלך אימים.

אפילו לא רצית את אריה אלדד, מיכאל בן ארי וברוך מרזל בכנסת? אז תסבול בשקט את מה שקורה.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

הם כבר היו בכנסת, מה הם עשו חוץ מפרובוקציות?

או לפחות לתת גם להם ייצוג בכנסת ולא רק למר"צ ושמאלה...וע"י כך להביע אמירה כלשהיא כנגד החתרנות משמאל.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

בוא נגיד שהוא היה נבחר לכנסת הנוכחית, מה היה משתנה לעומת הכנסת הקודמת שבה הוא רק דיבר ועשה פרובוקציות? היה לו צ'אנס ובמקום להשתמש בו בצורה רצינית הוא החליט להיות ליצן. אני בהחלט יכול להבין למה הפעם הוא לא נכנס לכנסת. מי שרוצה לתת קונטרה לשמאל הקיצוני לא חייב לבחור בימין הקיצוני, הוא יכול לבחור גם בימין השפוי דוגמת הבית היהודי למשל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck מי שרוצה לתת קונטרה לשמאל הקיצוני לא חייב לבחור בימין הקיצוני, הוא יכול לבחור גם בימין השפוי דוגמת הבית היהודי למשל.

הכרזה קבל עם ועדה על סיפוח שטח C, תוך התעלמות מן ההשלכות ההרסניות שללא כל ספק יצור מהלך שכזה עבור מדינת ישראל, היא עמדה שפויה לדעתך ?

נ.ב
למען הסר ספק, אני בעד סיפוח דה-פקטו אבל לא דה-יורה.

בלי להיכנס למה דעתי על הרעיון הזה, אני לא חושב שעצם העלאת הרעיון הופכת אותו ללא שפוי או קיצוני. אם אנשים שמעלים את האפשרות לתת לפלסטינאים שליטה על הגדה, למרות שברור לכולנו שמה שקרה בעזה יקרה גם שם, נחשבים שפויים אין סיבה שמי שמציע את הרעיון הנגדי יחשב לא שפוי.

מי בדיוק מחשיב אותם כשפויים?
ואם זה נכון, זה מתיר לך לקרוא לבנט שפוי?

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ממי אני צריך לקבל היתר להביע את דעתי בדיוק?

ציטוט:

אם אנשים שמעלים את האפשרות לתת לפלסטינאים שליטה על הגדה, למרות שברור לכולנו שמה שקרה בעזה יקרה גם שם, נחשבים שפויים אין סיבה שמי שמציע את הרעיון הנגדי יחשב לא שפוי.

כלומר אפילו אם הרעיון של מישהו לא שפוי, עצם העובדה שמישהו אחר קורא לרעיון אחר שפוי (למרות שהוא לא), מצדיקה את האמירה הזו ("הוא שפוי")?

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אבל לא מדובר בסתם רעיון שאין לו קשר לרעיון של בנט, זה לא רעיון אחר כמו שאתה טוען. בכל מקרה הטענה שלי היא לא נגד אלה שהעלו את הרעיונות אלא נגד אלה שעושים שימוש סלקטיבי במונח קיצוני או לא שפוי. איך שאני רואה את זה בסופו של דבר מדובר על שני קצוות שנמצאים על אותו הציר, לדעתי זה לא הגיוני שהקיצון לצד שמאל הוא שפוי והקיצון לצד ימין הוא לא שפוי.

אני מסכים עם האנאלוגיה שלך (מוטאטיס מוטנדיס), אבל עדיין, להגדיר את בנט כמשהו שהוא פחות מימין קיצוני נשמע לי קצת משעשע.

על טעם ועל ריח אני מבין את הצורך אצל גורמים מסויימים (לאו דווקא אצלך) להגדיר אדם שקשה להם להתמודד עם הדעות שלו כקיצוני. ד"א, אתה חושב שציפי ליביני למשל היא שמאלנית קיצונית?

שמאל קיצוני בעיניי זו הקריאה להפיכת מדינת ישראל למדינת כל אזרחיה ולחזרת הפליטים לישראל גופא. לבני רחוקה מרחק עצום מהעמדות הנ"ל.

ברצוני להוסיף שהתנגדותי להקמת מדינה פלסטינית בגדה ועזה היא אינה עקרונית, אלא נובעת מהעובדה שבתנאים הקיימים (שאיני רואה סיכוי גדול שיעברו שינוי משמעותי במהלך ימי חיי) הדבר יהווה סיכון לביטחונה של מדינת ישראל.

אם בנט היה אומר שכל השטחים צריכים להיות שלנו אז הייתי יכול לקבל את הטענה שמדובר באיש ימין קיצוני, אבל זה לא מה שהוא אומר. את ההנחה שאתה עושה לליבני אתה לא עושה לבנט ואני לא מצליח להבין למה.

הפרשנות שלי ל'קיצוני' בהקשר הנוכחי = דבקות חסרת פשרות באידיאולוגיה X תוך התעלמות מהשלכות הרסניות.

לעניין דעסקינן:

בנט שם אידיאולוגיה לפני שיקולים פרגמטיים, קרי, מתעלם מההשלכות הקשות שיוצרו למדינה עקב סיפוח רשמי של שטחי C והמשך בניה בלתי מבוקרת בשטחים.

ליבני, לעומת זאת, מונעת מהשיקול הפרגמטי שאומר שויתורים טריטוריאלים מסוימים לטובת מדינה פלסטינית הם רוע הכרחי לפתרון הסכסוך; אני אמנם סבור שהיא שוגה בהערכה הזו, אבל ודאי לא מדובר כאן במקרה של דבקות חסרת פשרות באידיאולוגיה.

המפלגה דבקה ללא פשרות באידאולוגיה סוציאליסטית (נניח, במצע המפלגה נכתב שאם יבחרו, המפלגה תחתור לעשות תחבורה ציבורית בחינם) ומתעלמים מההשלכות ההרסניות (אם תהיה תחבורה ציבורית בחינם - אלפי נהגי מוניות יהפכו למובטלים, וזו רק דוגמא אחת).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מתוך מילון אבן-שושן:

"קיצוניות - נטיה אל הקצה, חוסר פשרנות, תכונתו של הקיצוני: קיצוניות בהשקפות או בדעות.
ההצעה נדחתה בשל קיצוניותה".

אז במשהו אחד לפחות צדקתי; השלכות הרסניות זה כבר פרשנות אישית שלי.

ולשאלתך, אם מפלגת העבודה תפעל לקידום חסר פשרות של תחבורה ציבורית חינם And damn the consequences, אז היא בהחלט תחשב קיצונית בעניין זה.

אם ככה גם לבני קיצונית, היא רוצה לתת שטחים בכל מחיר ומתעלמת מההשלכות ההרסניות של הוצאת צה"ל מהגדה. צר לי, אבל מי שאחרי המתקפות הבלתי פוסקות מעזה חושב שזה חכם להוציא את צה"ל מהגדה ולתת את השליטה לפלסלטינאים הוא לא פרגמטי, הוא תמים או פתי במקרה הטוב (ואני מתנסח פה בסופר עדינות). אני לא מבין למה אתה חושב שלהגיד שהפתרון הוא רק החזרת שטחים נוספים זה לא דבקות חסרת פשרות באידיאולגיה, זה אכבר דבקות באידיאולוגיה למרות שהמציאות הוכיחה כבר שזה לא עובד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck אם ככה גם לבני קיצונית, היא רוצה לתת שטחים בכל מחיר ומתעלמת מההשלכות ההרסניות של הוצאת צה"ל מהגדה. צר לי, אבל מי שאחרי המתקפות הבלתי פוסקות מעזה חושב שזה חכם להוציא את צה"ל מהגדה ולתת את השליטה לפלסלטינאים הוא לא פרגמטי, הוא תמים או פתי במקרה הטוב (ואני מתנסח פה בסופר עדינות). אני לא מבין למה אתה חושב שלהגיד שהפתרון הוא רק החזרת שטחים נוספים זה לא דבקות חסרת פשרות באידיאולגיה, זה אכבר דבקות באידיאולוגיה למרות שהמציאות הוכיחה כבר שזה לא עובד.

מתי ואיפה בדיוק היא הצהירה שהיא רוצה לתת שטחים בכל מחיר ?

שים לב שאין שום הבדל מהותי בין המצע המדיני של 'התנועה' (http://www.hatnua.org.il/#!principle/cljs) לבין נאום בר-אילן של ביבי.

אם לדעתך כל מי שבעד החזרת שטחים נוספים הוא קיצוני אז תצטרך גם לכלול את ביבי תחת ההגדרה הזו.

היא לא הצהירה שהיא רוצה לתת שטחים בכל מחיר, היא הצהירה שהיא תקדם "מהלך מדיני" בכל מחיר ושנינו יודעים מה זה אומר. אני לא חושב שכל מי שרוצה להחזיר שטחים הוא קיצוני, אני חושב שכל מי שמתעלם מהמציאות וחושב שנכון להיום יש טעם בהחזרת שטחים נוספים לפלסטינאים הוא קיצוני שלא נותן למציאות לבלבל אותו. ביבי, בניגוד לציפורה, מצבי תנאים לפני שהוא מוכן לשבת למו"מ עם הפלסטינאים ולכן גם אם אין הבדל בין המצע לבין נאום בר אילן כמו שאתה טוען (ואני ממש לא בטוח שאתה צודק לגבי זה), בפועל עדיין יש הבדל בין ביבי לציפורה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck היא לא הצהירה שהיא רוצה לתת שטחים בכל מחיר, היא הצהירה שהיא תקדם "מהלך מדיני" בכל מחיר ושנינו יודעים מה זה אומר. אני לא חושב שכל מי שרוצה להחזיר שטחים הוא קיצוני, אני חושב שכל מי שמתעלם מהמציאות וחושב שנכון להיום יש טעם בהחזרת שטחים נוספים לפלסטינאים הוא קיצוני שלא נותן למציאות לבלבל אותו. ביבי, בניגוד לציפורה, מצבי תנאים לפני שהוא מוכן לשבת למו"מ עם הפלסטינאים ולכן גם אם אין הבדל בין המצע לבין נאום בר אילן כמו שאתה טוען (ואני ממש לא בטוח שאתה צודק לגבי זה), בפועל עדיין יש הבדל בין ביבי לציפורה.

מתי היא אמרה שהיא תקדם מהלך מדיני בכל מחיר ?

לגבי מו"מ ללא תנאים מוקדמים - רק החודש, בנאומו בפני הסוכנות היהודית, אמר ביבי את הדברים הבאים:
"אינני חושב שיש לבזבז ארבע שנים נוספות בניהול משא ומתן על המשא ומתן. אני חושב שפשוט צריך להיכנס למשא ומתן. ואני רואה בביקור אובמה כאן, יחד עם מזכיר המדינה קרי, הזדמנות להתניע זאת ולהיכנס למשא ומתן אמיתי, ישיר ורצוף, ללא תנאים מוקדמים, בין ישראל לפלסטינים. זו הדרך להתקדם לקראת שלום."
(אם ברצונך לאמת את הציטוט הנ"ל, חפש בגוגל "דברי ראש הממשלה נתניהו בפני חבר הנאמנים של הסוכנות היהודית").

הרי כל הקמפיין שלה שיחק על העובדה שהיא מבטיחה לחדש את התהליך המדיני, היא לא דיברה על שום דבר אחר חוץ מזה. לדעתי ביבי הוא אלוף העולם בדיבורים, אבל קצת פחות במעשים. אם ביבי ייתן לפלסטינאים את הגדה כשהמצב נשאר כמו שהוא היום, אז מבחינתי אין הבדל בינו לבין ציפי. אבל אנחנו סוטים מהנושא. עדיין לא הצלחת להסביר לי למה כשציפי מגלה חוסר פשרנות היא לא קיצונית, אבל כשבנט מגלה את אותו חוסר פשרנות הוא כן קיצוני.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck הרי כל הקמפיין שלה שיחק על העובדה שהיא מבטיחה לחדש את התהליך המדיני, היא לא דיברה על שום דבר אחר חוץ מזה. לדעתי ביבי הוא אלוף העולם בדיבורים, אבל קצת פחות במעשים. אם ביבי ייתן לפלסטינאים את הגדה כשהמצב נשאר כמו שהוא היום, אז מבחינתי אין הבדל בינו לבין ציפי. אבל אנחנו סוטים מהנושא. עדיין לא הצלחת להסביר לי למה כשציפי מגלה חוסר פשרנות היא לא קיצונית, אבל כשבנט מגלה את אותו חוסר פשרנות הוא כן קיצוני.

צריך להעמיד את הדברים על דיוקם: היא אמנם אמרה שיש צורך דחוף בחידוש המו"מ אבל היא מעולם לא אמרה שהיא תנהל מו"מ עם הפלסטינים בכל מחיר.
אי לכך, על סמך מה אתה קובע שהיא מציגה 'חוסר פשרנות' בנושא ?

לגבי בנט, אסכם זאת כך - אם יסתבר בפועל שהוא יחתור לסיפוח שטח C בכל מחיר, אז האגנוסטיות הנוכחית לגבי קיצוניותו או אי קיצוניותו תתפוגג (קיצר, יהיה אפשר להגיד אובייקטיבית שהוא ימני קיצוני).

עד כמה שאני יודע בנט לא הצהיר שתוכנית הסיפוח של שטחי C זה נושא שהוא לא יתפשר עליו ושהוא יפעל לממש אותו בכל מחיר, אז כנראה שאני קובע שלבני מציגה חוסר פשרנות על סמך אותם הדברים שבגללם אתה קובע שבנט מציג חוסר פשרנות ורק כדי להעמיד דברים על דיוקם, אני לא חושב שלבני היא שמאל קיצוני בדיוק כמו שאני לא חושב שבנט הוא ימין קיצוני, הכנסתי את ליבני לדיון רק כדי להבהיר את הדברים שלי.

אני מניח שלבנט יש לא רק תפיסה אידאולוגית שונה משלך אלא גם תפיסת מציאות שונה משלך. כלומר סביר שלדעתו סיפוח שטחי C לא יגרום ל"השלכות הרסניות".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי תבור - tar 21 אני מניח שלבנט יש לא רק תפיסה אידאולוגית שונה משלך אלא גם תפיסת מציאות שונה משלך. כלומר סביר שלדעתו סיפוח שטחי C לא יגרום ל"השלכות הרסניות".

אני אמנם לא בוחן לב וכליות כך שישנה אפשרות שהצדק עמך, אולם קשה לי להאמין שבנט לא מודע לפחות לסיכון הגדול שקיים לגבי יחסי ישראל ארה"ב.

סביר יותר שהוא פשוט קצת נאיבי... בנט הוא לא מסוג הסיקריקים האידאולוגיים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי תבור - tar 21 סביר יותר שהוא פשוט קצת נאיבי... בנט הוא לא מסוג הסיקריקים האידאולוגיים.

הוא אמנם לא סיקריק אבל הוא גם לא עד כדי כך נאיבי לחשוב שמהלך שכזה יעבור ללא תגובה חריפה מצד ארה"ב.
אבל שוב, בהתחשב בעובדה שאף אחד מאיתנו לא ניחן ביכולת קריאת מחשבות, נראה לי ששנינו נאלץ להסכים שלא להסכים.

ואולי הוא חושב שעם התגובה הקשה של ארה"ב, אם בכלל תהיה כזו, אפשר לחיות בצורה סבירה אבל עם רקטות ופצמרים על כפ"ס, ת"א ונתב"ג אי אפשר? מה אתה חושב שהוא צריך לעשות במקרה כזה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck ואולי הוא חושב שעם התגובה הקשה של ארה"ב, אם בכלל תהיה כזו, אפשר לחיות בצורה סבירה אבל עם רקטות ופצמרים על כפ"ס, ת"א ונתב"ג אי אפשר? מה אתה חושב שהוא צריך לעשות במקרה כזה?

לא הבנתי.
אתה אומר שבעיני בנט אי סיפוח שטח C יגרום לכך שישוגרו רקטות ופצמ"רים מכיוון איו"ש ?

אין לי מושג מה בנט חושב, אני רק מנסה לתת עוד הסבר אפשרי לשאלה למה בנט תומך במעשה שלדעתך "מהווה סיכון גדול לגבי יחסי ישראל ארה"ב".

אם כבר אז אני חושב שסיפוח שטח C יגרום לאבו-מאזן למסור את המפתחות לחמאס, כי מבחינת הפלסטינים המהלך הנ"ל יסמן שישראל החליטה לחנוק סופית את רעיון המדינה הפלסטינית.

כי נפתלי בנט ואורי אריאל הם כל כך שמאלנים...

תודה לאל שהם לא זכו באוסקר. בשלב הבא יש לשקול תביעת דיבה על הכפשת חיילי צה"ל ושאר שקרים שהוצגו בסרטים אלו.

לאור תקדים מוחמד בכרי כנראה שזה לא יעבוד, אלא אם כן יש חייל ספציפי שמוכפש בסרט הזה.

לדעתי זה עונש מספק לגרור את הבמאי לבתי משפט במשך כמה שנים, לעשות לו את המוות ביחסי ציבור, כמו שעשו לבכרי.


יש כבר תובע ראשון

ציטוט:

ח"כ איילת שקד כתבה כי "מעולם לא שמחו ישראלים רבים כל כך מאי-זכייה באוסקר". שקד ציינה כי התארחה הבוקר "באולפן ערוץ 10 עם מילואימניק ששירת בבילעין ומתכוון לתבוע דיבה את יוצר הסרט 'חמש מצלמות שבורות'. איזה איש גיבור וישר. כל האולפן התמלא בגאווה כשהוא דיבר. האמת מנצחת גם אם מנסים לעוות אותה". http://news.walla.co.il/?w=/9/2619836

אבל זה בדיוק העניין, אני מניח שלאור התקדים בעניין כנראה שזה לא יקח כמה שנים אלא הרבה פחות. תקן אותי אם אני טועה, אבל יחסי הציבור הרעים שעשו לבכרי לא ממש הפריעו לו.

אני זוכר ראיון איתו שבו הוא התלונן שאף אחד לא מזמין אותו להצגות או לראיונות, שיש עליו חרם.

אני מקווה שאתה צודק, אבל לאור הנטייה הפוליטית המובהקת והחד צדדית של רוב "הברנז'ה" קשה לי להאמין שזה נכון.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

פה הוא אומר את זה.

זה שהוא אומר שלא מעסיקים אותו בגלל השקרים וההכפשות שלו לא הופך את זה בהכרח לנכון (בייחוד שהוא אומר את זה תוך כדי חזרות להצגה חדשה שהוא משחק בה...), יכולות להיות עוד סיבות שבגללן הוא לא מוצא עבודה. בכל אופן אם באמת עושים עליו חרם בגלל השקרים וההכפשות האלה זו בהחלט ידיעה משמחת, חשוב שיוצרים ידעו שהם לוקחים סיכון כשהם בוחרים לשקר ולהכפיש ציבור שלם.

האם זה בגלל סיפור הסרט המפוברק? קשה לדעת אבל זה כניראה לא ממש עזר. על כל פנים, אני חשבתי תמיד שהוא חרא שחקן שכל מה שהוא יודע לעשות זה לדקלם בקול נפוח ובסבר פנים רציני. משום מה הוא נחשב לאחד השחקנים המובילים מהמגזר הערבי למרות שבין הוותיקים יש לך אריות כמו גוליאנו מר (דפקט אבל היה שחקן מעולה), יוסוף אבו ורדה, סלים דאו, וכמובן, מכרם חורי שהוא השחקן הטוב מכולם מבחינת היכולת לגלם מגוון רחב של תפקידים, כולל תפקידים ראשיים של יהודים בכמה מהיצירות הבולטות בישראל (מתחת לאף, מישל עזרא ספרא ובניו). בסצנה זכורה לי היטב ממישל עזרא ספרא ובניו, דמותו של אב המשפחה, חורי, מותקפת מילולית על ידי לאומן ערבי שהוא מגולם כמובן בידי שחקן יהודי....

איך שאני רואה את זה אנחנו הרווחנו בשני המקרים. או שנחסך מאיתנו הצורך לצפות בשחקן גרוע, או שנחסך מאיתנו הצורך לצפות בשקרן שמנסה להכפיש אותנו בעולם.

LOL. אתה צודק לגמרי

פורים שמח,ללא ספק...

הרגת אותי מצחוק עכשיו.. קראתי את התגובה שלך ומשום מה חשבתי על חנן פורת.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

טוב ששני הסרטים האנטי ישראלים האלה לא זכו.
לפי חלק מהדיווחים אחד מהסרטים האלה קיבל מימון של יהודים מחו"ל שחשבו שהם תורמים לישראל ולא קשה לדעת איזה גוף עומד מאחורי זה ומי עזר לממן את אותם סרטים אנטי ישראלים.

היוצר של שומרי הסף אחרי אותו שיחה עם ה cnn, לא זכאי לקרוא לעצמו ישראלי בכלל אחרי אותה שיחה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מה הוא כבר אמר ב - CNN?

לא מצאתי את הוידאו,אבל הציגו את את זה בחדשות 2 ו 10 ומשהו בטוח פירסם את זה בסקופים.

הנה חלק מהדברים שלו ל cnn, ואם משהו יוכל לתת לינק לוידאו המלא תבין בדיוק איפה עומד דרור מורה. אם הייתי יכול להמר,הייתי שם כסף שהקרן החדשה לישראל עזרה עזרה לממן גם את הסרט שלו.

הייתי מחפש לך את הקטע המלא,אבל יש לי פרויקט גדול נוסף בלימודים ואין לי הרבה זמן פנוי כרגע.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

נו בסדר, הוא לא אמר דברים שלא שמענו משמאלנים אחרים לפניו. אתמול הוא התראיין לתוכנית אנשים בערוץ 2 ואמר עוד שיט שמאלנים אוהבים להגיד. אני חושב שהדברים שהוא אמר מטופשים ולא נכונים בחלקם, אבל אני לא מבין למה אתה חושב שהוא "לא זכאי לקרוא לעצמו ישראלי" בגללם. מה שכן, לאור העובדה שהוא מזוהה פוליטית אפשר לתהות אם הסרט שלו לא מוטה לצד מסוים של המפה הפוליטית.

חשבת על הנזק של כל סרט כזה לישראל פוליטית וכמה זה עולה לנו כספית לתושבי ישראל?
הנה כמה דוגמאות:

ציטוט:

הבמאי דרור מורה, המועמד לפרס האוסקר על סרטו התיעודי "שומרי הסף", אמר בראיון ל”האפינגטון פוסט” ביום שני כי יהודי ארצות הברית תומכים בישראל יותר מדי.

קישור
או

ציטוט:

"שומרי הסף" יהפוך לסדרה בערוץ 1

קישור
לא מספיק הוא נגד ישראל ועושה לנו נזק פוליטי כפי שאתה יכול לקרוא כאן שחור על לבן אלא גם רשות השידור תכניס לו עוד כסף עכשיו.

התקשורת "שלנו" הציגה את הסרט הזה והסרט השני של הערבי מהגדה עוד כסרטים של ישראל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ואלו לא התלוננו על עריכה מגמתית או משהו כזה. הבעיה יותר עם שיקול הדעת שלהם מאשר איתו.

עצם העובדה שהם לא התלוננו לא אומר שלא הייתה עריכה מגמתית באיזו שהיא רמה. חוץ מזה שכשאתה שואל/כותב את השאלות אתה לא צריך עריכה מגמתית, מספיק שתשאל שאלות מסוג אחד ותמנע משאלות מסוג שני. (גילוי נאות: לא ראיתי את הסרט).

אני משער שראשי השב"כ היו מתנערים מהסרט אם היו עושים שימוש לא הוגן בדבריהם. גם לגבי בחירת השאלות, ברור שראש השב"כ לא חייב לענות, או יכול לענות על שאלה X שלא נשאלה. ככלל ניראה שלא מדובר בסרט מעוות מציאות כמו ג'נין ג'נין או "הספציאליסט". הבימאי, אגב, עושה על רושם מהראיונות של חכם קטן מאוד ולדעתי כל הסרט שלו יצא "מוצלח" רק בזכות שיתוף הפעולה של ראשי השב"כ.

ברשותך את הכרטיסים שיש לי ליס פלרנט בהנחה של 50% אני אנצל לראות סרטים אחרים לא אנטי ישראלים ולא סרט של אדם שרוצה לפגוע בישראל.

אגב הסרט שגנב לישראלי "אוהב ישראל" ולערבי מהגדה את הפרס גם שם היוצר הוא ערבי, שהוציא מהסרט את סוכן הישראלי שמצא את אותו אדם הרבה לפני שאותו ערבי שחיי באירופה מצא את הסיפור הזה ואם יש כאן חוסר הכרה בישראל / סתם עניין להפוך את הסרט ליותר מעניין (שקר לקהל הצופים) או שניהם יחדיו תחשוב בעצמך קגנס.

האקדמיה לא הוסיפה לעצמה כבוד עם 3 סרטים כאלה שאחד מהם זכה עם סיפור שהוא שקר למעשה ולא התקשורת שלנו שחושבת ששומרי הסף ו 5 מצלמות שבורות הם סרטים שלנו מישראל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ראשי השב"כ זה אוסף של יפי נפש שמאלנים, תערובת של בוגדים ותמימים שלא מבינים את המצב, לא מבינים ערבית ומעולם לא עשו דבר בשביל המדינה.
עצם זה שמביאים את דעתם על נושא שהם כל כך לא מבינים בו כמו השלטון הצבאי ביו"ש זה מעשה אנטי ציוני.

במקום זה היה צריך להביא את הדעה של אנשים שחיים מהבוקר עד הערב את המלחמה בטרור הפלסטיני כאלו שמדברים ערבית שוטפת, שמסכנים את חייהם כדי למנוע טרור. כאלו שבאמת מבינים את ההשפעה של השלטון הצבאי על אוכלוסיה חסרת אזרחות ביהודה ושומרון.
סרט ציוני אמתי ולא בוגדני, היה מראיין אנשים שאכפת להם באמת ממדינת ישראל ושהוכיחו את זה בבחירות שהם עשו בחייהם. למשל ראשי שב"כ בדימוס.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

חוץ ממך בהודעה הזו אף אחד לא כתב משהו בסגנון הזה על ראשי השב"כ שלקחו חלק בסרט. חוץ מזה שעצם העובדה שהם תרמו רבות לביטחון המדינה לא אומר שהם חסינים מביקורת. הדרמה הזו שאתה נסה ליצור פה בכוח דיי מיותרת לדעתי.

גם אפחד לא התייחס לזה שחמישה אנשים שהם כנראה מברי הסמכא הכי גדולים שיש בארץ בנושא, ושאי אפשר להאשים אותם בחוסר ציונות או בשום דבר דומה. בחרו להתראיין לסרט שמעביר מסר חד משמעי וחד ערכי לגבי הישיבה שלנו באיו"ש.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

פחות בענייני מדינאות, וכלל לא בענייני מוסר.

לא ראיתי את הסרט, אז מובן שלא אחווה עליו דעה, אבל שמעתי את הלשעברים בראיונות שונים, ולא מצאתי בדבריהם שום גילוי מזעזע, ובעיקר לא מצאתי רעיונות חדשים שלא נוסו (פרט לעמי איילון, אבל אנחנו יודעים כמה רחוק הגיעה יוזמת השלום שלו...). הם הרבה פעמים נשמעים כמו מי שמבקש לגולל מעצמו אחריות (שאינה שלו ממילא), וכמי שמבקש לעמוד בציפיות של החוגים החדשים בהם הוא מסתובב.

אפרופו מוסר.....

ציטוט:

העתיד שחור, הוא גורם לשינוי באופי של האוכלוסייה. כי אתה מכניס את רוב הצעירים שלנו לצבא, והם רואים שם דבר והיפוכו: מצד אחד שזה רוצה להיות צבא עממי, ומצד שני צבא כיבוש אכזרי, שדומה לגרמנים במלחמת העולם השנייה.

הציטוט המגעיל והלא נכון הזה לקוח מהסרט ונאמר ע"י ראש שב"כ שהורה על רצח של שני מחבלים חיים וקשורים. הוא מטיף לנו מוסר....

ושעוד ניסה לטייח את האשמה ביחד עם צדיק, יוסי גינוסר שמו, ולהפליל את יצחק מרדכי.

אפשר וצריך להתווכח על הטענה הזו, אבל אני עדיין לא מבין למה היית צריך את כל הפרובוקציה בשקל שעשית בהודעה הקודמת שלך. לא יותר פשוט לכתוב את מה שאתה רוצה וזהו?

לא הם לא. ענייני מדיניות אינם התחום של השב"כ. הדיעה שלהם לא שונה משלי. אני מזכיר לך את אנשי הצבא שדחפו את הסכם אוסלו או הסכם עם אסד. כולל אלופים ורמטכ"לים. נו מה?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הפסד שכולו ניצחון

צפון קוריאה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i4.asntown.net/Reaction_Kim_Jong_man_cries_over_the_death_North_K-tvn2.jpg]


קובה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.usatoday.net/communitymanager/_photos/on-deadline/2011/04/19/%20Fidelx-large.jpg]


המפלגה הקומוניסטית, רוסיה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/300x225/1/382/586.jpg]


ישראל


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.conspil.com/wp-content/uploads/718112-5.jpg]


החזית העממית לשחרור פלסטין


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/300x225/1/008/785.jpg]



החזייה העממית לשחרור פלסטין


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/465x349/1/489/775.jpg]

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ראיתם בכלל את "שומרי הסף"? לסרט יש כיוון שמאלני אבל הוא בטח לא אנטי ישראלי. אתם מדברים שטויות.

זכייה של הסרט הזה הייתה מביאה לפתיחת אינסוף במות בפני הבמאי להשמיץ את ישראל או לפחות לדרבן את העולם עוד נגד "הכיבוש".

אולי, ואולי הוא שמאלני ציוני שיוצא נגד הכיבוש כי הוא באמת מאמין שזה מזיק לישראל. זה מה שהבנתי מדבריו לפחות.

בכל מקרה, הסרט עצמו ממש לא אנטי ישראלי.

הבמאי של הסרט התראיין נגד הכיבוש בטלוויזיה באמריקה או בבריטניה,תאר לך מה הוא היה עושה אם הוא היה מקבל אוסקר...
אז סלח לי שאני לא מתבכיין על כך שהפסדנו עוד הזדמנות נהדרת להפעלת לחץ על ישראל.

אני די בטוח שזה היה בגלל שהוא רצה לקדם את הסרט שלו, ולא כי הוא שם את הפלת המשטר הציוני כפרויקט חייו.

הדרך לגהינום רצופה כוונות טובות והדרך ללחץ על ישראל רצופה באופורטוניסטים,זה לא אומר שאנחנו צריכים לקונן על כך שהאופורטוניסטים הנ"ל החמיצו עוד הזדמנות להפעיל לחץ על המדיניות הישראלית.

עם זאת ולמרות זאת, הסרט לא אנטי ישראלי. זו הייתה התגובה שלי, איך גררת אותי לזה כאילו אתה איזה שי.שי אני לא יודע.

אם זכיית הסרט הזה הייתה מביאה להפעלת לחץ על ישראל אז למה שאיזה ישראלי יתעצב בגלל שהסרט לא זכה?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

יום שחור לדמוקרטיה........מזכיר תקופות.............

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur