אני מקווה שההחלטה שלי למקם אותו פה הייתה נכונה

העניין הוא פרסומת, פרסומת ממש מפגרת. למעשה, אני חושש שהאי קיו המשולב של מי שיצר אותה ומי ששידר אותה אינו מספיק כדי להבין את דברי.

שמעתי את הפרסומת ברדיו , אבל חבר אמר לי שהיא משודרת גם בטלוויזיה. הוט החליטה להעלות את ברירת המחדל של מהירות הגלישה שהיא מציעה למנוים חדשים ל - 100 מגה ולרגל המאורע החליטו בהוט ליצור "דמות" של מנהיג מיקרונזיה כעילג שאומר שוב ושוב "מגה מגה ומאה מגה" בסגנון של "עוגה בוגה", כמו איזה פרא פרהיסטורי ומתורגמן מסביר את דבריו האינפנטיליים. מילא זה שהפרסומת מביכה ברמתה ולא הייתה מצחיקה אותי דקה אחרי שעברתי בהצלחה את גן שולה, אבל למה להשפיל מנהיג של מדינה ידידה ולהציג אותו בתור אדיוט עילג. הוט היו עושים את זה לאובמה ? (גם הוא מנהיג של מדינה ידידה) יודעים מה? הוט היו עושים את זה למלך ירדן? לנשיא מצרים מורסי?

את ההשלכות של זה לפורום פוליטיקה אני מניח שאתם מבינים לבד.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לאחר הרעש שהיה מהפרסומת שלהם עם איראן, הם מנסים לשחזר את זה עם מדינה ידידה.
אני לא חושב שהם בחרו ללעוג דווקא למנהיג מיקרונזיה. יכלו לעשות את זה עם כל מנהיג אחר.
אולי הפרסומת הבאה שלהם תלעג לאובאמה. לך תדע...

אם אני לא טועה, יס עשו פרסומת שלועגת ל"גרוב" של אובאמה. סו וואט?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ידידי, זו בסך הכל פרסומת. לא צריך להתרגש מהעניין.

קשה לי להצביע על משהו ספציפי כרגע, אבל עולות לי כל מיני קונוטציות לפרסומות בסגנון דומה (לא זוכר של איזה מותגים).
כמו שאמרתי, הוט לעגו גם לעם האיראני בפרסומת הקודמת שלהם. זה שמיקרונזיה ידידה הופך את זה למעשה יותר חמור?
למה? האם יש כלל לא כתוב שאומר שמותר להשפיל רק מדינות אויבות?
הם בסך הכל עושים פרסומת. לא חייב להיות לזה קונטקסט פוליטי, ולא חייבים לחפש אותו בכוח.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אלי יצפאן...?
אמנם לא עשה את זה לנשיא מצרים הנוכחי, אבל הלשעבר שלהם גם היה ידיד ישראל בזמנו.

לגבי התוכנית שלו, אני זוכר את המהומות שהיו בשמאל אחרי החיקוי..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מה זה משנה?

כאשר השתמשתי בדוגמא של "יס" ואובאמה, זה לא הספיק לך כי הלעג שם לא היה מספיק משפיל לדעתך. כאשר השתמשתי בדוגמא של יצפאן ומובארק, זה גם לא הספיק לך, כי זה לא נעשה במסגרת פרסומת. אתה מתקטנן...

היתה לשוקולד פרה פרסומת שלועגת להודים. בסוף הפרסומת רואים הודי עם מגבת על הראש, יושב בישיבה מזרחית, ואומר "פרה-פרה" תוך כדי נענוע ראש הודו-סטייל ומבטא הודי. במה זה שונה ממקורנזי שאומר "מגה-מגה" במבטא מיקרונזי ושפת גוף מוזרה בפרסומת של הוט? בטח עכשיו תגיד שבפרסומת של שוקולד פרה לעגו להודים באופן כללי והדמות בפרסומת לא היתה נשיא הודו, אז זה לא אותו הדבר.

אל תהיה קטנוני. פרסומות זה חלק מהמדיה, ואם אלי יצפאן יכול לצחוק על מובארק, אז גם הוט יכולים לצחוק על נשיא מיקרונוזיה ועלית יכולים לצחוק על הודים, ויס יכולים לצחוק על אובאמה.

סבבה - תוכנית שווה פרסומת - אבל על התוכנית של יצפאן השמאל התמרמר, שמעליבים את הערבים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook סבבה - תוכנית שווה פרסומת - אבל על התוכנית של יצפאן השמאל התמרמר, שמעליבים את הערבים.

אני לא מבין. מפריע לך התוכן המעליב שהוט יצרו? אם כן, אתה אמור להבין את השמאלנים שהתמרמרו על יצפאן ולא למתוח ביקורת עליהם. או שמא מפריע לך שרק השמאל התמרמר עד כה? החלטת להצטרף לחגיגה רק מהצד השני? זה קצת מזכיר לי את השמאלנים שישר מכניסים חרדים למשוואה כאשר מותחים ביקורת על ערבים.

אני שואל ברצינות. אני לא מבין מה מפריע לך יותר.

אם באמת באמת יש לך ביקורת על התוכן של הפרסומת של הוט, תמתח ביקורת ותסביר למה (ואכן עשית זאת). רק אל תשאל מה היה קורה אילו עשו את זה למישהו אחר. זה לא באמת משנה.

שמשתמשות בשופרות תקשורתיים כדי לחבב עלינו את שונאינו ולהמאיס עלינו את אוהבינו. לא צריכה להיות גזירה שווה בין מיקרונזיה למצרים. את מצרים צריך ורצוי להגחיך , למיקרונזיה אין סיבה ללעוג. אלמנטרי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

גם אני לא אוהב מגמתיות וניצול כוח ברנז'אי בשביל הבעת דעות, אבל זה לגיטימי ומוסרי. הרי אתה בעצמך טוען שצריך ורצוי להגחיך את מצרים. מה שאומר שאם היה לך את הכוח, היית עושה את זה. האינטרנט הוא מדיה ותקשורת לא פחות מהאינטרנט. ובכל זאת אני לא קורא תגובות שלך המלינות על הנטייה של פורום פרש ימינה.

חוץ מזה, התלונה הספציפית על הוט לא רלוונטית. כאמור, לפי הרושם שאני קיבלתי (מהפרסומות שלהם בלבד, שכן זה הנושא הנידון כאן), הם לא נוטים לכאן או לכאן. עוד לפני הפרסומת על המיקרונזי, הם עשו פרסומת שלועגת לא פחות לעם האיראני. לא רק שהשוו את חמינאי לחרק החומני באופן מבדח, אלא גם הציגו את טהראן כעיר נחשלת שנמצאת בשום-מקום במדבר והאנשים שם נראים כמו בדויים.

ציטוט:

מפריע לי שיש קבוצות רבות השפעה בחברה , מעבר לגודלן היחסי

כאמור, לי זה מפריע לא פחות. אני הסברתי בעבר איך אפשר לפתור את זה באמצעים עקיפים. ככל שהמדינה תקל על התחרות בטלוויזיה בפרט ובמדיה בכלל, כך יהיה ייצוג יותר הוגן של האוכלסיה. האינטרנט לא מוטה בדעותיו, נכון? זה כי אין בקרה על פתיחת אתרים...

אבל בכל זאת אלי יצפאן המשיך לחקות את מובארק... ועוד בערך אלף דמויות בתוכנית האגדית שלו

1. עשו עבודה טובה אם אתה פותח על זה אשכול.

2. זו הפרסומת בטלויזיה, נראה לי שהתיאור שלך מוגזם.
אולי ברדיו זה נשמע לגמרי אחרת.

יהיה משהו, כי יש משהו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sheep 1. עשו עבודה טובה אם אתה פותח על זה אשכול. יכול להיות שמבחינה פרסומית זה זהב טהור , מבחינה מוסרית זה *** בלבן. 2. זו הפרסומת בטלויזיה, נראה לי שהתיאור שלך מוגזם. אולי ברדיו זה נשמע לגמרי אחרת. ברדיו זו פרסומת אחרת לגמרי , נשיא מיקרונזיה הוא זה שנואם או יותר נכון - נוהם כמו באבון.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

למה?

הוא גם אומר לכל האו"ם "אנטישמים יקירים" או משהו כזה

היום הוא ביבי, מחר הוא טיבי. אין אימון בחרדים

גם כאשר המאבטחים שלו מתפרצים לדירה של אזרחים מיד כשהתחילו למתוח ביקורת על הנאום שלו...
אני מחכה לזה שיגיד שהפרסומת בעצם מותחת ביקורת על משטרים חשוכים ושמדינת ישראל מתקרבת לאופי הזה...

זו לא אותה פרסומת ששודרה ברדיו.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

looklook השימוש בנאום של ביבי באו"ם יצא עלוב ביותר להוט,אבל גם לבזק יצאה פרסומות עלובה עם ה 100 מגה חינם,כאשר הם יורדים על ההודים שם חיים בעבר שלמעשה בהודו יש פיתוח ובדיקות והם דוברי אנגלית יותר טובים מהישראלים בכמה רמות טובות.

הבדיחה היא על הוט looklook, כי השחקן הראשי בה הוא איש שמאל קיצוני,אולי אחת הסיבות שהוא זכה בתפקיד באותה סדרה ובכל הפרסומות של הדמות שהוא משחק. (ילדי ראש הממשלה)

לסיכום גם הוט וגם בזק יצאו מזה רע מאוד.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

עוד על כמה טוב בהודו:
אין שירותים, לא יודעים קרוא וכתוב.

In India, more cell phones than toilets
Only 47% have a toilet on the premises (and that includes pit latrines that don't use running water).
Limited access to toilets is a major problem for developing countries, putting drinking water for millions of people at risk. India has the worst of the problem. With 626 million people who practice "open defecation," the country has more than twice the number of the next 18 countries combined.
http://economy.money.cnn.com/2012/0...s-than-toilets/

Indian literacy rate grew to 74.04% in 2011 from 12% at the end of British rule in 1947... of all nations, India currently has the largest illiterate population.
effective literacy rates (age 7 and above) in 2011 were 82.14% for men and 65.46% for women.
http://en.wikipedia.org/wiki/Literacy_in_India

יהיה משהו, כי יש משהו