הי
אני מחפש עדשת מקרו לניקון.
לא חיבת להיות אורגינלית של ניקון
לא חייבת להיות עם VR
רצוי מאד לא זום.
וכמובן, הכי חשוב...... מחיר שפוי.

אני קנוניסת...
אבל העדשת מקרו 105 של ניקון מאוד מומלצת.
צבי.

צבי.

לגלריה שלי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 8rxz7m אני קנוניסת... אבל העדשת מקרו 105 של ניקון מאוד מומלצת. צבי.

טוב. לא כולם מושלמים....... סתם בצחוק, לדעתי לקנון יש איכוייות ציוד מדהימות (בכלל הדיעה שלי היא שלא משנה באיזו מצלמה אתה מצלם, אם יש לך את זה..... אז המצלמה היא רק אמצעי ואם אין לך את זה אז אפילו הסלבלד http://www.megapixel.co.il/cameras/hasselblad/h5d-60 לא תעזור.)
למען האמת יש לי עדשת מקרו שהיא בעצם עדשת זום 70-300 וגם מקרו. הבעיה היא שדי לא נוח לצלם מקרו (למרות שהוא באיכות מעולה) כאשר מרחק הצילום הוא 90 ס"מ.

מעט איטית אבל כל תמונה מדהימה

החדשה אמורה להיות מהירה יותר בגלל המנוע המובנה
אך לא יצא לי לצלם איתה ולחוות בעצמי

טוב. אז בשעה טובה רכשתי את העדשה הבאה:
http://www.nikon.co.il/productitem_...1428-ac6d207586

עדין לא ערכתי "מבחן מקצועי" לעדשה.
צילמתי מספר תמונות להתרשמות כללית.

התרשמות ראשונית:
חדות - סבירה בהחלט.
תירגום צבעים - סביר בהחלט.
עומק שדה - מעל בינוני.
מהירות מנוע מיקוד - בינוני.

אשמח לחוות דעות נוספות.

מזל טוב! תתחדש!
שתי התמונות הראשונות נונות תוצאות טובות (לאחרות פחות התחברתי...)
מחכים לראות תוצאות שלך "מתפרע" איתה

צבי.

צבי.

לגלריה שלי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 8rxz7m מזל טוב! תתחדש! שתי התמונות הראשונות נונות תוצאות טובות (לאחרות פחות התחברתי...) מחכים לראות תוצאות שלך "מתפרע" איתה צבי.

ראשית. תודה.
למען האמת. אלו תמונות שצילמתי רק לצורך התרשמות מהעדשה.
אני מתכוון לעשות מבחן אמיתי לעדשה ע"י צילום של נייר עיתון,
לאחר הצילום אתה מגדיל חמישה אזורים - ארבע פינות של התמונה והמרכז. כך אתה מקבל אינדקציה על כושר ההפרדה של העדשה (בעברית-החדות).
כמו כן ע"י צילום של ניר עיתון, אתה מברר אם העדשה "סובלת" מתסמונת "עיוות חבית" או "עיוות כרית", ואשמח לדעת שאין עיוות כלל.

אגב כך, גיליתי "שרכשתי" ליכלוך על "הסנסור" (או איך שקוראים לו) ואני אצטרך לשלוח את המצלמה לניקוי.

יש לי מספיק כתמים על העדשה כדי להסתיר את הליכלוך על החיישן...
שמח לשמוע שהתוצאות מרצות אותך...
בהצלחה עם העדשה החדשה, ובעיקר, בהנאה!

צבי.

לגלריה שלי.

תודה.

תודה

הפעם בדיקת עומק החדות בהשוואה לעדשת מקרו tamron 70-300 f4 - 5.6
התמונה העליונה צולמה בעזרת העדשה של ניקון (http://www.nikon.co.il/productitem_...1428-ac6d207586)

התמונה התחתונה צולמה בעזרת העדשה של טמרון.

ניתן להבחין בהבדל קטן ולא משמעותי בין עומק השדה של שתי העדשות. כאשר עומק השדה העמוק יותר נוטה מעט מאד לכיוון העדשה של ניקון.

ניסוי אחרון - צילום עיתון.

בגלל חוסר הקפדה שלי על "צילום אנכי" מדוייק. קיבלתי מעין "טרפז". (בניסוי מדוייק יש לפלס את המצלמה בעזרת פלס מיים. ויש להקפיד שמרכז העדשה יהיה בדיוק מול מרכז העיתון. כמו כן יש להקפיד שהעיתון יהיה "מתוח").

אולם עצם זה שהטרפז זהה בשני הצדדים של תחתית התמונה. ניתן להתעלם ממנו.

כמו כן הוגדלו חמשת האזורים המוזכרים בפוסטים הקודמים שלי. ומסתבר כי החדות די סבירה.

להפתעתי הרבה. מסתבר כי ניקון "עשו עבודה טובה" והעדשה מתאימה לשימושים שלי (יתכן שלאחרים זה לא מספיק טוב).

הקווים האדומים נעשו בעזרת תוכנת מחשב שאינה מתחשבת בנושא המצולם.