מדוע מדינות אירופה החליטו בכלל לעבור למטבע משותף? מה היה להן רע במצב הקודם, כשלכל מדינה שם היה מטבע משלה?
למה המטבע הזה גרם להן לכל כך הרבה בעיות כלכליות, ולבסוף: האם לאור הניסיון הכושל, יש צפי שמתישהו בעתיד כל מדינה שם תחזור למטבע המקורי שלה?

אני אשמח מאוד אם יש כאן מי שידעו לענות לי ולהסביר

הם רצו כלכלה משותפת, וזה מאוד נוח, כשיש כלכלה אחת, להשתמש באותו מטבע לאורך כל הכלכלה הזו...

למה הם רצו כלכלה משותפת? כי יש לכך יתרונות... הסרת חסמים בסחר, למשל.

הבעיות נבעו (למיטב הבנתי) מכך שיצרו כלכלה משותפת למדינות רבות שרמתן הכלכלית אינן דומה... ולמדינות החלשות יחסית לאחרות, היה קשה לעמוד בחוזקו של המטבע הזה... (חוזק שנבע מהמדינות החזקות בגוש...)

אפשר לקרוא מאמר ארוך ומייגע על העניין כאן: http://www.faz.co.il/story_7067

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זה התחיל יפה - לאחר מלחמת העולם הם קבעו הסכמים שאסור למדינה להימנע ממכירת מחצבים למדינה אחת (כדי למנוע את הסיבות לקולוניאליזם ופרוץ מלחמות העולם).
המצב הקודם היה גזענות ומלחמות - היה להם מאוד רע עם זה.

לאחר מכן הם החליטו להוריד מכסים - כדי למנוע מצב שבו במקום מניעת משאבים יטילו מכסים גבוהים,
ואז זה גרם לכלכלה שלהם לשגשג - כי פתאום היה ליצרנים של כל מדינה שוק גדול פי כמה, היעילות עלתה, ולכן המשכורות.
אז הם למדו מארה"ב - וביטלו לחלוטין את המכסים והגבולות.
וגם זה גרם לכלכלה שלהם לשגשג,
ואיפשר להם רמת חיים גבוה, והממשלה יכלה לחלק לאזרחים הרבה הטבות סוציאליות.

ואז נשארו רק המטבע והממשלות - שהם רצו לבטל גם אותם, כדי להידמות לארה"ב,
אבל הייתה התנגדות לאיחוד פוליטי בסגנון ארה"ב, אז הם "רק" יצרו איחוד כלכלי שלמעשה כופה הרבה מאוד החלטות על כל מדינה - מטבע משותף.
הרעיון היה שכמו האיחודים לפני כן, תהיה הצלחה אדירה ושגשוג, וירצו להמשיך עם איחוד פוליטי.


אבל זה נכשל - לחלוטין.
הסיבה היא שלמרות שקבעו דרישות לחברות הגוש - הן היו בלתי אכיפות.
מדינות כמו יוון ואיטליה פשוט התעלמו מהן, או עיוותו את הכלכלה כדי ליצור מראית עין על עמידה בדרישות.
והתגובה הייתה - מתן ארכה (לא שומרים על הכללים עד שנת 2013 למשל), שלא שינתה כלום.

בגדול - כדי שהאיחוד יצליח חייבים לכפות על כל המדינות לשמור על אחריות תקציבית.
אבל קשה לדרוש זאת ממדינות שבעיקר הפסידו מהאיחוד (כי הן לא יעילות ויש בהן הטבות סוציאליות מופרכות),וסובלות מאבטלה גבוהה.
זאת - אלא אם משרדי האוצר של כל המדינה מוצאים מריבונותה, ובתמורה יש העברה תקציבית קבועה למדינות העניות ביותר - שזה ממש איחוד פוליטי.

מכיוון שלא סביר שיחזרו למצב שאחרי מלחמת העולם (כולם יפסידו), לא ניתן ממש לבטל את היורו.
גם המכסים כנראה לא יחזרו במלואם - רק בתחומים נבחרים.
וזה אומר שצריכים להכריח את האזרחים להשתמש במטבע החדש, כשיש להם אלטרנטיבות.
לעובדי מדינה - ניתן לתת מטבע כזה, אבל כל המדיניות מיועדת ליצור אינפלציה גבוהה,
אז הכסף הזה יהיה גרוע - וכולם יחליפו חזרה ליורו.
אז חייבים להטיל מגבלות דרקוניות על המרת מטבע ליורו, ורכישה בחנויות ביורו - והאזרחים יזעמו.
בקיצור - אין תשובות קלות למשבר האירופי.

הם רק יכולים להתנחם שהמשבר היפני צפוי להיות קשה בסדרי גודל.

תודה רבה לשניכם על התשובות, למדתי מהן הרבה