לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #11  
ישן 26-04-2013, 19:14
  משתמש זכר זיגפריד ששון זיגפריד ששון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.08.12
הודעות: 258
כרגיל, עיתונאים ישראלים אינם יודעים לקרוא אנגלית
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב ""איראן מאוימת על ידי טילים ישראלים נושאי פצצות מימן""


קורדסמן אינו טוען שישראל מהווה איום קיומי חמור יותר על איראן מבחינת כוונותיה, אלא מבחינת יחסי הכוחות הגרעיניים במקרה של חילופי מהלומות גרעיניות. איראן היא הגורם המסוכן בלבד לאזור, לישראל, ולארה"ב. לדעתו ישראל נהנית מיתרון גרעיני כה גדול שמכה שניה שלה למעשה תשמיד את מרכזי האוכלוסיה האירנים בשעה שאיראן גם אם תתקוף ראשונה הנזק שיגרם לישראל לא יהיה פאטאלי בגלל היכולת המוגבלת האירנית. (טוף, גם יצחק בן-ישראל ניסה לשכנענו שהנזק לא יהיה נורא אם פצצת אטום תיפול על תל-אביב).

עם זאת, קורדסמן במאמריו בשנים האחרונות טוען שפתרון הבעיה האירנית כולל גם התייחסות (פירוז) ליכולת הגרעינית הישראלית. רעיון שיש לו תומכים בבית הלבן ובמכוני המחקר לידו. וכמובן, מספר אידיוטים/חכמים שימושיים כאן.


Finally, it is important for the US and its allies –
as well as Iran - to consider the ―unthinkable‖ in terms of what a nuclear war in the region might become if Iran continues to threaten Israel, actually deploys nuclear weapons, and any form of nuclear exchange takes place. Even today, it is possible to think of some Iranian covert nuclear attack on Israel or a Gulf state using a gun device hidden in a ship – or less credibly – given to a proxy like the Hezbollah.
The end result of any Iranian nuclear attack on Israel would probably be nuclear missile strikes involving ground bursts on Iranian cities – a far great ―existential threat‖ to Iran than the kind of attack Iran will be able to launch again Israel during the first years of its nuclear forces. Israel would have no reason to limit the scale of its retaliation, and outside states would have no strategic reason to urge such restraint.

Horrible as a nuclear exchange of any kind could be in humanitarian terms, the grim logic of strategic realism does not place any restraints on Israeli retaliatory attacks on Iran. The outside world may need Iranian oil – although that is now questionable given developments in shale oil and gas and other sources of energy and liquid fuels. No one needs Iranians and no one needs an Iranian regime with any chance of recovering nuclear capability.


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 05:25

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר